آیا کلاهبرداری جزو جرایم قابل گذشت است؟

با سلام
خیر کلاهبرداری جرم قابل گذشت محسوب نمی گردد.

با درود
جرم کلاهبرداری از جرایم قابل گذشت محسوب نمی‌گردد

سلام خیر غیر قابل گذشت می باشد

با سلام، کلاهبرداری جزو جرائم قابل گذشت نیست.

با درود
براساس توضیحات ارائه شده این کلاهبرداری جزء جرایم قابل گذشت نیست.

سلام
خیر کلاهبرداری جز جزائم قابل گذشت نمیباشد
هرچند زمان طرح دعوی شما نیز موثراست.

سلام
کلاهبرداری جرم غیر قابل گذشت می باشد

سلام
کلاهبرداری بالای صد میلیون تومان غیر ق گذشت بوده است

سلام با توجه به سوال شما غیر قابل گذشت است و زمان شکایت از تاریخ وقوع جرم یکسال است موفق باشید

درود کلاهبرداری جزء جرایم قابل گذشت نمی باشد

سلام کلاهبرداری جرم قابل گذشت بشمار نمی آید

عرض سلام و احترام ،غیر قابل گذشت است.

سلام وقتت بخیر
جرم قابل گذشت بشمار نمی آید
موفق باشید.

با سلام کلاهبرداری قابل گذشت نمی باشد

با سلام خیر جز جرائم غیر قابل گذشت است

با سلام کلاهبرداری قابل گذشت نمی باشد...

سلام کلاهبرداری قابل گذشت نمی باشد...//

کلاهبرداری از جرایم غیرقابل گذشت محسوب می گردد.

اجرائیه را از دادگاه کیفری گرفته و به اجرای احکام بدهید تا اموال محکومعلیه توقیف شود. در صورت نبود مال، استعلام از بانک و ثبت و پلیس راهور را درخواست کنید. با حکم کیفری، دعوای حقوقی خسارت تاخیر را نیز مطرح نمایید. همچنین جهت توقیف اموال نامحسوس، فوری درخواست تامین خواسته بدهید.

درود
با توجه به اینکه جنبه عمومی دارد غیرقابل گذشت است

درود
خیر چون جنبه عمومی دارد قابل گذشت نخواهد بود

به طور کلی، جرم کلاهبرداری «غیرقابل گذشت» است.

طبق ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی ، قانون‌گذار لیست جرایم قابل گذشت را تعیین کرده است. کلاهبرداری تنها در صورتی که مبلغ آن کمتر از ۱۰۰ میلیون تومان باشد، تحت شرایطی (در حد جرایم تعزیری درجه ۷ و ۸) ممکن است مشمول تخفیف یا تغییراتی در روند دادرسی شود، اما همچنان ذات آن به گونه‌ای نیست که بتوان به‌راحتی آن را مشمول مرور زمان یک‌ساله دانست.

در پرونده‌های پیش‌فروش ملک، معمولا مبلغ قراردادها بسیار بالاتر از این سقف است و به دلیل جنبه عمومی جرم، دستگاه قضا آن را «غیرقابل گذشت» تلقی می‌کند.شما باید در لایحه‌ای که به دادگاه تجدیدنظر یا دادگاه مربوطه ارائه می‌دهید، این نکات را برجسته کنید:
تاکید کنید که جرم کلاهبرداری (به‌ویژه با توجه به مبلغ قرارداد و ضرر و زیان وارده) ماهیت غیرقابل گذشت دارد، بنابراین مشمول مرور زمان یک‌ساله موضوع ماده ۱۰۶ نمی‌شود.شما فرمودید که در پرونده «اختلاس» هم مطرح بوده است. جرم اختلاس به هیچ عنوان قابل گذشت نیست و جنبه عمومی بسیار شدیدی دارد. اگر دادگاه بدوی متهم را به این جرم محکوم کرده است، این خود بزرگترین دلیل بر غیرقابل گذشت بودن پرونده است. اگر جرم غیرقابل گذشت باشد، اصلا بحث مرور زمان «شکایت» (یک‌ساله) موضوعیت ندارد. متهم احتمالا مرور زمان شکایت را با مرور زمان «تعقیب» یا «اجرای حکم» اشتباه گرفته است که شرایط متفاوتی دارند

درود اجرائیه را از دادگاه کیفری گرفته و به اجرای احکام تحویل بدهید تا اموال محکوم علیه توقیف شود. در صورت نداشتن مال، استعلام از بانک واداره ثبت و پلیس راهور را درخواست نمایید. با حکم کیفری، دعوای حقوقی خسارت تاخیر تادیه را نیز مطرح نمایید. همچنین جهت توقیف اموال نامحسوس، فوری درخواست تامین خواسته بدهید تاحق شماضایع نگردد

سلام
کلاهبرداری در حال حاضر جرم قابل گذشت نیست.

کلاهبرداری اصولا جرم قابل گذشت نیست، مگر در موارد خاصی که قانون صراحتا آن را قابل گذشت کرده باشد.

در مورد پرونده شما، اگر اتهام کلاهبرداری باشد، استناد متهم به ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی برای اینکه بگوید چون بیش از یک سال از اطلاع شما گذشته، شکایتتان مشمول مرور زمان شکایت شده، به‌طور معمول قابل پذیرش نیست؛ چون ماده ۱۰۶ ناظر به جرایم تعزیری قابل گذشت است.

اما یک نکته مهم وجود دارد: عنوان دقیق جرم و میزان مجازات مندرج در حکم اهمیت دارد و مقررات «قابل گذشت شدن برخی جرایم مالی» در سال‌های اخیر تغییراتی داشته است.

اگر عین عبارت حکم دادگاه درباره عنوان جرم و ماده قانونی محکومیت را بفرستید، می‌توانم دقیق بگویم استناد متهم به ماده ۱۰۶ درست است یا خیر

با سلام
با توجه به توضیحات شما ابتدا باید مبلغ کلاهبرداری مشخص شود و براساس میزان مبلغ می توان بررسی کرد که آیا از جمله جرایم قابل گذشت بوده یا خیر.
در مورد ماده ۱۰۶، مدت زمان شکایت یک سال از تاریخ اطلاع از جرم است و صرفا زمان ارتکاب جرم ملاک نمی باشد.
با توجه به مبلغ و شرایط پرونده شما مشخص می شود که آیا کلاهبرداری از جرایم قابل گذشت بوده یا خیر.
برای اجرای حکم می توانید به واحد اجرای احکام مراجعه کرده و در مورد اموال ایشان استعلام بگیرید.

بااحترام
در وضعیت فعلی ادعای متهم درباره ماده ۱۰۶ قابل پذیرش نیست مگر اینکه جرم در زمان وقوع، طبق قانون حاکم «قابل گذشت» بوده باشد

کلاهبرداری تا پیش از اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳، در صورتی که مبلغ آن از نصاب مقرر بیشتر نبود، قابل گذشت محسوب می‌شد اما با اصلاح ماده ۱۰۴ در سال ۱۴۰۳، کلاهبرداری از فهرست جرایم قابل گذشت حذف و اصل بر غیرقابل گذشت بودن آن قرار گرفت

بنابراین برای پرونده شما تاریخ وقوع کلاهبرداری و مبلغ مال موضوع جرم تعیین‌کننده است و صرف گذشت بیش از یک سال از اطلاع شما، به‌تنهایی موجب سقوط شکایت نمی‌شود اگر جرم در زمان وقوع غیرقابل گذشت بوده باشد

ضمن اینکه شما می‌گویید حکم محکومیت صادر شده و اکنون در مرحله تجدیدنظر هستید بنابراین استدلال متهم باید بر اساس قانون حاکم در زمان وقوع جرم بررسی شود و نمی‌توان صرفا با استناد به ماده ۱۰۶ حکم صادرشده را مخدوش دانست

باسلام

طبق توضیحات شما ، جزو جرایم قابل گذشت‌ماده ۶ محسوب نمیگردد

با سلام

با فرض سوال ، ادعای متهم درباره ماده ۱۰۶ قابل پذیرش نیست . کلاهبرداری از فهرست جرایم قابل گذشت حذف شده و اصل بر غیرقابل گذشت بودن آن قرار گرفته . خصوصا اینکه اختلاس به هیچ عنوان قابل گذشت نبوده و نیست .

بنابراین برای پرونده شما تاریخ وقوع کلاهبرداری و مبلغ مال موضوع جرم تعیین‌کننده است و صرف گذشت بیش از یک سال از اطلاع شما، به‌تنهایی موجب سقوط شکایت نمی‌شود .

از آنجائیکه در مرحله تجدیدنظر هستید پیشنهادمیشود وکیل استخدام تا با مطالعه دقیق پرونده و ادعاهای محکوم علیه پاسخ و دفاع متناسب ارائه نماید .

با سلام جرم کلاهبرداری غیر قابل گذشت است