آیا کارتهای هدیه می‌تواند مالکیت داشته باشد و از طریق آن به کلاهبرداران رسید؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

سلام وقت شما بخیر
یکی از بستگان ما فریب خورده و حساب بانکی خودش رو در اختیار چند نفر سودجو قرار داده و از پولی که به حسابش واریز میکردن سکه طلا میخریده و در قبالش کارت هدیه بهش میدادن(ب بهانه دلالی سکه طلا). الان به جرم کلاهبرداری از چند تا شهر ازش شکایت شده و احتمالا از طریق فیشینگ و کلاهبرداری اینترنتی به حسابش پول واریز می‌شده.
هیچ مشخصاتی از افراد سودجو به غیر از شماره موبایل خاموش و چند تا کارت هدیه هم نداره.
آیا از طریق شاکیان میشه ب سرنخ رسید؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صاحب حساب در برابر شکات مسئول است و به اتهام معاونت در کلاهبرداری پاسخگو خواهد بود، مگر آنکه بی‌اطلاعی و نداشتن سوءنیت خود را ثابت کند. کارت‌های هدیه و مسیر واریزها بر اساس ضوابط بانکی قابل پیگیری و کشف سرنخ هستند.

مسئولیت اولیه با دارنده حساب است، اما سرنخ‌های بانکی و پیام‌ها می‌توانند روند اتهام را برای هر شخص تغییر دهند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت سوءاستفاده از حساب و پیگیری کارت هدیه

با واریز وجوه به حساب و خرید طلا، دارنده حساب در معرض اتهام معاونت در کلاهبرداری قرار دارد و باید در برابر شکات پاسخگو باشد. برای رهایی از مجازات، اثبات نداشتن سوءنیت و عدم آگاهی از نیت مجرمانه افراد سودجو ضروری است. صدور کارت‌های هدیه طبق دستورالعمل‌های بانک مرکزی ضوابط مشخصی دارد و از طریق حساب‌های واریزکننده و نحوه دریافت کارت‌ها امکان پیگیری و یافتن سرنخ وجود دارد. ارائه یک دفاعیه مستند برای اثبات عدم همکاری با کلاهبرداران در دادگاه تعیین‌کننده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
کبری قربانی

کبری قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
دوست گرامی این قطعا قابل پیگیری خواهد بود و شما میتوانید با شکایت کیفری علیه کسانی که به حساب شما پول واریزمیکردند بالاخره از یه حسابی یا حساب های پول به حساب شما واریز می‌شده و شما با آن طلا می‌خریدید و همچنین احتمالا به شما گفته می‌شد از کجا طلا ها را خریداری کنید همه این ها قابل پیگیری می باشد و همچنین طبق دستو العمل بانک مرکزی صدور کارت های هدیه و درخواست توسط افراد ضوابط خاصی را دارد برای مبارزه با همین پولشویی و این شکل کلاه برداری ها پس قطعا پیگیری نمایید .

فریبا محمد

فریبا محمد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۱۹ نظر)

متاسفانه از حساب ایشان سو استفاده شده و در صورت اثبات عدم اطلاع از اقدامات افراد سود جو ، در برابر شاکی پاسخگو هستند

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود:
۱-آنچه فرمودید(قراردادن حساب بانکی)اینگونه نیست بلکه ایشان کارت بانکی خودش را دراختیاردیگری گذاشته و درقبالش مبالغی دریافت کرده است.
۲-صاحب حساب تحت عنوان معاونت در جرم تحت تعقیب قرار میگیرد.
۳-اگرصاحب حساب بتواند عدم اطلاع و آگاهی خودراازنیت گیرنده کارت در دادگاه به اثبات برساند،تبرئه میشود وگرنه بایستی مجازات معاونت در جرم کلاهبرداری اینترنتی را تحمل نماید.
۴-درخاتمه پیشنهادمیشودلااقل بااخذمشاوره ازوکیل متخصص ،دفاعیه‌ای برعدم مجرمیت خویش به محضر قضائی تقدیم نمائید ‌.
مؤیدباشید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که با این تفاسیر به دلیل استفاده از حساب ایشان، مسؤلیت با ایشان خواهد بود، مگر بتوانند عدم همکاری و اطلاع خویش را اثبات نمایند

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه مرادیان

محبوبه مرادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام وقت بخیر با توجه به اینکه از حساب ایشان سوء استفاده شده است ایشان مسوول هستند و باید بتوانند اثبات کنند که ایشان مجرم نیستند .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام ایشان بایستی بتواند عدم سونیت و اطلاع خویش را ثابت کند

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،باید عدم اطلاع و همکاری خود با سودجویان را اثبات نماید والا جرم‌متوجه ایشان است.

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

درود فرااوان
در این خصوص بهتر است وکیل متخصص اخذ نمایند زیرا که در حال حاضر ایشان بایست پاسخگو باشند .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ایشان می بایست عدم اطلاع خود از حقیقت امر و نتیجتا عدم سوء نیت را اثبات نمایند.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

سلام
در‌این خصوص بایستی عدم سونیت و اطلاع را اثبات نماید

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.موضوع پیچیده است بدون مطالعه پرونده اظهار نظر دشوار است.بهتراست از وکیل استفاده نمایید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی بیشتر می باشد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام جهت مشاوره بهتر مدارک باید مورد بررسی قرار گیرد

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام اگر شماره متعلق به آنها باشد از طریق پلیس فتا پیگیری کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی بیشتر است

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام اگر شماره موبایل متعلق به آنهاست می توان از طریق پلیس فتا پیگیری کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید