آیا چنین قرارداد و توافقی قانونی هست و اگر خودرو و مدارک مسترد نشه من میتونم شکایت کنم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام آیا میتوان بعد از گذشت ۲ ماه از معامله خودرو و قراردادی که شفاها بوده و جایی مکتوب نشده و فقط وکالت بلاعزل داده شده به خریدار و ثمن معامله هم سفته هست و چند روز دیگر موعدش هست و طرف قادر به پرداخت نیست با توجه به توضیحات قراردادی منعقد کرد محضری یا با گواهی امضا که در اون نوشته بشه خریدار از این تاریخ حق استفاده از وکالتنامه شماره فلان در مورد خودرو فلان را ندارد و از خود سلب و ساقط نمود و تا تاریخ فلان باید خودرو و مدارک تحویل فروشنده گردیده و بعد از فلان تاریخ اگر خودرو و مدارک آن مسترد نشود نزد خریدار به صورت امانت محسوب میشود و روزانه مبلغ فلان به عنوان وجه التزام خریدار باید به فروشنده بپردازد و شروطی دیگر هم اضافه شود مثلا همچین متنی . آیا چنین قرارداد و توافقی قانونی هست و اگر خودرو و مدارک مسترد نشه من میتونم شکایت کنم و قانون طرف من هست و اگر این چنین است اسم قرارداد یا توافق نامه چی باید باشه
تشکر از شما عزیزان

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اتفاق‌نظر دارند که تنظیم چنین توافق یا قراردادی قانونی، معتبر و لازم‌الاجرا است.

این یک اصل کلی است و امکان اجرای کامل شروط و شکایت، به رضایت طرف مقابل برای امضای توافق جدید و جزئیات وکالت‌نامه قبلی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی توافق جدید برای استرداد خودرو

تنظیم قرارداد و درج شروطی مانند اسقاط حق استفاده از وکالت‌نامه، تعیین مهلت استرداد خودرو و قرار دادن وجه التزام، کاملاً قانونی و معتبر است. طبق نظر وکلا چنین توافقی بین طرفین لازم‌الاجرا خواهد بود. با این حال توجه داشته باشید که این شروط زمانی الزام‌آور می‌شوند که خریدار نیز آن را امضا کند و بپذیرد، به ویژه اگر قبلاً به او وکالت بلاعزل داده باشید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
توافق در قرارداد مطابق با ماده ۱۰ قانون مدنی لازم الاجرا میباشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

بله . چنین توافقی معتبر است .

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام . بله قرارداد داری اعتبار میباشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام بله این توافق قانونی ولازم الاجراست.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بله معتبر میباشد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر وکالت نامه بلاعزل نباشد بله میتوانید عزل نمایید

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام بله معتبر میباشد

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
معتبر می باشد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود بله معتبر است

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام ،معتبر می باشد........

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

معتبر خواهد بود ....

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بله معتبر خواهد بود.

فرهاد عموزاده

فرهاد عموزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام بله میتوانید اقدام کنید

قنبر محمدلو

قنبر محمدلو

کارشناس حقوقی

رابطه وکالتی که عمدتادرخصوص نقل وانتقالات خودروبه لحاظ سهولت واجتناب ازپرداخت هزینه های بالای تنظیم قطعی اسنادمرسوم بوده، مستظهربوجودرابطه قراردادی،از آنجمله بیع و..!که اعم ازشفاهی وکتبی بوده!انجام معامله صرفاباوکالت محضری ولوبلاعزل.بلحاظ تالی فاسدمحتمله آتی اش، امری بسیارخطرناک ودرمواردخاص طرفین یاوراث وقائم مقام طرفین عقدوکالت راباچالشهاومشکلات عدیده مواجه میسازدمگرآن وکالتنامه موخربرقراردادومبایعه نانه و یاهرگونه نوشته ای که بتوان درموارفسخ وبطلان آن ازحیث اثباتی بامشگل مواجه نشده،واماوکالت ولوبلاعزل اگروکیل نسبت بموضوع وکالت اعتراضی نداشته باشدمیتوان متفقا آن وکالت رامنفسخ وکان لم یکن نمود!درمانحن فیه ولوبه وکالت فروش للاعزل منتهی شده لکن خود، یاوکیل وکالت نامه ادعایی متعاقب عقدبیعی تنظیم شده که برصحت آن هنوزخدشه ای واردنیست! والااگرصرف وکالتنامه فیمابین مطرح بودواساساعقدی دربین نبودوضمن العقدانجام مورد وکالت ازسوی شمابعنوان موکل سلب وساقط نشده باشد علیرغم بلاعزل بودنش.خودتیزمجازبه انحام موضوع وکالت بودیدلکن ازوکالت افاده بیع میشود.وبابطرقی که محتملااز چشم شماپنهان بوده عمل بموضوع وکالت ازسوی شمایک نوع عمل مجرمانه واجدوصف کیفری بوده..حرف آخرواضح است فیمابین تمام اما واگرها واحتمالات وهرگزینه ای که موردسوال بوده.درقالب ماده۱۰ق مدنی مجازبه انعقادفیما بین خودبوده وهستید!موضوع استفاده ازخیارتاخیرثمن را بشرط تحقق شرایط رابرایتان توصبه وپیشنهادمی نماید

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
بله چنین توافقی در صورت امضا طرفین معتبر و قابل استناد است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید