آیا پیام‌های حذف‌شده در واتساپ می‌توانند دلیل سوءنیت شاکی باشند؟

سلام
صرف حذف پیام ها از واتساپ را نمیتوان دلیلی بر بر سونیت فرد گذاشت ...هر چند در صورت وجود سایر ادله ممکن است این اقدام بعنوان یک اماره به قاضی در کشف حقیقت کمک کند

صرف حذف پیام ها از واتساپ را نمیتوان دلیلی بر بر سونیت فرد گذاشت ...هر چند در صورت وجود سایر ادله ممکن است این اقدام بعنوان یک اماره به قاضی در کشف حقیقت کمک کند....موفق باشید 🌹

با توجه به اینکه این برنامه ها سکوهای خارجی می باشند ممکن است استعلام و تطبیق با اصل آنها مشکل باشد

باسلام
بله، وجود آثار حذف پیام‌های واتساپ می‌تواند در شرایطی به‌عنوان یک قرینه مطرح شود، اما به‌تنهایی معمولا دلیل قطعی برای اثبات سوءنیت یا عدم صداقت شاکی محسوب نمی‌شود
اگر شاکی فقط بخشی از گفتگو را ارائه کرده و بخش‌هایی را حذف کرده باشد، ممکن است بتوانید به ناقص بودن ارائه دلیل و ضرورت بررسی کامل مکالمات استناد کنید؛ اما صرف حذف پیام، بدون قرائن دیگر، معمولا برای اثبات سوءنیت کافی نیست.

با سلام

صرف حذف پیام " دلیل " بر سوء نیت و وقوع جرم نیست اما در کنار سایر ادله میتواند به عنوان " قرینه " و " اماره " در علم قاضی موثر باشد .

ضمنا پیام رسانهایی مثل واتس اپ و امثال آن چون برنامه های سکوهای خارجی هستند قابل استعلام و تطبیق با منشاء آنها نیستند .

با سلام
به‌تنهایی خیر. عبارت «This message was deleted» صرفا نشان می‌دهد پیامی حذف شده است و دلیل سوءنیت یا کذب بودن ادعای شاکی محسوب نمی‌شود.
البته اگر حذف پیام‌ها در کنار سایر ادله نشان‌دهنده پنهان کردن واقعیت باشد، دادگاه می‌تواند آن را به‌عنوان یک قرینه در کنار سایر دلایل مورد توجه قرار دهد، اما به‌تنهایی ارزش اثباتی کافی ندارد.

با سلام کاربر گرامی
بسته به نظر مقام قضایی ولی از باب کلی در نظر میتوان گفت جواب مثبت است

سلام
بله، می‌تواند به‌عنوان اماره یا قرینه قضایی مطرح شود؛ اما صرف حذف پیام، به‌تنهایی سوءنیت یا عدم صداقت را ثابت نمی‌کند. باید همراه با پیام‌های باقی‌مانده و سایر شواهد نشان دهید که حذف‌ها موجب ارائه ناقص یا تحریف واقعیت شده است. تشخیص ارزش آن با قاضی است.

صرف حذف پیامها دلیل بر صداقت ادعای شما نمیکندولیکن درصورت ادامه پیامها و اثبات سوء نیت و اثبات صحت ادعای شما اماره قرارمیگیرد و‌میتواند تاثیر در رای به شما منجر گردد.

سلام خیر صرف حذف پیامها قرینه قانونی بر سوءنیت یا عدم صداقت شاکی محسوب نمی‌شود.

عرض سلام و احترام
بله می شود از حذف پیام ها در واتساپ به عنوان قرینه استفاده کرد، اما به تنهایی معمولا «سوءنیت قطعی» شاکی را ثابت نمی کند. دادگاه بیشتر دنبال این است که چه تعداد پیام واقعا وجود داشته و آیا محتوای حذف شده یا ارتباط حذف با موضوع شکایت، به نفع شما یا علیه شاکی قرینه معتبر ایجاد می کند یا نه

عبارت "This message was deleted" به‌تنهایی دلیل اثبات سوءنیت یا کذب بودن ادعا نیست، اما می‌تواند یک اماره قضایی باشد. اگر حذف پیام‌ها همراه با سایر قرائن، مانند باقی‌ماندن بخشی از مکالمات، گزارش کارشناسی تلفن همراه یا تناقض در اظهارات شاکی باشد، دادگاه می‌تواند آن را در ارزیابی اعتبار اظهارات وی مؤثر بداند. به تنهایی ارزش اثباتی مستقلی ندارد.

بله، وجود ردپای پیام‌های حذف‌شده (This message was deleted) می‌تواند به‌عنوان قرینه‌ی رفتار در کنار سایر امارات، مورد توجه قاضی قرار گیرد، ولی به‌تنهایی دلیل قطعی بر سوءنیت نیست و ارزش اثباتی محدودی دارد. برای استفاده مؤثر، باید آن را در بستر ادله‌ی دیگر (مثل پیام‌های موجود، اظهارات شهود یا کارشناسی) ارائه دهید تا قاضی را به استنباط نزدیک کند.

باسلام درصورتی که مدارک و مستندات دیگزی وچود داشته باشد پیام های حذف شده میتواند اماره ای باشد اما صرفا پیام های حذف شده چت واتساپ اثبات کننده وقوع جرم نمی باسد.

درود اگر اساس و مبنای طرح شکایت پیامهای واتساپ باشد و حذف برخی از این پیام‌ها ممکن است دلیل سوء نیت شاکی باش

باسلام ،میتوان به پیامهای حذف شده اشاره نمود

با سلام
میتوانید این موضوع را در دادگاه بیان کنید زیرا در کنار سایر دلایل میتواند برای قاضی علم آور باشد

با سلام
بله می‌تواند قرینه باشد اما به‌تنهایی دلیل قطعی سوءنیت نیست

سلام
نخیر الزاما اینجور معنای ندارد اما از گوشی قابل بازیابی هست اگر شما هم شاکی شوید با دستور قضائی توسط پلیس فتا

سلام به این مهم در دادگاه اشاره و خواستار بازیابی پیام ها شوید

برای پاسخ دقیق به این سوال که آیا حذف پیامها توسط خود شاکی دلیل بر سو نیت اوست باید از نظر فنی حقوقی و منتقی موضوع را بررسی کرد از نظر فنی ممکن است نابلد باشد یا به دلیل پاکسازی چتباکس خود پیامها را حذ کرده باشد از نظر حقوقی اصل بر برائت است یعنی بار اثبات بر عهده ی شاکی است وقتی شاکی پیامها را حذف کرده عملا دلیل اصلی خود را از بین برده یا دسترسی به آنرا سخت کرده است در این حالت شاکی نمیتواند بگوید پیام حذف شده علیه متهم بوده چون خودش آن را در اختیار ندارد قاضی میپرسد اگر پیامها علیه متهم بود چرا آن را پاک کردید این سوال شاکی را در موضع ضعف قرار میدهد پرسش دیگر اینکه آیا این اقدام شاکی را میتوان سو نیت وی تلقی نمود در پاسخ باید سه حالت را متصور شد حالت اول محتملترین شاکی میخواهد مدارک علیه خودش را نابود کند مثلا پیامی داشته که نشان میدهد او طرف مقابل را تحریک یا یا رضایت داده است اینجا حذف قرینه بر یو نیت وی در دعوی واهی است حالت دوم شاکی از روی بیتجربگی پیام را پاک کرده تا دستگاه خود را از چتهای غیر ضروری پاکساسی کند در این حال سو نیت ندارد اما به ضرر عمل کرده چون چو دلیلش را از بین برده است حالت سوم شاکی عادت به حذف روزانه ی چتها دارد در این صورت حذف بی ارتباط با با پرونده است و سو نیتی در کار نیست رویه ی قضایی چنین است که اگر شاکی بعد از ابلاغ اخطاریه یا بعد از شروع دعوی پیامها را حذف کند این اقدام اخفای دلیل تلقی شده و میتواند به نفع متهم و به ضرر شاکی تفسیر شود اگر شاکی پیش از هر گونه دعوایی پیام را حذف کرده باشد قاضی معمولا میگوید شما نتوانستید ادعای تان را ثابت کنید و رای به برائت متهم صادر میکند بدون اینکه لزوما شاکی را متهم به سو نیت کند

الزاما اینطور نیست.ولی در کنار سایر دلایل می تواند اماره موثر باشد.

با سلام،قاضی ممکن است این وضعیت را به عنوان یک "قرینه" در ارزیابی صداقت یا اعتبار اظهارات شاکی لحاظ کند. ولی این "قرینه" به تنهایی برای اثبات جرم یا رد دعوا کافی نیست.
در حقوق ایران نیز اصل بر این است که:" ادله باید مثبت ادعا باشند". فقدان دلیل، معمولا جایگزین دلیل نمی‌شود. به تعبیر منطقی، «عدم وجود محتوا» اثبات‌کننده هیچ محتوای خاصی نیست.اما مجموع حذفیات با توجه به زمان به عنوان اماره قضایی شاید بتواند در کنار سایر ادله کمک‌کننده باشد.تاکید می کنم در کنار سایر ادله...

سلام کاربر گرامی ممکن است دادیار یا بازپرس به آن توجه کند

سلام و احترام
می تواند اماره ای باشد که منجر به علم قاضی گردد اما دلیل قطعی محسوب نمی شود.

درود
قطعیتی ندارد اما ممکن است مقام قضایی به عنوان یک اماره به این مورد توجه کند. موفق باشید

سلام و درود
قطعیتی ندارد ولیکن شاید قاضی به عنوان اماره درنظر بگیرد.

شاکی باید اتهام خود را صادقانه مطرح کند. تحریف یک سند الکترونیکی (حتی با حذف بخشی از آن) و ارائه نسخه ناقص به دادگاه، مصداق سوء استفاده از حق طرح شکایت و فقدان حسن نیت است. این رفتار می‌تواند به جرح اعتبار شاکی و ادعاهایش منجر شود.
این موضوع را در لوایح خود برجسته کنید.
در عمل،این سؤال بدیهی مطرح می‌شود که «اگر این پیام‌ها بی‌ضرر یا به نفع شاکی بودند، چرا حذف شده‌اند؟» همین استدلال ساده، برای ایجاد تردید در صحت کل ادعا کافی است
. شما می توانید از قاضی درخواست کنید که:

· شاکی را برای ارائه دلیل بر لزوم این حذف، تحت سؤال قرار دهد.

با سلام به عنوان اماره می تواند به علم قاضی کمک کند ، موفق باشید.

بستگی به موضوع دارد
پس وپیش پیامک ها اماره ایست برای احراز مسائل
ولی انقدر هم اهمیتی ندارن

درود
اصولا چنین موضوعی اعتبار دلیل یا اماره را ندارد.

درود
اصولا مراجع قضایی به پیام رسانی های خارجی توجه نمی کنند چون سرور آن دسترسی ندارند

سلام صرف حذف پیام‌های واتساپ، دلیل قطعی بر سوءنیت شاکی نیست؛ اما اگر همراه با سایر ادله، نشان‌دهنده پنهان‌کردن حقیقت یا تحریف مکاتبات باشد، می‌تواند به‌عنوان اماره قضایی مورد استناد قرار گیرد. تشخیص نهایی با دادگاه است

. صرف نمایش عبارت “This message was deleted” به‌تنهایی معمولا برای اثبات ادعای شما کافی نیست.

سلام
صرف اینکه در گفت‌وگوی واتساپ عبارت «This message was deleted» دیده می‌شود، به‌تنهایی دلیل سوءنیت یا کذب‌گویی شاکی نیست؛ زیرا افراد ممکن است به دلایل مختلف پیام‌های خود را حذف کنند.

با این حال، اگر:

* حذف پیام‌ها هم‌زمان با اختلاف یا وقوع دعوا بوده باشد؛
* محتوای سایر پیام‌های باقی‌مانده نشان دهد که پیام‌های حذف‌شده احتمالا به نفع طرف مقابل بوده‌اند؛
* یا سایر ادله مانند اسکرین‌شات، نسخه پشتیبان، پیام‌های طرف مقابل یا گزارش کارشناسی دیجیتال، وجود مطالب مهم حذف‌شده را تایید کنند،

دادگاه می‌تواند حذف پیام‌ها را به‌عنوان یک قرینه در کنار سایر ادله مورد توجه قرار دهد، نه به‌عنوان دلیل مستقل بر سوءنیت.

بنابراین، ارزش اثباتی این موضوع وابسته به مجموعه قرائن و ادله پرونده است و صرف وجود عبارت «پیام حذف شد» معمولا برای اثبات سوءنیت کافی نخواهد بود.

اسناد و مدارک، از جمله فایل کامل مکالمات، اسکرین‌شات‌ها، نسخه پشتیبان واتساپ، گزارش کارشناسی و سایر ادله دیجیتال، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

با سلام و احترام؛

بله، این موضوع می‌تواند به عنوان یک **«قرینه»** در پرونده مورد استفاده قرار گیرد. در محیط دادگاه، هرگونه اقدام برای حذف مدارک یا تغییر در روند مکالمات (به‌ویژه زمانی که طرفین می‌دانند مکالمات قرار است به عنوان دلیل ارائه شود)، می‌تواند توسط قاضی به عنوان «تلاش برای پنهان کردن حقایق» یا «تغییر در مدارک» تلقی شود.

شما می‌توانید در دفاعیات خود یا در لایحه اعتراض، به این نکته اشاره کنید که شاکی با حذف پیام‌ها، سعی نموده است بخش‌هایی از حقیقت را که احتمالا به نفع شما بوده یا علیه اوست، از بین ببرد. این موضوع از نظر قضایی می‌تواند باعث **«تضعیف اعتبار ادعاهای شاکی»** شود و قاضی را به این دیدگاه سوق دهد که شاکی در ارائه مدارک صادق نبوده و قصد داشته واقعیت را تغییر دهد.

هرچند این موضوع به تنهایی منجر به رد کامل شکایت نمی‌شود، اما به عنوان یک قرینه در کنار سایر مدارک، می‌تواند در تحلیل دادگاه نسبت به «صداقت» و «حسن‌نیت» شاکی اثرگذار باشد. پیشنهاد می‌شود اسکرین‌شات‌های مربوط به پیام‌های حذف‌شده را به پرونده پیوست کرده و در لایحه خود بر این نکته تاکید نمایید.

درود بر شما:
صرف مشاهده عبارت «This message was deleted» دلیل قانونی بر سوءنیت، جعل یا بی‌اعتباری ادعای شاکی نیست؛ اما اگر با سایر ادله و قرائن پرونده همراه باشد و حذف پیام‌ها در کشف حقیقت مؤثر تشخیص داده شود، دادگاه می‌تواند آن را در ارزیابی ارزش اثباتی ادله و احراز یا رد ادعا مورد توجه قرار دهد. هیچ اماره قانونی مبنی بر سوءنیت صرفا به سبب حذف پیام وجود ندارد و تشخیص نهایی با قاضی است. مستندات: مواد ۱۶۰، ۲۱۱ و ۲۱۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، مواد ۱۹۴، ۱۹۹ و ۲۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری، مواد ۱۲ و ۱۳ قانون تجارت الکترونیکی. آیا نسخه پشتیبان، اسکرین‌شات، گزارش کارشناسی یا سایر ادله فنی وجود دارد که نشان دهد پیام‌های حذف‌شده حاوی مطالب مؤثر به نفع شما بوده‌اند؟ این موضوع در طراحی دفاع و درخواست کارشناسی ادله الکترونیکی نقش تعیین‌کننده دارد.

سلام
ابتدا باید دید موضوع شکایت چیست و دلایل و مدارک شما برای طرح شکایت چیست
این موضوع به تنهایی هرگز نمیتواند دلیل جرم باشد
اما به طور کلی میتوانید تقاضای استعلام بدید اگر کمتر از ۶ ماه گذشته باشه ممکن قابل دستیابی باشند

بله، می‌توانید به حذف پیام‌ها استناد کنید، اما صرف عبارت «This message was deleted» اثبات‌کننده سوءنیت یا دروغ‌گویی نیست.

با سلام. این امر به تنهایی نمی تواند دلیل بر سوءنیت شخص باشد.

سلام
از طریق پلیس فتا قابلیت مستند سازی این پیام ها وجود دارد

بااحترام بله میتواند به عنوان یک قرینه مطرح شود اما صرف باقی ماندن عبارت This message was deleted به تنهایی ثابت نمیکند شاکی سوءنیت داشته یا دروغ گفته است چون ممکن است پیام را به دلایل مختلف حذف کرده باشد اگر محتوای پیام‌های باقی‌مانده نشان دهد پیام‌های حذف‌شده برای فهم موضوع پرونده مهم بوده‌اند میتوانید از دادسرا یا دادگاه درخواست بررسی و استخراج ادله الکترونیکی و در صورت امکان بررسی گوشی یا حساب کاربری را مطرح کنید همچنین اگر ثابت شود شاکی عمدا پیام‌های مؤثر را برای تغییر واقعیت پرونده حذف کرده ارزش دفاعی موضوع بیشتر میشود بهتر است از پیام‌های فعلی و جای خالی پیام‌های حذف‌شده با حفظ تاریخ و مشخصات گفتگو مستند تهیه کنید

باسلام
حذف یا ارائه ناقص پیام‌های واتساپ می‌تواند به‌عنوان قرینه‌ای بر ناقص بودن ادله مطرح شود، اما به‌تنهایی معمولا برای اثبات سوءنیت یا عدم صداقت شاکی کافی نیست. در صورت ارائه بخشی از مکالمات، می‌توان بر ضرورت بررسی کامل گفتگو و سایر قرائن و مستندات استناد کرد.

صرف مشاهده عبارت حذف پیام اماره قضایی قطعی مبنی بر سوءنیت نیست و قاضی بر اساس سایر قرائن پرونده تصمیم می‌گیرد

اگر محتوای پیام‌های حذف‌شده برای دفاع موکل حیاتی باشد باید درخواست ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری جهت بازیابی یا تایید اصالت اسکرین‌شات‌ها ثبت شود

در صورت عدم دسترسی به نسخه پشتیبان یا مستندات فنی بهتر است تمرکز دفاع بر تناقضات اظهارات طرف مقابل و ضعف ادله اثباتی او باشد تا فقدان پیام‌های حذف‌شده به عنوان نقطه‌ضعف ادعای شاکی مطرح گردد

سلام این جای خالی به تنهایی محتوا را ثابت نمی‌کند اما قرینه‌ای برای خدشه در تمامیت مستندات شاکی است و می‌توانید آن را جهت ایجاد تردید در ذهن قاضی و ضرورت انجام تحقیقات فنی برای بازیابی پیام‌ها و اثبات سوءنیت در دستکاری ادله مورد استفاده قرار دهید.

بله این موضوع میتواند به عنوان قرینه ای بر پنهان کاری و سوءنیت شاکی استفاده شود شما باید در لایحه دفاعیه خود به ناقص بودن مکالمات استناد کنید تا اعتبار و سندیت مدارک شاکی نزد مقام قضایی زیر سوال برود و قاضی متوجه عدم صداقت او بشود

بادرود
میتواند از قرائن مثبته باشد