آیا پرونده دارای اعتبار امر مختوم هست و وصول مجدد سفته ها امکان پذیر هست؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای گرامی: حدود چند سال پیش در پرونده کیفری با نامردی محکوم شدم و برای رضایت مجبور شدم ۵۰۰ میلیون سفته را به عنوان امانت و ضمانت به مدت ۱۵ سال به شاکی بدم که اگر من مزاحم شدم اونا می تونند سفته ها رو وصول کنند ولی هنوز یک سال نگذشته بود که برای وصول سفته ها اقدام کردند البته مزاحمتی از من هم به اثبات نرسیده بود و در ابتدا شاکی درخواست اعسار داد که دادگاه حقوقی نپذیرفت و حکم با بطلان دعوا صادر کرد که ۲۰روز مهلت اعتراض داشت که شاکی اعتراض نزد و بعد چند روز از ابلاغ این دادنامه شاکی درخواست وصول سفته ها را مسترد کرد و دادگاه قرار رد دعوا صادر کرد که باز هم ۲۰ روز مهلت اعتراض داشت که مورد اعترض قرار نگرفت و خلاصه شاکی به هیچ کدام از این دادنامه ها اعتراض نزدند می خواستم بدونم اگر مزاحمتی از جانب من در آینده اثبات کنه دوباره می تونه روی سفته ها اقدام حقوقی کنه؟ یا پرونده قبلی دارای اعتبار امر مختومه را دارد.و سفته ها را از اعتبار انداخته.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رد شدن دعوا یا انصراف خواهان در پرونده قبلی به دلیل مسائل شکلی بوده و دادگاه وارد ماهیت نشده است، بنابراین این تصمیمات اعتبار امر مختوم ندارند و سفته‌ها باطل نشده‌اند.

با این حال، امکان مطالبه سفته‌ها بستگی به این دارد که شرط توافق‌شده یعنی اثبات مزاحمت محقق شود یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اقدام مجدد روی سفته‌ها وجود دارد

تصمیمات قبلی دادگاه به دلیل رد اعسار و استرداد دادخواست، در قالب قرار صادر شده و دادگاه وارد رسیدگی به ماهیت دعوا و اعتبار سفته‌ها نشده است. به همین دلیل پرونده مشمول اعتبار امر مختوم نیست و سفته‌ها همچنان معتبر باقی مانده‌اند. اگر در آینده شاکی بتواند مزاحمت جدیدی از طرف شما را در دادگاه اثبات کند، قانوناً حق طرح دوباره دعوا برای وصول وجه سفته‌ها را خواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. دوست عزیز.چون برای پرونده های قبلی صرفا قرار رد دعوی صادر شده و در ماهیت امر هیچ تصمیمی اتخاذ نشده و سفته به قوت خود باقیست. پس اگر مزاحمت مجدد شما در دادگاه اثبات شود ، میتواند وجوه سفته ها را مطالبه نماید.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
چون حکم بطلان دعوای اعسار صادر شده از دعوا منصرف شده است و اساسا امکان اقامه مجدد دعوا را دارد و اعسار نیز اعتبار امر مختوم ندارد

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

تا اعتبار امر مختومه داشته باشد .لازم به ذکر است در صورت طرح دعوی حقوقی و محکومیت شما به پرداخت مشمول مرور زمان نخواهد شد و ملزم به پرداخت وجه میباشید

سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

پرونده قبلی چون ایراد شکلی داشته و به دلیل عدم پرداخت هزینه دادرسی توسط خواهان قرار رد دعوا صادر شده است و در ماهیت امر حکمی صادر نشده است اعتبار امر مختومه نداشته و خواهان میتواند مجدد طرح دعوی نماید.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
مریم ابراهیمی

مریم ابراهیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام.بله.دادگاه حکمی بر ابطال یا بی اعتبار بودن صفته ها نداده است و امکان پیگیری وجود دارد.

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
در صورتی که دادگاه وارد ماهیت دعوا شده و منجرب صدور رای گردد این این فرض امکان مجدد همان موضوع در دادگاه امکان پذیر نیست و این امر مصداق بارز امر مختومه میباشد

داود چگینی

داود چگینی

کارشناس حقوقی

سلام و درود
امر مختومه به درخواست اعسار شاکی می باشد ، وجوه سفته ها تا مادامی که نزد ایشان است قابل وصول است ، فقط تاخیر تادیه در صورت طی شدن مدت معین شامل مرور زمان می گردد .

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

قرار رد دعوی اعتبار امر مختوم ندارد. همچنین دعوای اعسار.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بله امکان اقدام مجدد وجود دارد.

محمد محمدی

محمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳ نظر)

سلام.
مزاحمت امری حادث است و اثبات نشدن در مرحله فبل به معنای غیر قابل اثبات بودن در آینده نیست. بنا بر این امکان طرح دعوی مجدد وجود دارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام این موضوع اعتبار امر مختومه ندارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می توانید مجدد اقدام نمایید

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام اعتبار امر مختوم ندارد مجددا اقدام کنید

مهرداد طولابی

مهرداد طولابی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۳ نظر)

در آینده می تواند طرح شکایت کند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله ایشان می تواند مجددا اقدام نماید.

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
بله امکان‌پذیر است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید