آیا واقعا همچین قانونی هست که بعد قسم دیگه نتونی اقدامی کنی؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
بنده مبلغ ده میلیون تومان به صورت پول نقد در سال ۹۱ به یه نفرقرض دادم متاسفانه بخاطر آشنایی نزدیک هیچ مدرک یا رسیدی ازش نگرفتم ،فقط سه نفر شاهد دارم شکایتش کردم تو دادگاه اول محکوم شد ولی اعتراض کرد پرونده رفت تجدید نظر چند وقت پیش رفتیم دادگاه تجدید نظر اونجا هم پیش قاضی انکار کرد من در جوابش گفتم قسم میخوری همچین پولی من به شما ندادم ؟ قاضی هم بهش گفت قسم میخوری ؟ که بعدش دست گذاشت رو قران گفت اصلا من پولی بهش ندادم.ولی خدا خودش شاهده قسم دروغ خورد،وبعدش من به قاضی گفتم من سه نفر شاهد دارم و هرسه نفر حاضر هستن شهادت بدن که این مبلغ رو بهش قرض دادم ولی قاضی در جواب گفت چون قسم خورده دیگه شما نمیتونید کاری انجام بدی .ولی اگه قاضی منو توجیح و آگاهم میکرد که اگه قسم بخوره دیگه من هیچ اقدامی نمیتونم بکنم قطعا قبول نمیکردم قسم بخوره .
حالا سوالم اینه آیا واقعا همچین قانونی هست که بعد قسم دیگه نتونی اقدامی کنی ؟ اگه راهی یا پیشنهادی برا این موضوع هست که بتونم اثبات کنم که قسم دروغ خورده ممنون میشم راهنمایی کنید.
اینم بگم من میتونم هر سه نفر شاهد رو بیارم دادگاه که شهادت بدن من همچین مبلغی رو بهش قرض دادم جالبه یکی از شاهدهام کسیه که خودش پولو داده دستش از طرف من.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با درخواست سوگند از طرف شما و ادای قسم توسط طرف مقابل، ادعای شما ساقط و پرونده مختومه می‌شود. تنها راه اقدام مجدد این است که دروغ بودن قسم او را با ادله و مدارک معتبر ثابت کنید تا بتوانید برای نقض رأی اقدام نمایید.

این قاعده کلی ادای سوگند است، اما امکان پیگیری مجدد به این بستگی دارد که چه مدارکی برای اثبات کذب بودن قسم در دست دارید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اقدام پس از ادای سوگند در دادگاه

وقتی به درخواست خودتان طرف مقابل سوگند یاد می‌کند، دعوا خاتمه یافته و ادعای شما ساقط می‌شود و رأی بر اساس همان قسم صادر خواهد شد. از این مرحله به بعد، دیگر امکان رسیدگی عادی یا استناد به شهادت شهود در پرونده قبلی وجود ندارد. تنها راه قانونی این است که بتوانید قسم دروغ طرف مقابل را با ادله و مستندات محکمه‌پسند ثابت کنید. در صورت اثبات کذب بودن سوگند، می‌توانید با دریافت رأی قطعی برای نقض دادنامه قبلی اقدام نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
با توجه به ادای قسم پرونده مختومه شده است مگر اینکه قسم دروغ ایشان را با ادله و مستندات ثابت نمایید که در اینصورت میتوانید با رای قطعی برای نقض رای اقدام کنید

شاهرخ صحرائی

شاهرخ صحرائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

سلام چون خود شما تقاضای قسم کردید و نامبرده قسم خورده حکم صادره بر اساس قسم خواهد بود .

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

باتقاضای خواهان منکر ادای سوگند می کند و به موجب آن ادعای خواهان ساقط می شود

فرشید فتاحی

فرشید فتاحی

کارشناس حقوقی

سلام
در صورتی که قسم دروغ ایشان را با ادله و مستندات ثابت نماییددر اینصورت میتوانید بعدا برای نقض رای اقدام بفرمایید

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

باید بتوانید قسم دروغ ایشان را با ادله و مدارک محکمه پسند ثابت فرمائید

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
شاکی نمیتواند قسم یاد کند و محکوم میتواند ولی تنهاراه کذب بودن قسم میباشد

زهرا نوری توران پشتی

زهرا نوری توران پشتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸ نظر)

از آنجاییکه خودتان موکول شدن نتیجه پرونده به قسم را پذیرفته اید رای دادگاه صحیح است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود باید بتوانید قسم دروغ ایشان اثبات کنید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بله پس از قسم ادعا پذیرفته نمی شود مگر ثابت کنید کذب بوده است.

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

سلام اگر به‌موجب سوگند رای قطعی صادر شده باشد اعتراض اثری نخواهد داشت.

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،اثبات دعوی در دعاوی حقوقی کاملا مشخص می باشد وقتی دلایل کافی برای اثبات این قضیه نباشد با درخواست خواهان ،خوانده سوگند یاد می نماید و به استناد سوگند خوانده ،پرونده مورد حکم قرار می گیرد.در این مورد شما، احتمالا ادله و مستندات ناقص بوده است که به سوگند رسیده است.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

موضوع از ۲ جهت قابل بررسی است
۱. اینکه در دادگاه تجدید نظر احکام قطعی صادر میشود پس دیگر قابل اعتراض نیست
۲. سوگند جز دلایل اثباتی است موضوع با سوگند قابل اثبات خواهد بود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید قسم کذب ایشان را محرزومثبت نمایید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

باید قسم دروغ ایشان را اثبات کنید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به درستی تصمیم گیری شده سوگند یکی از ادله اثبات دعوا است

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

باید قسم کذب ایشان محرز شود.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
باید قسم کذب ایشان را اثبات نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید