آیا همچین شرطی وجاهت قانونی دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام.بنده و همسرم قصد انجام طلاق توافقی را داریم.فرزند پسر زیر ۷ سال دارم.بنده شرایط ام را برای طلاق توافقی ۱)مکان و زمان مشخص شده برای دیدار فرزند توسط خودم،۲)اعطای وکالت کامل بلاعزل به بنده برای طلاق ۳)اعطای وکالت کامل بلاعزل برای امور ولایی ۴)مبلغ مشخص شده نفقه هر ماه برای فرزندم ۵)حق نگهداری فرزندم تا ۱۵ سالگی را شرط نموده ام.ایشان هم در خواست بذل یا ابرا مهریه و سایر حقوق مالی ام را در مقابل نگهداری فرزندم داشته اند.با علم به این مطلب که حتی با بذل مهریه وقید شدن تمام شرایط بصورت محضری،اگر ایشان به بهانه ملاقات فرزندم را ببرند بنا بر شناختی که دارم ممکن هست فرزندم را برنگرداند،وعملا از نظر قانونی جز دوندگی برای من و جریمه مختصر برای آقا،چیزی برای بنده نمی ماند.من شرط اجرای همه ی شروط را در زمان حاضر، اماعدم اجرای مهریه توسط خودم تا ۱۵ سالگی وبعد ساقط شدن حق مهریه از من بعد ۱۵ سالگی را گذاشته ام.که هم آقا من را از بابت بچه اذیت نکند وهم حسن نیت من در مورد عدم اجرا مشخص باشد.لطفا راهنمایی بفرمایین همچین شرطی وجاهت قانونی دارد وچگونگی آن را توضیح بدهید.متشکرم.لطفا بعضی وکلای محترمی که جوابهای بسیار سطحی وعملا غیر کاربردی ودر سطح ترم یک ودو جواب می دهند،فقط در جهت بالا رفتن آمارشان نسبت به پاسخگویی به سوالات،جواب بنده را ندهند.پیشاپیش ممنون و سپاس.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
توافق بر سر تمام شروط ذکرشده از جمله حضانت، ملاقات و معلق کردن اجرای مهریه یا اسقاط آن منوط به شرایط خاص، از نظر قانونی بلااشکال است و طرفین می‌توانند در این موارد تراضی کنند.
