آیا نظر کارشناسی مبنی بر مقصر بودن اینجانب صحیح است؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

من سمت راست جاده در شانه راه توقف کردم و با رعایت احتیاط اقدام به گردش به چپ کردم و پارک در سمت چپ جاده نمودم که در میانه گردش منجر به تصادف شد و اتومبیلی که با من برخورد کرد با توجه به منطقه مسکونی و محدویت سرعت حدودا ۱۰۰ الی ۱۲۰ کیلومتر سرعت داشت و حدودا ۷۰ متر خط ترمز و سپس با کامیون من برخورد کرد، نظریه کارشناس من را صد در صد مقصر نموده و به احتمال ۹۰ درصد راننده آسیب دیده فاقد گواهینامه رانندگی میباشد.
میخواستم بدونم آیا نظریه کارشناس درست بوده؟
یا اینکه اعتراض کنیم تغییر میکنه شرایط؟
ممنون میشم کمکم کنید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند به دلیل قطع مسیر مستقیم توسط شما، نظر کارشناس صحیح است و سرعت بالا یا نداشتن گواهینامه طرف مقابل لزوماً او را مقصر نمی‌کند؛ با این حال حق اعتراض به این نظریه را دارید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار نظر کارشناس و امکان اعتراض به آن

اکثر کارشناسان و وکلا اعلام کرده‌اند که به دلیل قطع مسیر مستقیم در هنگام گردش، نظر اولیه کارشناس مبنی بر مقصر بودن شما صحیح به نظر می‌رسد و نداشتن گواهینامه یا سرعت بالای طرف مقابل به خودی خود او را مقصر تصادف نمی‌کند. با این حال، نظر اولیه قطعی نیست و شما قانوناً حق دارید به آن اعتراض کنید. در صورت اعتراض موجه، پرونده با دستور مرجع قضایی به هیئت کارشناسی سه یا چند نفره ارجاع داده می‌شود تا صحنه تصادف مجدداً ارزیابی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فریبا دربر

فریبا دربر

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
مطابق قانون نظر اولیه افسران کارشناس تصادفات راهنمایی و رانندگی در حکم نظر کارشناسان رسمی است؛ اما این امر به معنای غیر قابل اعتراض بودن آن نظریه نخواهد بود. بنابراین نظر مامورین راهنمایی و رانندگی در مورد اعلام مقصر قابل اعتراض خواهد است.
چنانچه به نظر قاضی رسیدگی‌کننده، نظر کارشناسی، مبهم و یا ناقص باشد، موضوع برای رفع نقص به همان کارشناس و یا کارشناس دیگر ارجاع می‌ شود و در صورت مغایرت نظر کارشناس با اوضاع و احوال مسلم قضیه و یا اعتراض موجه و مدلل اصحاب دعوی، موضوع به هیات کارشناسی ارجاع خواهد شد. درصورتیکه که شخصی به نظریه کاردان فنی اعتراض دارد نسبت به نظریه کاردان فنی اعتراض نموده بادستوردادگاه موضوع به هیئت کارشناسی ارجاع وپش بازسازی صحنه معاینه محل اقدام به ایراد نظریه جدید مینمایند چنانچه نظریه هیئت کارشناسی نیز متناسب باحادثه ببوده با اعتراض نسبت به نظریه هیئت .موضوع به هیئت عالی کارشناسان که متشکل از پنج نفر یاهفت کارشناس .میباشد ارجاع میشود
باتشکر دربر

لهراسب کوهستانی

لهراسب کوهستانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
نداشتن گواهینامه یا تخلف سرعت دلیل بر مقصر بودن حادثه نیست.
با توجه به تعریف شما و اینکه شما در حال گردش بودید و راننده کامیون مسیر مستقیم را طی می نموده، نظر کارشناس صحیح به نظر میرسد.

سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام نظر کارشناس صحیح است . عامل بروز تصادف قطع مسیر توسط شما بوده .

هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

بنظر نظر کارشناس صحیح بوده و در صورت اعتراض تغییر ی نخواهد کرد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

این‌که نظرکارشناس درست هست یا نه ، درتخصص کارشناس هست نه وکیل ، شما میتوانید به نظر کارشناس اعتراض کنید

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

نظریه کارشناسی درست است .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

نظریه کارشناسی درست است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید