آیا نسبت دادن زنا به همسر شخص مصداق جرم قذف است و آیا شاکی پروندهٔ توهین پس از برائت متهم با شکایت افترا مواجه می‌شود؟

اگر عبارت به‌کاررفته صریحا نسبت زنا یا لواط به شخص معین باشد، اصلا می‌تواند مصداق «قذف» باشد؛ اما برای تشخیص قطعی باید عین عبارت گفته‌شده بررسی شود. طبق قانون مجازات اسلامی، قذف باید روشن و بدون ابهام باشد و اگر ابهام داشته باشد، با قرائن و شرایط، موضوع بررسی می‌شود.

بله، نسبت‌دادن زنا مصداق قذف است و برائت بدون احضار شاهدان قابل تجدیدنظرخواهی است؛ متهم نیز می‌تواند شکایت افترا کند، اما با اثبات حسن نیت و شکایت بر مبنای واقعیت، محکومیت شما بعید است.

اگر متهم در جریان مشاجره، به‌طور صریح و روشن زنا را به همسر شما نسبت داده باشد، این عبارت از نظر ماهیت می‌تواند قذف محسوب شود و صرف اینکه این نسبت در میان مجموعه‌ای از فحاشی‌ها و الفاظ رکیک بیان شده، مانع تحقق قذف نیست؛ ملاک اصلی این است که عبارت به‌گونه‌ای روشن متضمن نسبت زنا به شخص معین باشد و منظور گوینده نیز همان انتساب باشد. در پرونده شما، بنابراین اگر شهود حاضرند و دقیقا شنیده‌اند که متهم چه عبارتی را خطاب به همسر شما بیان کرده، عدم احضار و استماع آنان می‌تواند برای اعتراض به رای برائت اهمیت جدی داشته باشد؛ زیرا ممکن است بدون بررسی شهادت آنان، دادگاه به دلیل کافی برای انتساب عبارت یا صراحت آن دست پیدا نکرده باشد. البته اگر دادگاه در رای خود بعد از بررسی عبارت مورد ادعا، آن را صریح در نسبت زنا ندانسته باشد، تحلیل متفاوت خواهد بود و باید استدلال دادگاه دقیقا بررسی شود

اگر لفظ دقیقا متضمن نسبت صریح «زنا» به همسر شما بوده، اصولا می‌تواند مصداق قذف باشد؛ چون ماده ۲۴۵ قذف را نسبت دادن زنا یا لواط می‌داند و ماده ۲۴۶ صراحت و قصد انتساب را لازم دانسته است. اما اگر دادگاه برای قذف حکم برائت داده، صرف طرح شکایت شما موجب مسئولیت کیفری بابت افترا نمی‌شود؛ برای افترا باید شرایط ماده ۶۹۷، از جمله نسبت دادن یک امر مجرمانه و ناتوانی از اثبات آن، احراز شود و در مواردی که موضوع «حد قذف» است، خود ماده ۶۹۷ آن را از شمول افترا خارج کرده است.

با سلام نسبت دادن ان جرم است و میتواند قذف باشد و درصورت عدم اثبات ان و منع تعقیب متهم دلیلی برا محکومیت شاکی نیست ولی بسته به نظر قاضی ممکن است تحت عنوان افترا محسوب گردد

سلام. (ماده۲۵۲ قانون مجازات اسلامی )در مورد جرم قذف این نکته را باید مد نظر داشته باشید که به کسی که نسبت زنا یا لواط داده اند باید شکایت کند .برای شما توهین محسوب می شود ولی به همسر شما قذف و با شکایت یا گذشت وی پرونده به جریان نی افتد یا مختومه می شود

سلام کاربر گرامی علی الاصول به قذف رای داده نمی شود،افترا نیز نسبت به این مورد وارد نیست

الفاظی که نسبت زنا به همسرتان داده شده، از نظر قانونی می‌تواند مصداق قذف باشد، اما دادگاه با توجه به شرایط و الفاظ دقیق، آن را قذف تشخیص نداده است. اگر متهم از اتهام قذف تبرئه شده و شما به‌عنوان شاکی، اتهام بی‌اساس مطرح کرده باشید، او می‌تواند علیه شما شکایت افترا کند، مشروط بر اثبات عمد و علم شما به بی‌اساس بودن اتهام. بنابراین برای جلوگیری از این خطر، باید مستندات و شهادت شهود دال بر صحت ادعای خود را حفظ و ارائه نمایید.

درود

مطابق ماده ۲۴۵ - قذف عبارت است از نسبت دادن زنا یا لواط به شخص دیگر هرچند مرده باشد. اگر نسبت زنا داده باشد قذف محسوب می‌شود اما این امر باید در دادگاه اثبات شود در غیر اینصورت مشتکی عنه می تواند بابت افترا بر علیه شاکی شکایت کند

اگر صریح نسبت زنا یا لواط داده باشد جرم قذف محقق شده اما صرف برائت باعث تحقق جرم افترا نمیشود

با سلام،لفظ بکار برده باید به معنای دقیق کلمه و به معنای واقعی خود؛نه به عنوان ناسزا بکار رفته باشد و تشخیص آن با دادگاه است و به علت تواتر کاربرد غالبا به عنوان توهین تلقی میگردد.اما با توجه به قصد گوینده و عدم استماع شهادت شهود امکان تجدیدنظر خواهی به علت عدم توجه دادگاه بدوی به ادله ابرازی وجود دارد.خیر هر حق خواهی که منجر به صدور برائت شود؛ برای طرف مقابل امکان شکایت افتراء‌ را ندارد.مگر سوء‌نیتش ثابت گردد.لذا نگران نباشید.

سلام
در صورتی که صریحا و بدون ابهام ، زنا نسبت داده مشمول جرم قذف میشه
ولی بازم قاضی با توجه به شرایط و ادله تشخیص میده
افترا یعنی عملی که جرم هست زو به کسی نسبت بدی و نتونی اثبات کنی ، ادله تون رو حفظ کنید

سلام نسبت دادن صریح زنا مصداق جرم قذف است و عدم احضار شهود در دادگاه نقص پرونده محسوب می‌شود که باید در مهلت تجدیدنظرخواهی به آن رسیدگی کنید اما از نظر حقوقی اگر شکایت شما بر پایه واقعیت بوده و صرفا دادگاه نتوانسته آن را اثبات کند متهم نمی‌تواند با موفقیت به اتهام افترا علیه شما شکایت کند زیرا اثبات سوءنیت و قصد اضرار از سوی شما برای ایشان دشوار است.

سلام
اگر الفاظ به‌کاررفته صریحا نسبت زنا به شخص معین باشد، با وجود سایر شرایط قانونی می‌تواند قذف محسوب شود؛ تشخیص آن به عین عبارت و نحوه بیان بستگی دارد.
همچنین صرف برائت متهم، باعث افترا شدن شکایت شاکی نمی‌شود. اگر شکایت بر اساس دلایل و با اعتقاد به وقوع جرم مطرح شده باشد، صرف اثبات نشدن اتهام، افترا محسوب نمی‌شود.

الفاظی که بکار برده شده توهین تشخیص داده شده و گویا توسط دادگاه لفظ دقیق را قذف ندانسته چناچه مجدد طرح شکایت کنید و این. مورد اثبات نگردد متشاکی میتواند علیه شما طرح دعوا با عنوان افترا را مطرح کند

اگر الفاظ صریحا نسبت زنا به شخص معین باشد، می‌تواند مشمول ماده ۲۴۵ قانون مجازات اسلامی و جرم قذف باشد

درود بله الفاظی که صراحتا نسبت زنا به همسرتان داده شده، از نظر قانونی می‌تواند مصداق جرم قذف باشد، اما دادگاه با توجه به شرایط و الفاظ دقیق، آن را قذف تشخیص نداده است. اگر متهم از اتهام قذف تبرئه شده و شما به‌عنوان شاکی، اتهام بی‌اساس مطرح کرده باشید، او می‌تواند علیه شما شکایت افترا کند، مشروط بر اثبات عمد و علم شما به بی‌اساس بودن اتهام. بنابراین برای جلوگیری از این خطر، باید مستندات و شهادت شهود دال بر صحت ادعای خود را حفظ و به دادگاه ارائه نمایید.

سلام پیرو سوال شما، اگر متهم صریحا به همسر شما نسبت زنا داده باشد، اصل این عبارت مطابق مواد ۲۴۵ و ۲۴۶ قانون مجازات اسلامی از مصادیق روشن قذف است؛ البته اگر دادگاه به دلیل ابهام، قرائن یا نحوه بیان، قذف را احراز نکرده باشد، باید متن دقیق الفاظ و استدلال رای بررسی شود. اما صرف طرح شکایت قذف و صدور حکم برائت، برای شکایت افترا علیه شما کافی نیست؛ افترا زمانی مطرح می‌شود که شما صریحا ارتکاب جرم دیگری را به متهم نسبت داده باشید و نتوانید آن را اثبات کنید. همچنین عدم احضار شهود می‌تواند در صورت مؤثر بودن شهادت، در اعتراض به رای مورد ایراد قرار گیرد.

اولا ما نمیدانیم که الفاظ به کار رفته چه بوده است احتمالا دادگاه به این دلیل که نسبتهای جنسی صریح نبوده آنها را توهین تشخیص داده است شکایت شما افترا نبوده زیرا توهین از ناحیه ی متهم نسبت به شما محقق شده است و شکایت او از شما محکوم به رد است.

الفاظی بیان نکرده‌اید تا قذف بودن یا نبودن آن تایید یا تکذیب شود ،خیر در خصوص رای برائت امکان شکایت افترا با منع تعقیب مواجه می‌شود

باسلام کاربر گرامی
متهم نمی‌تواند به متوسل به شکایت مبنی بر افترا شود چرا که شکواییه شما بنابر ادله‌ای بوده و در محکمه منجر به مجازات شده همچنین به جهت قصد ایذا شما نسبت به طرف مقابل نبوده
اما راجع به قصر این نکته حائز اهمیت است که نسبت دادن صریح به زنا یا لواط و انتساب دادن الفاظ به فردی دیگر حائز اهمیت است و به صرف این الفاظ بزح قذف محقق نمی‌شود و نظر محکمه کاملا مبتنی بر اصول و صحت بوده

بله می‌تواند مصداق قذف باشد، اما دادگاه با توجه به شرایط و الفاظ دقیق، آن را قذف تشخیص نداده است. اگر متهم از اتهام قذف تبرئه شده و شما به‌عنوان شاکی، اتهام بی‌اساس مطرح کرده باشید، او می‌تواند علیه شما شکایت کند بنابراین بهتر است برای جلوگیری از این خطر، مستندات و شهادت شهود را حفظ و ارائه نمایید.

اگر الفاظ به‌صورت صریح و روشن متضمن نسبت زنا باشد، می‌تواند مصداق قذف باشد البته تشخیص نهایی با دادگاه است.
صدور حکم برائت متهم، به‌تنهایی موجب تحقق افترا علیه شاکی نیست و احراز کذب بودن انتساب و سوءنیت شاکی ضروری است.

بله نسبت دادن صریح زنا مصداق قذف است و میتوانید به این رای اعتراض کنید تا شاهدانتان احضار شوند ضمنا شکایت افترای ایشان علیه شما به دلیل اثبات درگیری و محکومیت به توهین رد خواهد شد و جای نگرانی نیست

بادرود
برخی الفاظ مصداق توهین دارند