آیا میشه از ضبط مکالمه تلفنی به عنوان مدرک در دادگاه استفاده کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام.

یا دادگاه ضبط مکالمه رو به عنوان مدرک قبول نمیکنه؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ضبط مکالمه تلفنی به عنوان دلیل و مدرکِ مستقل پذیرفته نمی‌شود، اما می‌تواند به عنوان اماره یا نشانه در کنار سایر مدارک به اقناع و علم قاضی کمک کند.

این جایگاه کلی صدای ضبط‌شده است، اما نحوه ضبط و مدارک دیگری که در پرونده دارید می‌تواند تأثیر آن را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار ضبط صدا در دادگاه به عنوان اماره

صدای ضبط‌شده مکالمه تلفنی در رویه قضایی مدرک یا دلیل مستقل به شمار نمی‌رود. با این حال، فایل صوتی می‌تواند به عنوان اماره یا نشانه مورد استناد قرار گیرد و ممکن است به علم و تصمیم قاضی کمک کند. بهتر است از این صدا در کنار سایر دلایل و مدارک پرونده استفاده شود تا اثرگذار باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد علی موذن فروغ

محمد علی موذن فروغ

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴ نظر)

درود
بعنوان مدرک قابل قبول نیست اما در جوار دیگر دلایل و مدارک بعنوان اماره میتوان استناد کرد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
صرفا آماره محسوب میشود

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

بله در حد اماره اعتبار دارد که ممکن است باعث اقناع قاضی شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بعنوان اماره ممکن است مورد نظر دادگاه قرار گیرد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
طاهر مصطفی

طاهر مصطفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۳ نظر)

ضبط مکالمات تلفنی بدون مجوز قضایی جرم محسوب می شود و این مکالمات تنها اماره محسوب می شود و اماره تاب دلیل را ندارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

فایل صوتی مدرک محسوب نمیشود و تنها در حد قرینه قابل استفاده است .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
علی رغم اینکه در قانون جرایم رایانه ای ادله محسوب می شود اما در رویه فعلی در حد اماره می باشد.

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

در حد اماره قابل قبول است

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

ضبط مکالمه تنها یک اماره یا نشانه برای قاضی میتواند باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اماره ای جهت علم قاضی می باشد .

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام اماره قضایی است و تصمیم نهایی با قاضی پرونده میباشد موفق باشید

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

یه عنوان اماره قابل استناد است اما ارزش آن بسته به نظر قاضی است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام صدای ضبط شده اماره می باشد نه دلیل.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

صدای ضبط شده اماره می باشد نه دلیل

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید