آیا میتونه مدعی کلاهبرداری بشه حکم احتمالی دادگاه چی میتونه باشه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام خسته نباشید
پدربزرگ من املاکی از قبیل خونه و محوطه و مقداری زمین رو طی فروشنامه ای به پدرم فروخته
البته ذکر شده خونه و محوطه ۶ دانگ به پدرم و بقیه املاک ۳دانگ به پدرم و ۳دانگ هم به دو نفر دیگه که پسرعموم هستن فروخته شده
مبلغ هم تقریبا سوری بوده و در فروشنامه ۲۰۰میلیون تومان ذکر شده
دو پسر عموم،پدرم،پدربزرگم و یکی دونفر دیگه هم پای فروشنامه مهر و امضا کردن
علت سوری بودن مبلغ هم اینه که این املاک در عوض سهم الارث پدرم به ایشون فروخته شده
الان بعد از یکسال گذشتن از تاریخ این فروشنامه پدر بزرگم با ما به مشکل خانوادگی خورده و از سرلجبازی مدعی شده که من پولی نگرفتم و ازم کلاهبرداری شده و شکایت کرده
آیا با توجه به اینکه یکسال گذشته و پدربزرگم در عوض سهم الارث این املاک رو فروخته به ما و به همین علت پول نگرفته
در ضمن اعضای شورای روستایی که زمین و خانه در اون قرار داره،از کل قضیه باخبر هستند و حاضر به شهادت برای ما در دادگاه و گفتن حقیقت ماجران
از طرفی دیگر اون دو پسرعموم که به عنوان خریدار سه دونگ از املاک قید شدن و پای فروشنامه رو امضا کردن
الان طرف پدربزرگم هستند و حاضر به شهادت به ادعای پدربزرگم برعلیه ما هستند
جمع‌بندی پاسخ وکلا
وکلا متفق‌القول هستند که جرم کلاهبرداری رخ نداده است. با این حال درباره ماهیت معامله اختلاف دارند؛ برخی آن را بیع معتبر دانسته، برخی هبه غیرقابل‌رجوع به فرزند تلقی کرده و یک وکیل نیز احتمال داده به دلیل صوری بودن ثمن، قرارداد باطل اعلام شود.
این دیدگاه کلی وکلا درباره منتفی بودن جرم است، اما سرنوشت حقوقی ملک به نحوه اثبات قصد واقعی طرفین و شهادت شهود بستگی دارد.
