آیا میتونن ثابت کنن که قصدم مزاحمت بوده؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

سلام من به خانه دوستم چندین بار زنگ زدم شاید در یک روز ۱۵ بار ولی چون مادر دوستم جواب میداد از خجالت صحبت نمیکردم و با شماره ایرانسلی خودم زنگ میزدم و این کار را در یک یا دو ماه به طول انجامید و بلاخره به اشتباه ازم شکایت کردن و سوءتفاهم پیش اومد که من هدفم مزاحمت بوده ایا میتونن ثابت کنن که قصدم مزاحمت بوده؟ ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به تکرار تماس‌ها طی یک تا دو ماه و سکوت در تماس، ادعای اشتباه یا سهوی بودن پذیرفته نمی‌شود و طرف مقابل می‌تواند قصد مزاحمت را مطرح کند؛ بنابراین باید بتوانید عدم سوءنیت خود را اثبات کنید یا رضایت شاکی را بگیرید.

این قاعده کلی است اما اثبات قصد واقعی شما به ادله‌ای که برای توجیه این تماس‌ها ارائه می‌دهید و نظر قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات سوءنیت در تماس‌های مکرر و بی‌کلام

با توجه به اینکه تماس‌ها طی یک یا دو ماه و به دفعات زیاد تکرار شده است، ادعای اشتباه یا سکوت از روی خجالت به سختی پذیرفته می‌شود و شاکی می‌تواند ادعای مزاحمت کند. در این شرایط فرض اولیه بر وجود سوءنیت قرار می‌گیرد و شما موظفید خلاف آن را ثابت کنید. حتی به گفته برخی وکلا با دفعات اندک نیز امکان شکایت وجود دارد. بهترین راهکار در چنین وضعیتی اثبات عدم سوءنیت یا تلاش برای جلب رضایت شاکی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدرضا بهارلویی

محمدرضا بهارلویی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام بله با یک بار تماس هم می تواند مصداق مزاحمت باشد سعی کنید رضایت شاکی را جلب کنید

الهام یاوری فر

الهام یاوری فر

کارشناس حقوقی

بله.
اشتباه و سوء تفاهم دفعات تکرار کمی است
اگر دوست شما تمایل ب پاسخ داشتند جوابگو بودن
و خانواده ایشان امکان دارد بدلیل اینکه چندین بار تماس گرفتید شاکی بوده باشن

لیلا سرور

لیلا سرور

کارشناس حقوقی

با سلام
دقت داشته باشید اگر برای یکی دو مورد این اتفاق می افتاد میتوان تصور کرد که اشتباه شده یا به فرض خجالت کشیدید و صحبت نکردید اما طبق فرمایش خودتون طی یکی دوماه و آنهم به دفعات بوده پس می‌توانند ادعای مزاحمت از طرف شما رو‌ داشته باشند

محبوبه السادات حجازی

محبوبه السادات حجازی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

اشتباه و سوء تفاهم دفعات تکرار کمی است

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود باید عدم سونیت خویش را اثبات نمایید

محمد رضا جهاندیده

محمد رضا جهاندیده

کارشناس حقوقی

درود ،
با توجه به اظهارات شما چون عمل شما به کرات بوده ادعای اشتباه و سهوی بودن عمل منتفی است و عدم سؤ نیت نیز اثبات نمیشود و شاکی قادر به شکایت مبنی بر ایجاد مزاحمت میباشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

با توجه به اظهارات شما چون عمل شما به کرات بوده ادعای اشتباه و سهوی بودن عمل منتفی است و عدم سؤ نیت نیز اثبات نمیشود و شاکی قادر به شکایت مبنی بر ایجاد مزاحمت میباشد...‌‌

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

اظهارات شما چون عمل شما به کرات بوده ادعای اشتباه و سهوی بودن عمل منتفی است و عدم سؤ نیت نیز اثبات نمیشود و شاکی قادر به شکایت مبنی بر ایجاد مزاحمت میباشد...‌‌

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید