آیا میتوان مبایعه نامه موصوف را باطل کرد و مبیع را مسترد نمود؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
در مبایعه نامه ای هیچ شرط و اجلی برای تسلیم مبیع و پرداخت ثمن ذکر نشده است، و در جمله ای آمده: که کل ثمن معامله به مبلغ _____ ریال نقدا پرداخت گردید. نکته مورد نظر اینجاست که ضمن تخلف از پرداخت ثمن بشکل نقد، مشتری اقدام به ارائه چکی از طرف فرد همراهش نموده که بیش از ثمن مورد توافق بوده و مالک و شهود حاضر از موافقت با این امر سر باز زده و اعلام میکنند که چک خط خوردگی داشته و مورد توافق نیست. ( گذشته از اصل ماجرا که چگونه اتفاقات بعدی از طرف مشتری رخ داده و موفق به انتقال مبیع شده اند ) چک موصوف در هیچ یک از نسخه های مبایعه نامه ذکر نمیشود، بعد از ترک جلسه، مشتری تماس میگیرد که شما نگران نباشید (مالک) و مطمئن باشید چک فردا پاس خواهد شد و به او پیشنهاد درج چک در نسخه دوم مبایعه نامه را میدهد و اطمینان بخشی از پاس شدن آن. مالک هم اقدام به درج شماره چک مذکور در بند پرداخت ثمن و تنها با قید این الفاظ طی چک شماره____ می نماید که مفهوم پرداخت همان جمله است یعنی ثمن معامله به مبلغ ______ریال نقدا طی چک شماره _____ پرداخت گردید.
حال سوال:
آیا میتوان مبایعه نامه موصوف را باطل کرد؟
ذکر این نکته هم مهم هست که مالک دادخواست ابطال بیع و استرداد مبیع تقدیم نموده است، این در حالیست که چک موصوف در نسخه اصلی در ید مشتری درج نگردیده و نامبرده در هیچ مقطعی حاضر به حضور در دادگاه نشده است، چه پرونده کیفری ( کلاهبرداری ) و چه پرونده های حقوقی اعتراض ثالث و الزام به تنظیم سند از سوی ثالث.
تشکر ویژه دارم از حسن توجه شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند عدم پرداخت ثمن یا پاس نشدن چک به‌خودی‌خود موجب بطلان معامله یا ایجاد حق فسخ نمی‌شود، مگر اینکه شرط فسخی در قرارداد پیش‌بینی شده باشد. همچنین اختلاف در مندرجات دو نسخه می‌تواند خطر ادعای جعل را به همراه داشته باشد و اعلام نظر قطعی نیازمند بررسی متن کامل مبایعه‌نامه است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان ابطال مبایعه‌نامه به دلیل وصول نشدن چک

صرف پرداخت نشدن ثمن یا برگشت خوردن چک باعث ابطال معامله یا ایجاد حق فسخ نمی‌شود، مگر اینکه در قرارداد صراحتاً شرط فسخی برای این موضوع پیش‌بینی شده باشد. با توجه به اینکه در متن اولیه قید شده ثمن نقداً دریافت گردیده، اثبات عدم پرداخت نیازمند بررسی دقیق مدارک است. همچنین اضافه کردن شماره چک تنها در یک نسخه ممکن است ادعای جعل را علیه شما مطرح کند. برای تعیین مسیر حقوقی درست و ارزیابی شانس استرداد مبیع، باید متن کامل قرارداد توسط وکیل بازبینی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سونیا حکمتی

سونیا حکمتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۱۱ نظر)

پرونده شما باید به صورت تخصصی با ارسال مدارک بررسی گردد
همچنین به جهت وارد کردن مندرجاتی در یک نسخه از طرف یکی از طرفین امکان ادهای جعل نیز علیه وی وجود دارد.باید در نظر داشت که چون چک موصوف نقد نشده پرداخت صورت نگرفته سند موصوف می بایست برای بررسی اینکه حق فسخ به وجود آمده است یا خیر بررسی تخصصی گردد
در خصوص این که آیا می توان مبایعه نامه را می توان باطل کرد یا خیر اولا باید مدارکتان بررسی گردد تا بتوان نظر داد

محمد مهدی حمیدی

محمد مهدی حمیدی

کارشناس حقوقی

سلام
چک وسیله پررداخت هست و زمانی ثمن تادیه شده محسوب می شود که در محل چک در بانک وجود داشته باشد و برگشت نخورد. پس هنوز ثمن معامله شما به طورکامل تادیه نشده است. ولی عدم تادیه ثمن مجوزی برای فسخ عقد بیع نم تواند باشد مگر در مبایعه نامه شرط فسخی در این خصوص گذاشته باشید و باید مبایعه نامه مورد مطالعه قرار گیرد تا راه کاری در این خصوص ارائه گردد.

مرتضی ابراهیمی زیولایی

مرتضی ابراهیمی زیولایی

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۹ نظر)

سلام
عدم تادیه ثمن مجوزی برای فسخ عقد بیع نمی تواند باشد
باعث ابطال معامله می شه اگر در مبایعه نامه شرط فسخی در این خصوص گذاشته باشید

حامد رستمی

حامد رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام دوست گرامی
معامله بدرستی واقع شده و هیچ دلیلی نمی بینم که بتوان معامله را باطل دانست یا آن را بخواهیم برهم بزنیم و در معامله نوشته شده که مبلغ نقدا دریافت شده حال اگر ترتیب پرداخت به شکل دیگری بوده کوتاهی از خود شماست و قاضی بدان ممکن است ورود نکند که بعید می دانم ورود کند

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

بایستی مدارکتان بررسی شود تا بتوان پاسخ داد

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

کل قراردادباید ملاحظه شود . لذا استناد به بخشی از قرارداد صحیح نیست

فاطمه حسین پور

فاطمه حسین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

در خصوص امکان ابطال قرارداد باید کل قرارداد مطالعه شود.با این توضیحات نمی توان پاسخ جامعی داد.

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

چک هم یک وسیله پرداخت است ووقتی چک دارای محل است که ثمن تادیه شده وچون هنوز ثمن معامله شما به طورکامل تادیه پرداخت نشده و اما عدم تادیه ثمن دلیلی برای فسخ عقد بیع نمی باشد ودرصورتی در مبایعه نامه شرط فسخی در این مورد متذکر شده باشد امکان فسخ وجود دارد و البته همانطوری که گفته ان باید مبایعه نامه موردبررسی قرار بگیرد تا بتوانیم پاسخی جامع داده شود

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

در خصوص امکان ابطال قرارداد باید کل قرارداد مطالعه شود.....

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

باید قرارداد و اسناد و مدارک شما بررسی شود

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

باسلام
قرارداد و مدارک بایستی برزسی گردد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

قرارداد و مدارک بایستی بررسی گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید