آیا میتوان از یک تصادف رانندگی دو بار خسارت مالی گرفت؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک حادثه رانندگی شخصی از بنده شکایت کیفری نمود.با ارائه کروکی به ان شخص خسارت مالی ثالث دادم بعد از یک ماه فیلم صحنه حادثه پیدا شد که ماشین شاکی اصلا در آن وجود نداشت. فیلم را به دادگاه کیفری ارایه نمودم بعد از یک ماه قرار منع تعقیب به نفع اینجانب صادر شد و ایشان هم رضایت دادند.همان روز رضایت کیفری به شورا حل اختلاف رفته وشکایت نموده بابت دریافت الباقی خسارت و افت قیمت کارشناس به نفع ایشان نوشته و رای از دادگاه حل اختلاف گرفته. در سال ۹۸ رای گرفته و مبلغ خسارت بیمه نامه بنده ۲۰ میلیون خسارت بوده اما شورا اصرار دارد که بنده یا شخصا به بیمه مراجعه کنم و خسارت بدهم یا شخصا از جیب خود خسارت را بدهم.آیا این موضوع خلاف قانون نیست.حواله تسویه خسارت ایشان نیز موجود است.الان پرونده در مرحله تجدید نظر میباشد.راهکار چیست؟باتشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که اعلام‌نظر دقیق منوط به بررسی تمام مدارک و تاریخ‌هاست، اما می‌توانید در مرحله تجدیدنظر به محتویات و رأی دادگاه کیفری استناد کنید.

امکان دفاع در برابر مطالبه مجدد خسارت به مدارکی که به مرجع تجدیدنظر ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

استناد به پرونده کیفری در تجدیدنظر

برای اعتراض به رأی شورای حل اختلاف باید در مرحله تجدیدنظر به محتویات پرونده کیفری و رأی دادگاه کیفری استناد کنید. همچنین ارائه سایر مدارک، تاریخ‌ها و حواله تسویه به این مرجع ضروری است. اظهارنظر قطعی درباره این موضوع به بررسی کامل اسناد توسط وکیل بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهمن قربانی

بهمن قربانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

سلام و درود، پرسش شما ابهاماتی دارد که برای ارائه راهکار دقیق، مطالعه رای دادگاه کیفری و سایر مستندات امریست ضرور، لذا تنها مدارکی که اینجا اعلام نمودین رای دادگاه کیفری بوده ومطالبی که اینجا نفرمودید را باید به مرجع تجدیدنظر تقدیم کنی

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدارک و مستندات خود را به رویت وکیل دادگستری برسانید.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

میتوانید به محتویات پرونده کیفری استناد کنید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدارک خود را به رویت یک متخصص برسانید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

مدارکتون باید کامل بررسی بشه

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای اظهارنظر در این خصوص باید مدارک و تاریخها را بررسی نمود . اظهارنظر مستلزم اطلاع از جزئیات است .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام جهت اظهارنظر بهتر ، بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اظهارنظربه بررسی نیازدارد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما
اظهارنظربه بررسی نیازدارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید