با سلام
شاهد فقط دیده فرد مظنون روبرو درب مغازه ایستاده.
با تشکر
صرف ایستادن یا حضور فرد مظنون مقابل مغازه برای اثبات سرقت کافی نیست و شاهدی مؤثر است که اصلِ ربایش و وقوعِ سرقت را دیده باشد.
این شرایط کلی شهادت است، اما نوعِ مشاهده و دلایل دیگر می‌تواند روند پرونده شما را تغییر دهد.
ناکافی بودن مشاهده حضور مظنون برای اثبات سرقت
صرف دیدن فرد مظنون جلوی درب مغازه موجب اثبات سرقت نمی‌شود. برای اثبات این جرم، شاهد باید به چشم خود وقوع دزدی و اصل ربایش مال را دیده باشد. صرف حضور یک شخص در آن مکان برای انتساب جرم کافی نخواهد بود و به این نحو اثبات سرقت بعید به نظر می‌رسد.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با سلام صرف دیدن فرد مظنون جلوی در مغازه منجر با اثبات سرقت نمی شود شاهد باید اصل ربایش را به چشم خود دیده باشد
باعرض سلام باتوجه به گفته شما مبنی بر اینکه مظنون فقط روبه رو مغازه بوده است نمی توان سرقت را اثبات کرد
شاهد بایستی وقوع جرم را شهادت دهد .
وقت بخیر با شهادت شهود ممکن است
با احترام اثبات سرقت بدین نحو بعیداست
مهسا خاکپور
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۴٫۹(۷۸ نظر)صرف حصورفرددران مکان برای اثبات کافی نیست
بادرودوسلام با شهود امکان پذیر می باشد.
صرف حضور فرد برای اثبات کافی نمیباشد و باید شاهد انجام سرقت توسط سارق را دیده باشد.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
