آیا می‌توانند بااین دعوا و فیلم دوربین مداربسته ای که من شکوندم مبایعه نامه منو باطل کنن؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

پدرم خانه ای طبق مبایعه نامه به من داده ۲سال پیش .
حال بعد دوسال پشیمون شده میخاد پس بگیره خونه رو بندازه منو بیرون. پولی رد و بدل نشده اصلا.
حال دعوایی طرح کردن که من دراون دعوا شرکت کردم مادرخواهرم منو محکوم به زدن کردن و از من دیه گرفتن . وخانم من هم آنها را محکوم کرد به دیه . و چون در حریم خونه و پنجره هایه من دوربین گذاشتن من دوربینارو فقط شکوندم چندبار گفته بودم که جمع کنید حریم شخصی کنه اما گوش ندادن. حال دادخواست دادن که اره ما اون موقع که خونه رو به نام این آقا زدیم پسرمون مارو زده مااینکارو کردیم . آیا می‌توانند بااین دعوا و فیلم دوربین مداربسته ای که من شکوندم مبایعه نامه منو باطل کنن ممنون میشم راهنمایی کنید ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تخریب دوربین، درگیری و شکایت‌های ضرب‌وجرح هیچ ارتباطی به اعتبار مبایعه‌نامه ندارد و آن را باطل نمی‌کند. مدعی برای ابطال قرارداد باید اجبار، اکراه یا صوری بودن معامله در زمان امضا را با دلایل محکم در دادگاه اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم ابطال مبایعه‌نامه با تخریب و نزاع بعدی

شکستن دوربین و درگیری‌های فیزیکی بعد از معامله، تنها جرم مستقل محسوب شده و خسارت یا مجازات دارد اما باعث ابطال مبایعه‌نامه دوسال پیش نمی‌شود. اصل بر صحت قراردادها است و عدم پرداخت پول نیز به‌تنهایی موجب بی‌اعتباری آن نیست. پدر شما تنها در صورتی می‌تواند قرارداد را باطل کند که صوری بودن یا اجبار و اکراه در زمان انعقاد را در دادگاه اثبات نماید. بار اثبات این ادعاها کاملا بر عهده مدعی است و بدون مدرک معتبر، مبایعه‌نامه معتبر باقی می‌ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهرداد مهرپویا

مهرداد مهرپویا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۴ نظر)

درود بر شما؛
با توجه به اینکه اصل بر صحت قراردادها است بنابراین مبایعه نامه شما صحیح به نظر میرسد و اینکه پولی رد و بدل نشده نیز باعث بطلان مبایعه نامه نمیشود. ضمنا اگر کسی مدعی باطل بودن مبایعه نامه به دلیل اجبار و اکراه است باید با دلایل کافی آن را اثبات کند. نصب دوربین مداربسته در حریم خصوصی افراد بدون رضایت آنها نیز جرم است. موفق باشید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام سوال تکراری است با این حال جرم تخریب ارتباطی به اصالت و اعتبار مبایعه نامه ندازد

رضا مهربانی

رضا مهربانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
تخریب اموال وحتی دعوا و ضرب وجرح و توهین خدشه ای به اصالت مبایعه نامه وارد نمی کند مگر ادله محکمه پسند داشته باشند مربوط به اینکه مبایعه نامه صوری بوده است و مدارک دیگر

احمد رستم پور

احمد رستم پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶ نظر)

باسلام.در صورت اثبات صوری بودن عمل انجامی امکان باطل کردن نبایعه نامه نیست

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه مرادیان

محبوبه مرادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام وقت بخیر هر کس به جهت عدم اصالت مبایعه نامه ادعایی دارد آن شخص مدعی باید عدم اصالت را اثبات نماید در غیر این صورت به مبایعه نامه خدشه ای وارد نمی‌شود .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴ نظر)

ایشان باید برای ادعای خود که معامله اجباری بوده دلیل و سند ارائه کنند و در غیر اینصورت معامله معتبر است

حسین کشاورزی

حسین کشاورزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام. جرم تخریب ارتباطی با بیع نامه ندارد. طرف مقابل باید دلایلی دال بر بی اعتباری بیع نامه ارائه نماید. مفاد و شرایط مبایعه نامه را هم باید در نظر گرفت.

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
این موضوع ربطی به ابطال مبایعنامه ندارد در صورت اثبات میتواند مجازات و خسارت به همراه داشته باشد

سهیل فیضی عظیمی

سهیل فیضی عظیمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۴۷ نظر)

با سلام
تخریب دوربین و شکایت ضرب وجرح خدشه ای به معامله وارد نخواهد کرد صرفا احتمال استناد به صوری بودن معامله از سوی پدر وجود دارد.

مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و درود ایشان باید برای ادعای خود که معامله اجباری بوده دلیل و سند ارائه کنند و در غیر اینصورت معامله معتبر می‌باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر موضوعات مذکور خدشه ای به صحت معامله وارد نمی نماید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر مشکل ساز نخواهد شد

امید اژدا

امید اژدا

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

سلام و احترام خیر بعید است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،خیر

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بعید است.اصل بر صحت معاملات است. اثبات خلاف آن ادله اثباتی قوی نیاز دارد.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام و درود اگر فیلم و شکایت مربوط به زمان بعد مبایع نامه باشد خیر چنین ادعایی نمی‌توانند بکند

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما ....اگر فیلم و شکایت مربوط به زمان بعد مبایع نامه باشد خیر چنین ادعایی نمی‌توانند بکند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید