آیا می‌توانم طرح دعوی مجدد کنم؟

سلام احترام پاسخ تمامی سوال هایتان در اینجا نمی گنجد

با سلام
حصول نتیجه بعید به نظر می رسد

با سلام.
طرح هر دعوای محتمل می باشد اما اینکه بتوان ادعا را اثبات نمود یا خیر، به عوامل مختلفی بستگی دارد. دعوای کنونی یک ادعای حقوقی است و با عنوان رفع تصرف که در گذشته مطرح شده متفاوت است. به مستندات خود و سبق تصرف خانوادگی استناد نمایید. دادن تامین خواسته از منظر خوانده بودن شما نیز بلامانع می باشد.

با سلام
در فرض سئوال حق طرح دعوا برای طرف شما مفروض است لیکن نتیجه مطلوب به نفع ایشان دور از ذهن است. اعتبار امر مختومه فقط در دعوا با موضوع تصرف عدوانی معتبر است. بهترین دفاع استناد به سند رسمی، سبق تصرف و ... می باشد. درخواست تامین خواسته هم خالی از ایراد است. نهایتا بهره مندی از همراهی وکیل توصیه می شود.

درود احتمال حصول نتیجه بعید است

با سلام
بعید است دعوای مطروحه توسط ایشان نتیجه ای در پی داشته باشد.

با سلام می توانند دعوی اثبات مالکیت مطرح کنند

با سلام و عرض ادب ،بنظر بی نتیجه است.

درود بر شما،
ادعای شاهد کافی برای تزلزل سند رسمی نیست. با توجه به سند رسمی و تصرف طولانی شما و عدم وجود سابقه مالکیت یا تصرف طرف مقابل، نتیجه گرفتن طرح دعوا علیه شما بعید است.

سلام

حسب توضیح امکان وصول نتیجه ضعیف است

سلام
با توجه به اینکه طرف شما نوعی است باید دلیل بیاورد و ثابت کند و شما دفاع نمائید
نیاز به مشاوره وکیل دارید

سلام و عرض ادب ،بنظر بی نتیجه است.

سلام وقتت بخیر
احتمال حصول نتیجه بعید است

بدون اثبات مالکیت از جانب ایشان نتیجه نمیگیرد.

احتمال حصول نتیجه بعید است…..

۱. او از نظر شکلی می‌تواند دعوای جدید مثل اثبات مالکیت یا ابطال سند مطرح کند، اما اگر موضوع، طرفین و مبنا همان پرونده قبلی باشد، دادگاه با استناد به اعتبار امر مختومه آن را مردود می‌کند.
۲. اعتبار امر مختومه فقط زمانی مانع ادامه دعوای جدید است که دعوای سابق و جدید از حیث اصحاب، موضوع و سبب یکسان باشند (ماده ۸۴ و ۸۹ آیین دادرسی مدنی).
۳. بهترین دفاع، استناد به سند رسمی، سابقه تصرف مستمر، رای قطعی قبلی و درخواست قرار رد دعوی به‌دلیل اعتبار امر مختومه است؛ در کنار آن می‌توانید تقاضای ارجاع به کارشناسی ثبتی کنید تا حدود ملک به‌صورت رسمی تعیین شود.
۴. بله، اگر بیم تضییع حق دارید (مثلا احتمال اقدام او برای تخریب یا تصرف مجدد وجود دارد)، می‌توانید هم‌زمان با پاسخ به دعوی و ارائه دفاع، درخواست تامین خواسته دهید تا تا زمان صدور رای از ملک محافظت شود.

باسلام
او می‌تواند دعوی جدید مطرح کند، اما موفقیتش ضعیف است چون شما سند رسمی و سابقه تصرف دارید.
امر مختومه دعوی قبلی مانع رسیدگی به دعوی جدید نیست، مگر اینکه همان موضوع و همان خواسته باشد.
بهترین دفاع: استفاده از سند رسمی، سابقه تصرف، حکم قطعی قبلی و جمع‌آوری مدارک و شهادت شهود.تامین خواسته: می‌توانید از دادگاه درخواست کنید تا زمان رسیدگی، ملک در تصرف شما باقی بماند.

سلام کاربر گرامی بدون اثبات مالکیت از جانب ایشان نتیجه نمیگیرد.

سلام وقت بخیر
بدون اثبات مالکیت امکان پذیر نمیباشد

سلام
باتوجه به توضیحات امکان نتیجه بسیار ضعیف است

سلام و احترام
چنین اقدامی متصور نیست.

با سلام دعوای حقوقی با کیفری مسری مختلف دارد ولی شما میتوانید از منع تعقیب برای پرونده استفاده نمایید رسیدگی به پرونده حقوقی مسائل خود را دارد چنانچه اثبات نماید حقی دارد قابل مطالبه است .

بادرود
اگر دلیل قانع کننده داشته باشد بله در غیر این صورت خیر امکان ادعا ندارد

۱ بله دعاوی جدید مثل اثبات مالکیت و خلع ید قابل طرح است
۲ نه امر مختومه مانع نیست چون موضوع متفاوت است
۳ دفاع به سند رسمی و تصرف طولانی و رای قبلی
۴ بله تامین خواسته ممکن است