آیا می‌توانم شهادت کذب مطلعین را اثبات کنم؟

پرسیده شده ۱۱ ماه پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، پوزش می‌طلبم که سوالم طولانی شد. من را به بزرگی خودتان ببخشید.

به خاطر ضرب و جرح عمدی شکایت کردم و گزارش ضابط قضایی و گواهی پزشکی قانونی هم در پرونده موجود است. در جلسه رسیدگی در دادسرا به شهودم گفتم بیایید شهادت دهید که متاسفانه کم‌کاری کردند و در حق من ظلم و ستم کردند و شهادت ندادند.

مشتکی‌عنه در تاریخ ۲۵ تیر ۱۴۰۰ دو مطلع به دادسرا آورده بود و شهادت دادند که هیچ‌گونه درگیری فیزیکی و زد و خوردی میان شاکی و مشتکی‌عنه ایجاد نشده است و منکر ضرب و جرح عمدی شدند که البته در محل درگیری اصلا حضور نداشتند.

مشتکی‌عنه که من و ایشان شماره تماس یکدیگر را قبل از درگیری فیزیکی فی‌مابین می‌دانستیم و قبلا هم در پشت تلفن با هم صحبت کرده بودیم و با هم قرار ملاقات حضوری هم گذاشته بودیم که منجر به درگیری فیزیکی طرفین شد، اخیرا و جدیدا در سال ۱۴۰۴ مشتکی‌عنه با من تماس گرفت و در پشت تلفن برای اینکه من را ناراحت کند و به من زخم زبان بزند، گفت خوب کتکت زدم، کتکت زدم چون حقت بود.

در آن روز عده‌ای کارگر در خانه من مشغول به کار بودند که صدای ایشان که اقرار به کتک زدن من شاکی را کرد شنیدند. پرینت تماس را اسکرین‌شات گرفتم و پرینت آن را اخذ کردم و یک لایحه که شهود شاکی می‌خواهند شهادت بی‌طرفانه و صادقانه بدهند، نوشتم و ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را به علت کشف دلیل جدید دادم که معاون دادستان قبول نکرد و کار من را سخت و دشوار کرد و خدا وکیلی دادستان هم که مثل همیشه کاری به این کارها ندارد و حرف آدم را اصلا گوش نمی‌کند و به آدم اصلا محل هم نمی‌گذارد.

آیا به استناد ماده‌های ۶۵۰ و ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی بابت شهادت کذب مطلعین مشتکی‌عنه و اظهارات خلاف واقع آنان شکایت کنم که با توجه به اینکه مشتکی‌عنه در پشت تلفن خودش اقرار صریح به کتک زدن من شاکی کرده است و خودش این موضوع را می‌داند، پس عمدا و با آگاهی کامل دو مطلع را آورده است که شهادت کذب بدهند و بنابراین تعارض آشکار اقرار صریحش در پشت تلفن مبنی بر کتک زدن من شاکی با اظهارات مطلعینی که با آگاهی کامل و عامدانه به نفع مشتکی‌عنه شهادت دادند، آیا شهادت کذب و اظهارات خلاف واقع مطلعین با این شرایط در دادسرا و دادگاه کیفری ۲ دادگستری اثبات می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت کیفری بابت شهادت کذب علیه مطلعین وجود دارد و در صورت اثبات می‌تواند مجازات حبس در پی داشته باشد. با این حال، پذیرش مدارک و نتیجه نهایی پرونده قطعی و قابل پیش‌بینی نیست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت شهادت کذب با نتیجه نامشخص

شما می‌توانید به استناد اقرار طرف مقابل و شهودی که صدای مکالمه را شنیده‌اند، علیه مطلعین شکایت شهادت کذب مطرح کنید. در صورت اثبات، مجازات حبس یا جزای نقدی برای شهود متصور است. با این حال، نتیجه این شکایت قطعی نیست و کاملا به نظر و ارزیابی مرجع قضایی از دلایل و مدارک ارائه‌شده بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام.
در پاسخ به پرسش شما، بله، شما می‌توانید بر اساس مدارک و شواهد جدیدی که در اختیار دارید، علیه مطلعین مشتکی‌عنه به اتهام شهادت کذب و همچنین علیه خود مشتکی‌عنه به دلیل معرفی شهود دروغین، شکایت کیفری طرح کنید. اقرار تلفنی مشتکی‌عنه مبنی بر ضرب و جرح، یک دلیل بسیار مهم و کلیدی است که می‌تواند کذب بودن شهادت مطلعین را اثبات کند.

در ادامه، جنبه‌های حقوقی موضوع و مراحل پیگیری آن به تفصیل بررسی می‌شود.

امکان شکایت برای شهادت کذب
بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، هر کس در دادگاه یا نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد، به حبس یا جزای نقدی محکوم خواهد شد . برای اثبات این جرم، باید ارکان زیر وجود داشته باشد:

ادای شهادت نزد مقام رسمی: شهادت باید در دادسرا، دادگاه یا نزد ضابطین قضایی صورت گرفته باشد که در مورد شما این شرط محقق است .

کذب بودن شهادت: باید اثبات شود که محتوای شهادت خلاف واقعیت بوده است.

سوءنیت شاهد: شاهد باید عمدا و با آگاهی از خلاف واقع بودن، شهادت داده باشد .

در پرونده شما، اقرار صریح مشتکی‌عنه در تماس تلفنی، قوی‌ترین مدرک شما برای اثبات کذب بودن شهادت مطلعینی است که منکر هرگونه درگیری شده بودند . این تضاد آشکار، سوءنیت آنها را نیز تقویت می‌کند.

ارزش حقوقی اقرار تلفنی
اقرار، یعنی اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود، و بر اساس ماده ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی، یکی از مهم‌ترین ادله اثبات دعوا در امور کیفری است . اگرچه این اقرار به صورت رسمی در دادگاه نبوده، اما ارزش اثباتی بالایی دارد. برای اثبات وقوع این اقرار تلفنی، شما می‌توانید به شهادت کارگرانی که در محل حضور داشتند و مکالمه را شنیده‌اند، استناد کنید . شهادت این افراد در دادگاه شنیده خواهد شد و قاضی اعتبار و ارزش آن را مورد بررسی قرار خواهد داد.

پرینت تماس تلفنی نیز به عنوان یک قرینه و اماره قضایی، می‌تواند به علم قاضی در کنار شهادت شهود جدید شما، کمک کند .

چگونگی اثبات و پیگیری شکایت
با توجه به رد درخواست شما برای اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، مسیر صحیح، طرح یک شکایت جدید و مستقل است. شما باید مراحل زیر را دنبال کنید:

تنظیم شکوائیه جدید: شکوائیه‌ای جداگانه علیه دو مطلع به اتهام «شهادت کذب» مطابق با ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی تنظیم کنید. همچنین می‌توانید در همین شکوائیه، از مشتکی‌عنه اصلی به عنوان «معاون در جرم» شهادت کذب (به دلیل تحریک و معرفی شهود دروغین) نیز شکایت کنید.

ارائه دلایل و مدارک: در شکوائیه خود به روشنی توضیح دهید که چگونه اقرار تلفنی اخیر مشتکی‌عنه، کذب بودن شهادت‌های سابق را اثبات می‌کند. لیست شهود جدید خود (کارگران حاضر در محل) را به همراه مشخصات کامل به دادسرا ارائه دهید تا برای ادای شهادت احضار شوند.

استناد به پرونده قبلی: شماره پرونده اصلی ضرب و جرح را در شکوائیه خود قید کنید تا دادسرا بتواند صورتجلسه اظهارات کذب مطلعین را از آن پرونده استخراج و به پرونده جدید ضمیمه کند.

نقش دادسرا و دادگاه
پس از طرح شکایت، دادسرا تحقیقات مقدماتی را آغاز می‌کند. بازپرس شهود جدید شما را احضار کرده و اظهارات آنها را در مورد شنیدن اقرار تلفنی ثبت می‌کند. همچنین ممکن است برای بررسی صحت ادعای شما، دستورات دیگری مانند استعلام مکالمات را صادر نماید.

اگر دادسرا دلایل شما را برای اثبات وقوع جرم شهادت کذب کافی تشخیص دهد، علیه مطلعین کیفرخواست صادر کرده و پرونده برای رسیدگی و صدور رای به دادگاه کیفری دو ارسال خواهد شد . در دادگاه، قاضی با بررسی مجموع شواهد، از جمله شهادت شهود جدید شما و تعارض آن با شهادت کذب مطلعین، تصمیم‌گیری خواهد کرد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
می توانید در خصوص شهادت کذب شکایت کنید ولیکن نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

امکان شکایت وجود دارد . نتیجه قابل پیش بینی نیست .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اقامه شکایت امکان پذیر است ولیکن نتیجه قابل پیش بینی نیست.

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اقامه شکایت امکان پذیر است ،نتیجه قابل پیش بینی نیست

مجتبی شعبانی قلعه نو

مجتبی شعبانی قلعه نو

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

می‌توانید شکایت مطرح نمایید لیکن حصول نتیجه امری نسبی است و به طور قطع و یقین قابل پیش‌بینی نمی‌باشد

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

بله میتوانید شهادت دروغ شکایت کنید

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی بابت شهادت کذب شکایت کنید

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اگر مستند بتوانید شهادت آنها را رد کنید میتوانید علیه آنان اقامه دعوانمائید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

میتوانید شکایت کنید، لیکن نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نمی باشد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترامبله میتوانید شهادت دروغ شکایت کنید

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
بله میتوانید باعنوان شهادت کذب علیه مشتکی عنه وشاهدان اقامه دعوا کنید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان اقامه شهادت کذب در این شرایط وجود دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

بله، در شرایطی که اقرار صریح مشتکی‌عنه به ضرب و جرح موجود باشد و مطلعین او خلاف واقع شهادت داده باشند، امکان طرح شکایت بابت شهادت کذب طبق ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی وجود دارد. اما اثبات آن نیازمند ارائه دلایل کافی (از جمله پرینت تماس، شهادت کارگران حاضر، و گزارش پزشکی قانونی) و پذیرش دادگاه است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می توانید اقدام کنید لیکن نتیجه قابل پیش بینی نیست

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

از مشاوره تلفنی استفاده فرمایید

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

در پاسخ به سوال شما باید گفت، با توجه به وجود اقرار تلفنی صریح مشتکی‌عنه (کتک زدن) در حضور کارگران به عنوان شاهد، و همچنین وجود گزارش پزشکی قانونی و ضابط قضایی، شما می‌توانید بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی اقدام به شکایت شهادت کذب علیه مطلعین او کنید.

اثبات شهادت کذب با استناد به اقرار صریح جدید مشتکی‌عنه که تعارض آشکار با اظهارات مطلعین دارد، و شهادت کارگران در این خصوص، امکان‌پذیر است، اما اثبات قطعی و صدور حکم منوط به ارزیابی کامل تمامی ادله توسط قاضی و احراز آگاهی مطلعین از کذب بودن شهادت است

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
میتوانید بعنوان شهادت کذب علیه مشتکی عنه وشاهدان اقامه دعوا کنید

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
خیر بدوا بایستی کذب بودن شهادت آنان را ثابت کنید سپس اقدام به شکایت نمایید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر بدوا بایستی کذب بودن شهادت آنان را ثابت کنید سپس اقدام به شکایت نمایید.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
امکان اقامه دعوی بابت شهادت کذب وجود دارد ولی نتیجه قابل پیش بینی نیست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورت اثبات شهادت کذب از ط ف شهود امکان حتی حبس برایشان متصور است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید