آیا می‌توانم شریکم را به جرم دسترسی غیرمجاز پیگیری کنم؟

پرسیده شده ۹ ماه پیش۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام

دو نفر شریک سهام‌دار یک شرکت دچار اختلاف می‌شوند. یکی از شرکا فروشگاه آنلاین شرکت مشترک را از دسترس خارج می‌کند. شریک دوم به نمایندگی از شرکت مشترک اقدام به طرح دعوای کیفری به جرم جعل اینترنتی و دسترسی غیرمجاز می‌کند. آیا با توجه به شراکت دو نفر و اینکه شریک اول نیز سهام‌دار شرکت و فروشگاه اینترنتی بوده، جرم دسترسی غیرمجاز و جعل قابل پیگیری است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند به دلیل رابطه شراکت و سهام‌دار بودن، عنوان دسترسی غیرمجاز و جعل رایانه‌ای معمولاً صدق نمی‌کند و موضوع جنبه حقوقی دارد، اما گروهی دیگر تحقق جرم را وابسته به حدود اختیارات شریک در اساسنامه و دستکاری در داده‌ها می‌دانند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت کیفری از شریک بابت قطع سایت

اکثر وکلا بر این باورند که صرف سهام‌دار و ذی‌نفع بودن، پیگیری کیفری دسترسی غیرمجاز را منتفی یا اثبات آن را بسیار بعید می‌کند. همچنین صِرف از دسترس خارج کردن سایت بدون ایجاد یا تحریف متقلبانه داده‌ها، مصداق جعل اینترنتی نیست و پیگیری حقوقی بابت مسئولیت مدنی و خسارت مسیر بهتری است. با این حال، برخی وکلا تأکید دارند اگر شریک بدون داشتن اختیار صریح در اساسنامه اقدام کرده باشد، احتمال پیگیری وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اگر:طبق اساسنامه یا صورت‌جلسه•مسئول فنی یا مدیرعامل بوده
اختیار اداره فروشگاه را داشته،معمولا جرم محقق نمی‌شود
و موضوع حقوقی/شرکتی تلقی می‌شود، نه کیفری.
جعل زمانی محقق می‌شود که:
داده‌ای به‌طور متقلبانه ایجاد، تغییر یا حذف شود
به قصد فریب و اضرار
مثلا:تغییر اطلاعات مالک فروشگاه
جعل ایمیل‌ها یا پیام‌ها
دستکاری فاکتورها یا سفارش‌ها
اگر فقط سایت را از دسترس خارج کرده:
جعل اینترنتی محقق نمی‌شود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرو.د
امکان شکایت نیست چون هردو ذینفع هستند

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر مصداق دسترسی غیرمجاز و جعل محسوب نمی گردد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به وجود رابطه شراکت، اثبات جرم موصوف بعید به نظر می رسد

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام سوال شما را مطالعه کردم نیاز به بررسی و گفتگوی بیشتر دارد می‌توانید هم اکنون با بنده مشاوره تلفنی داشته باشید

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

درود
به نظر از طریق حقوقی و به جهت مسئولیت مدنی اقدام کنید ، بهتر به نتیجه میرسید تا دعوای کیفری چون دسترسی شریک غیر مجاز هم نبوده ولی خارج کردن فروشگاه از دسترس ، باعث مسئولیت مدنی میشود .

فاطمه صفایی پور  زمانی

فاطمه صفایی پور زمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

با سلام
شریک بودن مانع تحقق جرم نیست.
اگر شریک اول خارج از حدود اختیار قانونی و بدون مجوز، فروشگاه آنلاین را از دسترس خارج کرده باشد:
جرم دسترسی غیرمجاز محقق می‌شود
جعل رایانه‌ای هم در صورت حذف، تغییر یا تحریف داده‌ها قابل پیگیری است
فقط زمانی جرم منتفی است که اختیار صریح این اقدامات در اساسنامه یا مصوبه معتبر داشته باشد.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام بله، می‌توانی شریک را بابت دسترسی غیرمجاز پیگیری کنی.
سهام‌دار بودن او اجازه نمی‌دهد بدون توافق یا خارج از حدود اختیارات، سایت یا پنل شرکت را از دسترس خارج کند.
یعنی:
اگر اقدامش بدون اجازه و به ضرر شرکت باشد، جرم محسوب می‌شود—حتی اگر شریک باشد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.مصداق دسترسی غیرمجاز و جعل محسوب نمی گردد.

اشکان حسین زاده

اشکان حسین زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

درود
در تحلیل وضعیت شما، دو شریک در یک شرکت مشترک دچار اختلاف شده‌اند و یکی از آن‌ها فروشگاه آنلاین شرکت را از دسترس خارج کرده است. شریک دیگر قصد دارد به جرم دسترسی غیرمجاز و جعل اینترنتی اقدام به شکایت کیفری کند

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام‌ خیر مصداق دسترسی غیرمجاز و جعل محسوب نمی گردد

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

فاقد وصف مجرمانه جعل و دسترسی غیرمجاز است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بستگی به حدود اختیارات شریک در قراداد فیمابین دارد.ولی بطور اطلاق با توجه به شریک‌ بودن دسترسی غیر مجاز نمی تواند باشد مگر مطابق قرارداد،خارج از حدود شراکت عمل نموده باشد و...جعل نیز تعریف خاص خودش را دارد.

پروین رضازاده

پروین رضازاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با توجه به اینکه ایشان نیز شریک و سهم دار می باشند دسترسی ایشان غیرمجاز نبوده و جعلی اتفاق نیفتاده است.

سیاوش فرامرزی

سیاوش فرامرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

خیر ، جرایم مذکور به نظر محقق نشده است .

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
جرم مذکور محقق نشده است

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
جرم مذکور جعل نیست بلکه ۱ ممانعت از حق ۲ تحصیل مال بغیر حق می‌باشد
بهتر است با وکیل مشورت کنید

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، خیر به نظر دسترسی غیرمجاز و جعل نیست

حسین میرزاپور

حسین میرزاپور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با توجه به ظاهر گفته های شما، عناوین مجرمانه قابل تحقق نیست، ولی جزئیات موضوع، نحو انجام و... مهم هست که ما از آنها اطلاع نداریم.

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
هیچ جرمی محقق نشده است.

عطا شازی

عطا شازی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

تحت دو عنوان مذکور خیر،جهت مطابقت با سایر عناوین مجرمانه نیاز به بررسی دقیق تر اوصاف است.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

تحت دو عنوان مذکور خیر،جهت مطابقت با سایر عناوین مجرمانه نیاز به بررسی دقیق تر اوصاف است.ــــ

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله دسترسی غیرمجاز قابل پیگیری است اگر بدون مجوز و با عبور از تدابیر امنیتی باشد جعل اینترنتی فقط با تغییر داده ها محقق می شود و صرف خارج کردن سایت جعل نیست شریک دوم فقط اگر مدیرعامل یا نماینده قانونی شرکت باشد می تواند به نمایندگی شرکت شکایت کند در غیر این صورت شخصا شکایت کند

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

لین اقدامات قابل پیگیری کیفری است، اما موفقیت در آن به احراز سمت شریک دوم بستگی دارد. اگر شریک دوم به نمایندگی از شرکت و با داشتن اختیار قانونی اقامه دعوا کند، جرم دسترسی غیرمجاز (ماده ۱ قانون جرایم رایانهای) و جعل اینترنتی (ماده ۶) قابل تعقیب است. اما اگر شریک اول نیز سهامدار و ذینفع در فروشگاه بوده، او میتواند ادعا کند دسترسیاش «غیرمجاز» نبوده و این ادعا نیازمند بررسی قضایی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید