آیا می‌توانم خسارت دزدی از خانه تخلیه شده را پرداخت نکنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده

اینجانب امین اموال مرحوم مستاجری بودم که با فوت وی طی دو اظهارنامه در مدت یک ماه موجر را از تخلیه و فوت موجر مطلع کردم. لیکن ایشان اقدامی در جهت تحویل گرفتن کلید یا واریز ودیعه به صندوق انجام نداد. پس از طی مراحل و شکایات حکم قطعی مبنی بر تبادل کلید و فیش واریزی در کلانتری شد. در این هنگام موجر گفت از منزل طی ایام تخلیه دزدی شده و امین مستاجر مسئول است و باید خسارت دهد و شکایت دارم. آیا این ادعا قابل قبول است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر به عنوان امین اموال وظایف قانونی خود را درست انجام داده باشید و موجر در تحویل ملک کوتاهی کرده باشد، ادعای او پذیرفته نیست مگر اینکه کوتاهی شما در نگهداری ملک ثابت شود.

با این حال، پذیرش یا رد ادعای موجر بستگی به اقداماتی دارد که شما تا پیش از تحویل رسمی کلید برای حفظ ملک انجام داده‌اید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت سرقت متوجه امین اموال نیست

اگر شما به عنوان امین وظایف خود را به درستی انجام داده و از طریق اظهارنامه آمادگی تحویل را اعلام کرده باشید، ادعای موجر به طور کلی قابل قبول نیست. تاخیر موجر در دریافت کلید پس از اطلاع‌رسانی و صدور حکم قطعی دادگاه، به نفع شماست. مسئولیت پرداخت خسارت دزدی تنها در صورتی بر عهده شما قرار می‌گیرد که موجر بتواند کوتاهی و تقصیر مستقیم شما را در حفاظت از ملک اثبات کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به اطلاعات ارائه شده، ادعای موجر مبنی بر مسئولیت شما به عنوان امین اموال مستاجر متوفی در قبال سرقت از منزل، در صورتی که شما وظایف خود را به درستی انجام داده باشید، به طور کلی قابل قبول به نظر نمی‌رسد. در ادامه به بررسی دلایل این موضوع می‌پردازیم:

۱. انجام وظایف توسط امین اموال:
شما به عنوان امین اموال، پس از فوت مستاجر، طی دو اظهارنامه در مدت یک ماه، مراتب فوت و آمادگی برای تخلیه ملک را به اطلاع موجر رسانده‌اید. این اقدام، نشان‌دهنده‌ی انجام وظیفه از جانب شما برای اطلاع‌رسانی و تلاش برای تحویل ملک است.

۲. تاخیر موجر در تحویل گرفتن ملک:
موجر علی‌رغم اطلاع از فوت مستاجر و آمادگی شما برای تخلیه، اقدامی در جهت تحویل گرفتن کلید یا واریز ودیعه به صندوق انجام نداده است. این تاخیر از جانب موجر می‌تواند در بررسی مسئولیت‌ها حائز اهمیت باشد. طبق رویه، در صورتی که موجر از تحویل گرفتن ملک استنکاف ورزد، مستاجر (یا در اینجا امین وی) می‌تواند با ارسال اظهارنامه و سپس تامین دلیل از طریق شورای حل اختلاف و تحویل کلید به آن مرجع، از خود سلب مسئولیت کند.

۳. حکم قطعی دادگاه:
صدور حکم قطعی مبنی بر تبادل کلید و فیش واریزی در کلانتری، نشان‌دهنده‌ی این است که مراجع قضایی نیز بر لزوم این تبادل و احتمالا قصور موجر در عدم تحویل گرفتن ملک صحه گذاشته‌اند.

۴. مسئولیت مستاجر (ید امانی):
به موجب قانون، مستاجر در حکم امین است و ید او امانی محسوب می‌شود. این بدان معناست که اگر خسارتی به ملک وارد شود، بدون اینکه مستاجر تعدی یا تفریط (کوتاهی یا زیاده‌روی در انجام وظایف نگهداری) کرده باشد، ضامن نخواهد بود. در مورد شما نیز به عنوان امین مستاجر متوفی، این اصل جاری است. بنابراین، اگر سرقت پس از اعلام آمادگی شما برای تخلیه و در دوره‌ای که موجر از تحویل ملک خودداری کرده رخ داده باشد، و شما اقدامات متعارف برای حفظ ملک (تا زمان تحویل قانونی) را انجام داده باشید، مسئولیتی متوجه شما نخواهد بود.

۵. بار اثبات بر عهده موجر:
موجر برای اینکه بتواند خسارت ناشی از سرقت را از شما مطالبه کند، باید اثبات نماید که شما در نگهداری از ملک مرتکب تعدی یا تفریط شده‌اید و این اهمال شما منجر به سرقت شده است. با توجه به اقدامات شما در اطلاع‌رسانی و پیگیری قانونی برای تحویل ملک، اثبات چنین امری برای موجر دشوار خواهد بود.

نکات قابل توجه:

اگر شما پس از اعلام آمادگی برای تخلیه و قبل از حکم دادگاه، کلید را به مرجع صالحی مانند شورای حل اختلاف تحویل داده باشید، این امر می‌تواند به نفع شما باشد.

ماده ۴ قانون روابط موجر و مستاجر مصوب ۱۳۷۶ نیز بیان می‌دارد که تخلیه و تحویل مورد اجاره به موجر، منوط به استرداد ودیعه به مستاجر یا سپردن آن به دایره اجرا است. این ماده تاکیدی بر وظیفه موجر در بازپرداخت ودیعه برای امکان‌پذیر شدن تحویل ملک است.

مهم است که سرقت در چه زمانی دقیقا رخ داده است. اگر سرقت قبل از اعلام آمادگی شما برای تخلیه و در زمان تصرف مستاجر (یا امین وی با وجود امکان سکونت) بوده، شرایط متفاوت خواهد بود. اما طبق بیان شما، سرقت "طی ایام تخلیه" و پس از اطلاع‌رسانی به موجر و خودداری وی از تحویل، رخ داده است.

نتیجه‌گیری:
با در نظر گرفتن اقدامات شما (ارسال اظهارنامه، پیگیری قضایی) و تاخیر موجر در تحویل گرفتن ملک، ادعای ایشان مبنی بر مسئولیت شما در قبال سرقت، به سختی قابل پذیرش است، مگر اینکه موجر بتواند تعدی یا تفریط شما را در نگهداری از ملک پس از اعلام آمادگی برای تخلیه، اثبات نماید. اینکه شما مراحل قانونی را تا صدور حکم قطعی طی کرده‌اید، موضع شما را تقویت می‌کند.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
به توضیحات بیشتری نیاز است.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم بررسی دقیق موضوع و ارائه توضیحات بیشتر است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام هر ادعایی باید اثبات شود

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهارنظر مستلزم توضیحات بیشتری می باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
نیاز به بررسی و توضیحات بیشتر است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،توضیحات بیشتر ضروری است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جامع و کامل موضوع می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،نیاز به بررسی و توضیحات بیشتر است

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام نیاز به بررسی توضیح بیشتری را دارد ازیک وکیل مشاوره بگیر

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

سلام
ادعای موجر مبنی بر مسئولیت شما در قبال سرقت، تنها در صورتی قابل قبول است که او بتواند ثابت کند شما در حفظ ملک کوتاهی کرده‌اید و این کوتاهی مستقیما منجر به سرقت شده است.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

سلام باید تعدی و تفریط شما اثبات شود

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی و توضیحات بیشتر است.

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
امین صرفا درصورت تعدی وتفریط ضامن است.در وضعیتی که فرمودید مسوولیتی ندارید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

وقت بخیر
امین صرفا درصورت تعدی وتفریط ضامن است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

در صورت اثبات تعدی و تفریط امین، ضامن خواهد بود

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
نیاز به بررسی دارد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،در صورت اثبات تعدی و تفریط امین ضامن است.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

در صورت اثبات تعدی و تفریط امین ضامن است،

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

در صورتیکه تعدی و تفریط اثبات گردد، امین ضامن می باشد.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

در صورت اثبات تعدی و تفریط امین ، مسوول است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام ادعای موجر اگر چناکچه شما وظایف خود را بنحو احسن انجام داده باشید قابل استماع نیست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۲ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید