آیا می‌توانم به قرار موقوفی تعقیب اعتراض کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای محترم.

رئیس یک اتحادیه از مقام خود استعفا داده و طبق اساسنامه الگوی اتحادیه‌های صنفی، استعفای رئیس باید در جلسه هیئت مدیره اتحادیه مطرح و حتما با آن موافقت شود. استعفای رئیس بدون حضور وی در جلسه هیئت مدیره مطرح و در خصوص موافقت با استعفا هیچ تصمیمی گرفته نمی‌شود. نایب رئیس اول اتحادیه که ذی‌نفع بوده، استعفای مطرح شده را به دروغ به اتاق موافقت شده اعلام و به همین دلیل رئیس اتحادیه از مقام خود برکنار و نایب رئیس اول جایگزین وی به مدت ۱۶ ماه می‌شود.

رئیس از نایب رئیس اول اتحادیه به اتهام نشر اکاذیب شکایت و متهم به موجب رای دادگاه کیفری دو شهرستان به ۴۰ ضربه شلاق تعلیقی (به دلیل کهولت سن) محکوم و نهایتا رای در دادگاه تجدیدنظر استان قطعی می‌شود. رئیس اتحادیه پس از آن مجددا همین موضوع را در قالب شکایت جدید و تحت عنوان صدور تصدیق‌نامه خلاف واقع مطرح و بازپرس با این استدلال "با عنایت به محتویات پرونده موضوع پرونده واحد می‌باشد و تبدیل عنوان از نشر اکاذیب به صدور تصدیق‌نامه بر خلاف واقع تاثیری در مقام ندارد بنابراین به لحاظ اعتبار امر مختومه" قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند.

سوال - با توجه به اینکه جرم نشر اکاذیب (ماده ۶۹۸ قانون م.ا‌) از جرایم قابل گذشت بوده و مقید به نتیجه نبوده و جبران خسارت نیز در آن موضوعیت ندارد در حالی که صدور تصدیق‌نامه بر خلاف واقع (ماده ۵۴۰ قانون م.ا.) از جرائم غیر قابل گذشت و مقید به نتیجه بوده و بر خلاف ماده ۶۹۸ قانون مبنا، متهم مکلف به جبران خسارت می‌باشد و از آنجائیکه شاکی در شکایت دوم (صدور تصدیق‌نامه بر خلاف واقع) مطالبه ۱۶ ماه خسارت را نیز نموده است، لذا با وصف مذکور خواهشمند است پاسخ فرمائید استدلال بازپرس صحیح بوده یا خیر؟ چنانچه به قرار موقوفی تعقیب اعتراض شود امکان نقض قرار نهایی موقوفی تعقیب در دادگاه کیفری دو شهرستان وجود دارد؟ لطفا راهنمایی بفرمائید. با تشکر و عرض خسته نباشید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند استدلال بازپرس مبنی بر شمول اعتبار امر مختومه و صدور قرار موقوفی تعقیب صحیح و منطبق بر قانون است، هرچند تصمیم نهایی در صورت اعتراض با دادگاه خواهد بود.

این دیدگاه کلی وکلا درباره تغییر عنوان مجرمانه است، اما پذیرش اعتراض به نظر قاضی دادگاه رسیدگی‌کننده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

صحت استدلال بازپرس در قرار موقوفی تعقیب

بر اساس نظر وکلا، استدلال بازپرس مبنی بر اینکه موضوع پرونده واحد بوده و تغییر عنوان شکایت تاثیری در شمول اعتبار امر مختومه ندارد، صحیح و منطبق بر قانون دانسته شده است. با این حال، نتیجه اعتراض به این قرار در دادگاه کیفری دو قطعی و قابل پیش‌بینی نیست و تصمیم‌گیری نهایی کاملا در صلاحیت مقام قضایی رسیدگی‌کننده به اعتراض خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام تیجه قابل پیش‌بینی نیست ولی به نظر استدلال بازپرس پرونده صحیح بوده است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش تکراریست. استدلال بازپرس محترم، صحیح و منطبق بر قانون می باشد.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام رای دادگاه قابل پیش‌بینی نیست

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
استدلال بازپرس محترم صحیح و منطبق بر قانون می باشد

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در صورت اعتراض تصمیم با مقام قضایی است

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

در صورت اعتراض تصمیم با مقام قضایی استــــ

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید