آیا می‌توانم به شکایت خیانت در امانت پاسخ دهم؟

پرسیده شده ۹ ماه پیش۴۴ پاسخ ثبت شده

سلام. فردی به من سفته داده بود، واخواست کردم و سفته را اجرا گذاشتم. طرف محکوم شد و در جلسه اعسار از هزینه دادرسی من حدود دو سال پیش شرکت کرد و در جلسه رسیدگی اصلی هم شرکت کرد و یک سال و نیم پیش محکوم شد. دستور جلب گرفتم. رفته بود به دادسرا، حلبش کرده بودند، برده بودند زندان. اعسار از پرداخت محکوم به داد. من جلسه نتونستم برم، اعسارش تایید شد. من به اعسار اعتراض نکردم که پیش‌قسط را بدهد بیرون بیاید و برود سر زندگیش. حالا رفته شکایت خیانت در امانت کرده. آیا می‌تواند کاری بکند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شکایت او به دلیل گذشت بیش از یک سال از زمان اطلاع و طرح دعوا، مشمول مرور زمان شکایت کیفری شده و احتمال نتیجه گرفتن او بسیار بعید است. همچنین پذیرش بدهی در دادگاه و درخواست اعسار مانع از ادعای امانی بودن سفته می‌شود، اما شما حتماً باید در دادسرا حاضر شده و دفاع کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت خیانت در امانت مشمول مرور زمان است

با توجه به اینکه فرد مقابل بیش از یک سال پیش در جریان اجرا گذاشتن سفته قرار گرفته و حتی در دادگاه اعسار داده، حق شکایت کیفری او به دلیل گذشت مهلت یک‌ساله ساقط شده است. خیانت در امانت جرمی قابل گذشت است و شاکی باید ظرف یک سال از تاریخ اطلاع شکایت می‌کرد. با این حال شما حتماً باید به شکایت پاسخ دهید و سوابق پرونده حقوقی و حکم اعسار را ارائه کنید تا قرار رد شکایت صادر شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مجتبی شیروین

مجتبی شیروین

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

طبق ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی ناظر بر ماده ۶۷۴ بخش تعزیرات، جرم خیانت در امانت جرمی قابل گذشت است. و طبق ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی در جرایم تعزیری قابل گذشت هرگاه متضرر از جرم در مدت یک سال از تاریخ اطلاع از وقوع جرم، شکایت نکند، حق شکایت کیفری او ساقط می‌شود مگر اینکه تحت سلطه متهم بوده یا به دلیلی خارج از اختیار، قادر به شکایت نباشد که در این صورت مهلت مزبور از تاریخ رفع مانع محاسبه می‌شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
با توجه به گذشت مدت زمان طولانی، احتمال حصول نتیجه بعید است

شیما ذکائی

شیما ذکائی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶ نظر)

سلام اگر مدعی امانی بودن سفته بود باید زودتر اقدام میکرد با طرح اعسار و عدم اقدام بدهکار بودن محرز است .

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
ممکن است به استناد امانی بودن لکن زمان زیادی اگر گذشته باشد حصول نتیجه کم است

نمایش ۴۰ پاسخ دیگر وکلا
احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

موضوع مشمول مرور زمان بوده و اخذ نتیجه بعید است .

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام خیر؛ چون سفته سند تجاری است و تو آن را واخواست و اجرا گذاشتی، این موضوع خیانت در امانت محسوب نمی‌شود. شکایت او در این زمینه معمولا بی‌اثر است و دادگاه آن را رد می‌کند

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

خیانت در امانت مشمول مرور زمان یک‌ساله میشود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

خیانت در امانت مشمول مرور زمانه یک ساله از تاریخ وقوع جرم یا اطلاع از ان است

احمد جوکاری

احمد جوکاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

با سلام
حصول نتیجه در این موضوع بسیار بعید است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام دلایل طرح دعوی خیانت در امانت باید بررسی شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

به استناد امانی بودن لکن زمان زیادی اگر گذشته باشد حصول نتیجه کم است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام بعید است به نتیجه مثبتی برسد

محسن جان نثاری

محسن جان نثاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

با سلام‌‌‌ باید بررسی گردد موضوع شما

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

نیازمند به توضیحات بیشتر است

سجاد رضائی

سجاد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

درود بر شما
موضوع نیاز به بررسی بیشتر دارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،نیاز به بررسی دارد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
بستگی به ادله او دارد

شاهین فیضی

شاهین فیضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

اگر مدارک درست ارایه بدهد بله میتواند ولی شما با دفاع مناسب میتوانید ادله را به چالش بکشید.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

با توجه به مواعدی که ذکر کردید مشمول مرور زمان میشود ولی باید حتما جزییات پرونده بررسی شود.

سعید بزرگی کازرونی

سعید بزرگی کازرونی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۷ نظر)

با سلام
با ادله صحیح میتوانید اعتراض نمایید

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
ظاهرا مشمول مرور زمان شده در غیر اینصورت با دلایل و مدارک قوی میتوان دفاع متناسبی ارائه نمود

معصومه محرمخانی

معصومه محرمخانی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

بستگی به مستندات شاکی جهت اثبات خیانت در امانت دارد

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دلایل طرح دعوی خیانت در امانت ایشان باید بررسی دقیق تر شود

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

با سلام
با توجه به توضیحات و مشمول مرور زمان بودن احتمال به نتیجه رسیدن کم می باشد.

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام
اولا مرور زمان سپری شده و رد می شود دوما ایشان اگر دفاعی داشتند در جلسه دادرسی بیان میکردند

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

مشمول مرور زمان گردیده است.

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
اگر نوشته ای مبنی بر امانت دادن سفته نداشته باشد نتیجه مطلوب نمیگیرد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام بنظر خیانت درامانت صورت نگرفته ومنع تعقیب می خورد واینکه مرور زمان شاملش شده است

علاالدین حسین غلامی

علاالدین حسین غلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با توجه به اینکه یک پروسه قانونی را طی کرده اید و او میتوانسته از خود دفاع کند بعد از گذشت این مدت در دعوای کیفری به جوابی نخواهد رسید

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنانچه ثابت کنند خیانت در امانت شده است می‌تواند اجراییه را ابطال کند لکن شکایت فعلی مانع اجرا ی حکم نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

محکومیت، رای اعسار، دستور جلب و ...) توضیح دهید که تمام اقدامات شما قانونی بوده و شکایت او سوءاستفاده از مراجع قضایی و معارضه با حکم قطعی است.

عدم سازش بر اصل طلب: تحت فشار این شکایت بی‌اساس، از حق قانونی خود (وصول طلب) کوتاه نیایید.

مشورت با وکیل: اگر نگران هستید یا روند پیچیده‌تر شد، مشورت با یک وکیل مجرب می‌تواند به شما اطمینان خاطر بیشتری بدهد و در تهیه لوایح و دفاعیات کمک کند.

طرح شکایت متقابل (در صورت لزوم): اگر شواهدی دارید که این شکایت با علم به بی‌اساس بودن و با هدف کلاهبرداری یا ایجاد دردسر برای شما تنظیم شده، می‌توانید موضوع را با وکیل خود در میان بگذارید تا در مورد امکان شکایت کیفری به اتهام

میلاد فرحی ایروانی

میلاد فرحی ایروانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بستگی به دلایل و مستندات شاکی دارد بایستی با یک وکیل مشاوره بگیرید و پرونده مطالعه شود. ولی در کل بنظر می رسد نتواند شما را محکوم به خیانت در امانت کند

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

شکایت خیانت در امانت باید در مورد مالی باشد که به امانت نزد شما گذاشته شده است؛ اگر صرفا بدهی شما بابت سفته بوده و مال دیگری نزد شما امانت نبوده، این شکایت وجاهت قانونی ندارد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
خیر، احتمال موفقیت این فرد در شکایت خیانت در امانت بسیار ضعیف است و جای نگرانی جدی برای شما وجود ندارد. با توجه به اینکه شما حکم قطعی محکومیت او را دارید و مراحل دادرسی و اعسار طی شده است، اقدامات او بیشتر جنبه فرار از پرداخت دین یا فشار روانی دارد.

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
بستگی به دلائل و قرائن ایشان دارد .اثبات ادعا به دست مدعی است.
ولی شما تمام مراحل را طی کرده اید،و ایشان باید اقساط را تادیه کند.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی بستگی به دلایل ایشان دارد که اثبات کننده خیانت در امانت میباشد یا خیر

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
اثبات ادعا بر عهده شاکی است
می بایست مدارک و مستندات شما به دقت بررسی شود.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
اثبات ادعا برعهده ایشان می باشد و باتوجه به مرور زمان به نظر منجر به موقوفی تعقیب می گردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام در صورت اثبات خیانت در امانت یله

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بله می توانید و در عمل بهتر است حتما به شکایت خیانت در امانت پاسخ بدهید، چون خیانت در امانت نیازمند ارکان مشخص است، مهم ترین رکن این است که مال به عنوان امانت و با توافق بر استرداد یا مصرف معین تحویل شده باشد، نه اینکه صرفا تضمین پرداخت یا اجرای تعهد ناشی از یک سند تجاری مثل سفته بوده باشد، همچنین باید مشخص شود شما چه مالی را به کدام کیفیت و با چه شرطی به او داده اید و او دقیقا چه رفتاری خارج از اختیار امانت انجام داده است

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر کاری نمی تواند بکند شکایت خیانت در امانت رد می شود چون سفته بابت دین بوده نه امانت و تو آن را قانونی واخواست و اجرا کرده ای محکومیت قطعی او هم مانع ادعای کیفری است در دادسرا لایحه بده و قرار منع تعقیب بگیر اگر با سوءنیت شکایت کرده بعد از منع تعقیب می توانی شکایت افترا کنی مدارک واخواست اجرائیه و حکم قطعی را نگه دار

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید