آیا می‌توانم به دلیل نشر اکاذیب شکایت کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام

شخصی از بنده شکایت کرد و تمام طول پرونده‌ای که ایشان از بنده شاکی بودند تا منع تعقیب، اظهارات ایشان با یکدیگر در تناقض بودند. مثلا یک جا گفتند پلیس آمد و ما را جدا کرد، جلوتر گفتند اصلا پلیسی نیامد. یک جا گفته من شاهدین دارم برای اثبات اتهام و متهم صددرصد مجرم است. شاهدین ایشان آمدند و گفتند ما ندیدیم متهم بزه را مرتکب شود و به طور خلاصه سراسر پرونده دروغ و تناقض.

بنده بابت این پرونده به جرم افترا شکایت کردم و ایشان محکوم شد اما حتی در دادگاه افترا هم به اتهام زنی به بنده دست برنداشت...

آیا بنده می‌توانم از ایشان از طریق ماده ۶۹۸ شکایت کنم و احتمال موفقیت دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثریت قاطع وکلا معتقدند تناقض‌گویی یا اظهارات دروغ در جریان دادرسی مشمول جرم نشر اکاذیب نمی‌شود. با این حال، یک نظر وجود دارد که با استناد به دروغ بودن مطالب و قصد ضرر، شکایت تحت ماده ۶۹۸ را ممکن می‌داند، در حالی که نظر دیگری طرح مجدد شکایت افترا را پیشنهاد می‌دهد یا شکایت دوباره در همان پرونده را فاقد وجاهت می‌داند.

امکان‌پذیری شکایت به عنوانِ دقیق اظهارات و نحوهٔ بیان آن‌ها در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت نشر اکاذیب بابت اظهارات دروغ در دادگاه

بیشتر وکلا بر این باورند که دروغ‌ها و تناقض‌گویی‌های طرف مقابل در دادگاه مصداق نشر اکاذیب نیست و این شکایت به نتیجه نمی‌رسد. در مقابل، یک نظر بر این است که اگر کذب بودن مطالب اثبات شود و قصد ضرر رساندن وجود داشته باشد، طبق ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی شانس موفقیت وجود دارد. همچنین دیدگاه دیگری مطرح شده که به جای نشر اکاذیب، می‌توان مجدداً شکایت افترا مطرح کرد، هرچند برخی وکلا طرح شکایت دوباره بابت همان موضوع را فاقد وجاهت دانسته‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،

با توجه به توضیحات شما، پاسخ به این پرسش که آیا می‌توانید بر اساس ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) از شخص مورد نظر شکایت کنید و احتمال موفقیت آن چقدر است، مثبت است. بر اساس مدارکی که در دست دارید، شانس موفقیت شما در این شکایت بالا ارزیابی می‌شود.

در ادامه، جزئیات حقوقی موضوع و دلایل این ارزیابی تشریح می‌شود.

تحلیل شکایت بر اساس ماده ۶۹۸ (نشر اکاذیب)
ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) به جرم نشر اکاذیب می‌پردازد. طبق این ماده، هر کس به قصد ضرر رساندن به دیگری یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی، به وسیله نامه، شکواییه، گزارش یا هر وسیله دیگری، اکاذیب و مطالب خلاف حقیقتی را اظهار کند، مجرم شناخته می‌شود.​

مجازات این جرم، حبس از دو ماه تا دو سال و یا تا ۷۴ ضربه شلاق است و دادگاه می‌تواند علاوه بر مجازات، حکم به اعاده حیثیت از شاکی را نیز صادر کند.​

شرایط تحقق جرم در پرونده شما
برای اینکه شکایت شما تحت این ماده به نتیجه برسد، باید ارکان جرم نشر اکاذیب اثبات شود که به نظر می‌رسد در پرونده شما این شرایط وجود دارد:

کذب بودن اظهارات: اولین و مهم‌ترین شرط، دروغ بودن مطالب اظهار شده است. شما به موارد متعددی از تناقض‌گویی‌های شاکی در پرونده قبلی اشاره کرده‌اید (مانند حضور یا عدم حضور پلیس). همچنین، شهادت شهود ایشان که به نفع شما تمام شده، خود دلیلی محکم بر کذب بودن ادعاهای اوست. صدور قرار منع تعقیب برای شما نیز به صورت ضمنی مؤید این است که ادعاهای مطرح‌شده علیه شما بی‌اساس بوده است.​

قصد اضرار (سوء نیت): مرتکب باید با «قصد ضرر رساندن» این کار را انجام داده باشد. اینکه شخص مذکور حتی پس از صدور قرار منع تعقیب شما و حتی در جریان دادگاه افترا، دست از اتهام‌زنی برنداشته، نشان‌دهنده وجود سوء نیت و قصد واضح برای آسیب رساندن به حیثیت و اعتبار شماست. محکومیت قطعی ایشان در پرونده افترا، خود یک قرینه بسیار قوی بر وجود سوء نیت است.​

وسیله ارتکاب جرم: قانون به مواردی مانند «شکواییه» و «گزارش» اشاره کرده است. اظهارات دروغ و متناقض شاکی که در اوراق رسمی پرونده قضایی (صورتجلسات بازپرسی و دادگاه) ثبت شده، مصداق بارز وسیله ارتکاب این جرم است.​

تفاوت و ارتباط با جرم افترا
شما پیش از این به درستی برای جرم افترا (ماده ۶۹۷ قانون مجازات) شکایت کرده و موفق شده‌اید. تفاوت اصلی این دو جرم در این است:​

افترا: نسبت دادن یک جرم مشخص به شخصی که نتوان آن را اثبات کرد.

نشر اکاذیب: نسبت دادن هرگونه مطلب دروغ (اعم از اینکه جرم باشد یا نباشد) به قصد ضرر رساندن.

تناقض‌گویی‌ها و دروغ‌های کلی که شاکی در پرونده مطرح کرده (و لزوما عنوان مجرمانه نداشته‌اند) می‌توانند موضوع یک شکایت جدید تحت عنوان «نشر اکاذیب» قرار گیرند. در واقع، شما می‌توانید برای بخش‌هایی از اظهارات دروغ او که در شکایت افترا به آن‌ها پرداخته نشده، شکایت جدیدی تنظیم کنید.

چرا احتمال موفقیت شما بالاست؟
مدارک مستند: تمام اظهارات متناقض و دروغ‌های طرف مقابل در پرونده‌های قضایی قبلی ثبت شده و بهترین و معتبرترین مدرک برای شماست.

اثبات سوء نیت: محکومیت ایشان در پرونده افترا، قصد و نیت مجرمانه او برای ضرر رساندن به شما را به خوبی برای دادگاه جدید آشکار می‌کند.

تکرار جرم: ادامه دادن به اتهام‌زنی حتی در دادگاه افترا، نشان‌دهنده تداوم رفتار مجرمانه و اصرار بر آن است که می‌تواند به عنوان یک عامل تشدیدکننده نیز در نظر گرفته شود.

اقدامات پیشنهادی
جمع‌آوری مدارک: یک نسخه مصدق (برابر با اصل) از کل محتویات هر دو پرونده قبلی (پرونده‌ای که در آن منع تعقیب گرفته‌اید و پرونده‌ای که در آن حکم محکومیت شخص مقابل برای افترا صادر شده) را از طریق دفتر دادگاه تهیه کنید.

تنظیم شکواییه جدید: شکواییه خود را مشخصا تحت عنوان «نشر اکاذیب» بر اساس ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی تنظیم کنید. در متن شکواییه، به صورت دقیق و موردی به اظهارات دروغ، تناقض‌ها و شهادت کذب شهود در پرونده‌های قبلی اشاره کرده و رونوشت مدارک را به عنوان دلیل ضمیمه کنید.​

در نهایت، با توجه به اینکه شما یک بار بی‌گناهی خود را اثبات کرده و یک بار نیز طرف مقابل را به دلیل تهمت ناروا محکوم کرده‌اید، موضع بسیار قوی‌ای برای طرح شکایت جدید و احقاق کامل حق خود دارید.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

نظر به اینکه یکبار ایشان را بابت افترا محکوم کرده اید طرح مجدد شکایت در همان پرونده وجاهت نخواهد داشت .

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

خیر جرم نشر اکاذیب اتفاق نیفتاده است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر مشمول نشر اکاذیب نمی باشد

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر این موضوع مشمول عنوان نشر اکاذیب نمی باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر موضوع مذکور مصداق نشر اکاذیب نیست.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر این مورد مصداق نشر اکاذیب نمی باشد

محدثه علی اسعدی

محدثه علی اسعدی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

نشر اکاذیب به معنای انتشار اخبار کذب که باعث تشویش اذهان عمومی شود میباشد. این مسئله مصداق نشر اکاذیب و قابل شکایت به این عنوان نیست.
شما میتوانید از طریق شکایت به جرم افترا مجدد شکایت مطرح کنید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام خیر مشمول نشر اکاذیب نیست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین موضوعی مشمول نشر اکاذیب نیست

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود موضوع مشمول نشر اکاذیب نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله، می‌توانید به استناد ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (نشر اکاذیب) شکایت کنید، اگر ثابت شود اظهارات کذب ایشان عمدی بوده و به قصد ضرر زدن به شما منتشر شده است. احتمال موفقیت به ارائه مدارک و شواهد محکمه‌پسند بستگی دارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ، مشمول نشر اکاذیب نیست

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
تحت عنوان نشر اکاذیب قابل تعقیب نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مصداق نشر اکاذیب نیست

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
افترا و نشر اکاذیب نیست

فریده شاه قلی

فریده شاه قلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶ نظر)

خیر مشمول ماده نمی باشد

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
افترا و نشر اکاذیب نمیباشد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
خیر مصداق نشر اکاذیب نیست.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
تحت عنوان نشر اکاذیب قابل پیگیری نمیباشد

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
خیر، مشمول نشر اکاذیب نیست.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

خیر، مشمول نشر اکاذیب نیست.///

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

خیر، مشمول نشر اکاذیب نیست...

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بهتر است از طریق دادگاه پیگیر شوید و نشر اکاذیب جایگاهی ندهرد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
مشمول نشر اکاذیب نمی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید