آیا می‌توانم به حکم تاخیر و تادیه اعتراض کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام، بنده پرونده‌ای در سال ۹۶ بابت مطالباتم علیه یک اداره دولتی تشکیل دادم که به مبلغ ۲۱ میلیون تومان مقوم شده بود و بر اساس نظر کارشناسی تنظیم شد. بعد از چندین سال، دادگاه بدوی در سال ۱۴۰۳ رای به اصل خواسته که توسط کارشناسان به مبلغ ۲ میلیارد تومان تعیین شده بود، داد. طرفین نیز اعتراضی به نظریه کارشناسی نکردند. دادگاه بدوی با این استدلال که چون مبلغ خواسته معین نبوده و توسط کارشناسان تعیین شده، تاخیر و تادیه تعلیق نمی‌گیرد. با اعتراض در دادگاه تجدید نظر، مجددا همین رای تایید شد و هیچ‌گونه تاخیر و تادیه تعلق نگرفت و رای هم قطعی شد. آیا برای اعتراض به تاخیر و تادیه امکان اعتراض در دیوان عالی وجود دارد؟ ممنون از راهنمایی شما.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا اعتراض به این رای در دیوان عالی کشور را ممکن نمی‌دانند، اما برخی معتقدند در صورت وجود شرایط فرجام‌خواهی یا مغایرت رای با قانون می‌توان اقدام کرد. همچنین چند وکیل پیشنهاد داده‌اند خسارت تاخیر تادیه از زمان تعیین قطعی مبلغ توسط کارشناس، در قالب دادخواست جداگانه مطالبه شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتراض به رد خسارت تاخیر در دیوان عالی

بسیاری از وکلا معتقدند اعتراض به این رای در دیوان عالی کشور امکان‌پذیر نیست زیرا با نامعین بودن خواسته، تاخیر تادیه تعلق نمی‌گیرد. با این حال گروهی از وکلا اشاره کرده‌اند که اگر اصل خواسته قابل فرجام باشد یا مغایرت آشکار با قانون وجود داشته باشد، در مهلت مقرر می‌توان فرجام‌خواهی کرد. همچنین راه‌حل جایگزینی که پیشنهاد شده این است که خسارت تاخیر تادیه را از تاریخ مشخص شدن مبلغ توسط کارشناس یا صدور رای، از طریق یک دادخواست جداگانه مطالبه کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام خواسته مبهم ونامعین خسارت تاخیر مشمول آن نمیشود لیکن از تاریخ تعیین توسط کارشناس و صدور رای میتوانید خسارت را جداگانه هم مطالبه کنید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر اصل خواسته قابل فرجام باشد متفرعات آن نیز قابل فرجام است در غیر این صورت خیر

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر گر هنوز مهلت فرجام‌خواهی باقی مانده (مثلا تازه ابلاغ شده)، سریعا فرجام‌خواهی کنید و استدلال کنید که:با تعیین قطعی میزان بدهی، از تاریخ نظریه کارشناس یا زمان قرارداد، مطالبه‌ی خسارت تاخیر تادیه ممکن و معقول بوده و رای وحدت‌رویه ۸۱۱ نافی مطالبه در تمام حالات نیست.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر خواسته در قالب خسارت بوده باشد استدلال دادگاه مبنی بر عدم امکان دریافت خسارت بر خسارت صحیح است ولی اگر خواسته در قالب مطالبه وجه معین شده باشد امکان مطالبه خسارت تاخیر تادیه وجود دارد .

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
با توجه به قطعی شدن رای دادگاه تجدید نظر، امکان اعتراض عادی به آن وجود ندارد. با این حال، در شرایط خاصی می‌توان نسبت به رای قطعی دادگاه تجدید نظر، درخواست فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را مطرح کرد.

شرایط فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور
رسیدگی در دیوان عالی کشور، فرجام‌خواهی نامیده می‌شود و به معنای تشخیص انطباق یا عدم انطباق رای مورد درخواست با موازین شرعی و مقررات قانونی است. دیوان عالی کشور به ماهیت دعوا و دلایل ارائه‌شده رسیدگی نمی‌کند، بلکه صرفا مطابقت رای صادر شده با قوانین و موازین شرعی را از جنبه شکلی بررسی می‌کند.

در مورد پرونده شما، امکان فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور برای اعتراض به عدم تعلق خسارت تاخیر تادیه وجود دارد، مشروط بر اینکه بتوانید اثبات کنید که رای دادگاه تجدید نظر در این خصوص، با قوانین و مقررات جاری یا موازین شرعی مغایرت دارد. به عنوان مثال، اگر بتوانید نشان دهید که استدلال دادگاه مبنی بر "معین نبودن مبلغ خواسته" و در نتیجه عدم تعلق خسارت تاخیر تادیه، با نص صریح قانون یا رویه قضایی مستقر (مانند آراء وحدت رویه دیوان عالی کشور) در تضاد است، ممکن است دیوان عالی کشور رای را نقض کند.

نکات قابل توجه:
رای وحدت رویه: اخیرا دیوان عالی کشور رای وحدت رویه‌ای صادر کرده است که بر اساس آن، به محکوم‌به آراء هیئت‌های حل اختلاف اداره کار از تاریخ صدور اجرائیه، خسارت تاخیر تادیه تعلق می‌گیرد. هرچند این رای مستقیما به پرونده شما که علیه یک اداره دولتی و در محاکم عمومی مطرح شده مربوط نمی‌شود، اما می‌تواند نشان‌دهنده رویکرد دیوان عالی کشور در خصوص اهمیت پرداخت خسارت تاخیر تادیه باشد. استناد به این رای یا اصول مشابه در لایحه فرجام‌خواهی ممکن است مفید باشد.
مهلت فرجام‌خواهی: مهلت فرجام‌خواهی برای اشخاص مقیم ایران، ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رای قطعی دادگاه تجدید نظر است.
نقض رای: در صورتی که دیوان عالی کشور رای دادگاه تجدید نظر را نقض کند، پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض دادگاه تجدید نظر یا دادگاه بدوی (بسته به مورد) ارجاع می‌دهد.

توصیه:
با توجه به پیچیدگی‌های قانونی و لزوم ارائه دلایل و مستندات قوی برای فرجام‌خواهی، توصیه می‌شود حتما با یک وکیل متخصص در امور حقوقی و دعاوی علیه دولت مشورت نمایید تا بهترین راهکار قانونی برای پیگیری حقوقتان بررسی و انتخاب شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،خیر

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، امکانپذیر نیست.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در خصوص خسارت تاخیر تادیه دادخواست جداگانه بدهید

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با سلام ، باتوجه باینکه مبلغ خواسته در زمان تقدیم دادخواست نامعین بوده و مشخص نبوده ، بنابراین مطالبه خسارت تاخیر تادیه از زمان مشخص شدن اصل خواسته و حتی از زمان مطالبه رسمی از طریق محاکم محترم قضایی از طریق ارسال اظهارنامه یا تقدیم دادخواست قابل مطالبه می‌باشد ، بنابراین میتوانید از زمان مشخص شدن اصل خواسته و مطالبه رسمی آن ، جداگانه دادخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه مطرح نمایید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام امکان پذیر نیست.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام چنین اقدامی ممکن نمی باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر قابل اعتراض نمی باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح به نظر قابل اعتراض نیست

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

وقت بخیر
اظهار نظر منوط به بررسی مستندات و مدارک میباشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید