آیا می‌توانم برای مستثنیات دین ماده ۴۷۷ را اعمال کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام و عرض ادب

همسر من از طریق اداره ثبت برای اجرا شدن مهریه اقدام کرده و تنها دارایی من فقط سهام اوراق بهادار است که صرفا این سهام جزو ضروریات زندگی و وسیله امرار معاش خانواده تحت سرپرستی من هست.

با خرید و فروش روزانه سهام امرار معاش می‌کنم (سهام وسیله کار و شغل من هست). با دادخواستی خواهان ابطال اجراییه ثبت و دستور موقت برای اجراییه ثبت را دادم و از مقام قضایی خواستم سهام را جزو مستثنیات و ضروریات دین قرار دهد که متاسفانه دادگاه بدوی و تجدیدنظر بیان کردند در قانون ذکر نشده که سهام جزو مستثنیات و ضروریات دین هست و خواسته من رد شد.

آیا می‌شود با استفاده از ماده ۴۷۷ تقاضای اعاده دادرسی و خلاف بین شرع را انجام بدم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا متفق‌القول هستند که درخواست اعمال ماده ۴۷۷ برای این موضوع به نتیجه نمی‌رسد و ثمری نخواهد داشت، زیرا سهام در حکم وجه نقد است و دادگاه‌ها آن را جزو مستثنیات دین نمی‌دانند.

با وجود نظر منفی یکدست وکلا، نحوه ثبت درخواست و جزییات آرای صادرشده ممکن است مسیرهای دیگری را مشخص کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال بسیار ضعیف اعمال ماده ۴۷۷ برای توقیف سهام

تقاضای اعاده دادرسی از طریق ماده ۴۷۷ برای این پرونده به احتمال قریب به یقین بی‌نتیجه خواهد بود. بر اساس نظر وکلا، سهام در نگاه قانون مانند پول نقد در نظر گرفته می‌شود و جزو وسایل ضروری زندگی یا ابزار کار محسوب نمی‌شود. بنابراین تصمیم دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر مبنی بر رد خواسته خلاف بیّن شرع تشخیص داده نمی‌شود و پیگیری این ماده ثمری ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
سهام همانند پول نقد در نظر قانون می‌باشد لذا اعاده دادرسی نتیجه‌ای در بر نخواهد داشت

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نتیجه ای در پی نخواهد داشت‌.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

سلام اعمال ماده ۴۷۷ بعید است نتیجه‌ای در پی داشته باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، بعید است نتیجه دهد دوست گرامی

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به نظر نتیجه ای نخواهد داشت

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

سلام وقت بخیر ،منتج ب نتیجه مطلوب نخواهد شد.موفق باشید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اعاده دادرسی مثمرثمر نخواهد بود.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، ثمری در پی نخواهد داشت.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،بعید است نتیجه ای در پی داشته باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال حصول نتیجه بعید است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر وصول نتیجه ضعیف است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید