آیا می‌توانم برای محکومیت جزایی فرجام خواهی کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام.

بنده به عنوان متشاکی به جرم فک پلمپ ابتدا از بازپرسی و بعدا در دادگاه کیفری ۲ منع تعقیب گرفتم. بعد از آن شاکی با احضار شاهد ساختگی درخواست تعقیب مجدد کرد و بنده به جزای نقدی محکوم شدم.

بنده به دلیل عدم وجود و نامشخص بودن زمان وقوع جرم تجدید نظرخواهی کردم و در دادگاه تجدید نظر به خاطر جرم درجه ۶ بودن جزای نقدی اضافه‌تر شد.

شاهدان و مدعی نمی‌دانند در چه زمانی فک پلمپ شده است و دادگاه نیز بدون تحقیق زمان وقوع جرم، حتی یکبار مواجهه حضوری شاهدان را هم انجام نداد. واقعا مگه می‌شود همچین چیزی؟

شاهدان می‌گویند ما دیدیم ولی نمی‌گویند کی و چه زمانی و دادگاه هم نپرسیده ازشان.

بنده در مقابل دادخواست شهادت کذب دادم و امروز در اولین جلسه رسیدگی دادیار پرونده از من پرسید شاهدان موضوع را نقطه‌زنی کردند ببینند آنجا بودند یا نه!

گفتم اصلا مشخص نیست جرم کی اتفاق افتاده چه برسد به نقطه‌زنی.

آیا می‌توان فرجام‌خواهی یا اعاده دادرسی جهت رسیدگی در دیوان عالی را مطرح نمود؟

سپاسگزارم از وکلای محترم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

در حال حاضر امکان اعتراض فوق‌العاده وجود ندارد، اما اگر ابتدا بتوانید در دادگاه کذب بودن شهادت شهود را اثبات کرده و حکم محکومیت آن‌ها را بگیرید، راه برای اعاده دادرسی یا فرجام‌خواهی باز می‌شود.

این مسیر وابسته به وضعیت شکایت شما علیه شهود است و نتیجه پرونده‌تان مستقیماً به صدور یا عدم صدور حکم قطعی علیه آن‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرط اعتراض مجدد اثبات کذب بودن شهادت است

در وضعیت فعلی امکان فرجام‌خواهی یا اعاده دادرسی را ندارید. تنها راه ممکن این است که شکایت خود مبنی بر شهادت کذب را در دادسرا و دادگاه پیگیری کنید تا به محکومیت قطعی شهود ختم شود. در صورتی که دروغ بودن شهادت آن‌ها رسماً در دادگاه به اثبات برسد، می‌توانید بر اساس آن حکم برای پرونده اصلی درخواست اعاده دادرسی یا فرجام‌خواهی مطرح نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام در حال حاضر خیر ولی اگر شهادت کذب را در دادگاه ثابت نمایید امکان اعاده دادرسی وجود دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه شهود به جرم شهادت کذب محکوم شوند بله ممکن خواهد بود.

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر مدارک نیازمند بررسی می باشد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورت اثبات کذب بودن شهادت شود موضوع قابل رسیدگی می باشد

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، با کذب شناخته شدن شهادت شهود ،امکان فرجام خواهی فراهم خواهد شد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام چنانچه کذب شهود اثبات شود پرونده قابل اعاده دادرسی است

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

باسلام
بهترین راه ممکن اثبات شهادت دروغ گواهان است که در صورت اثبات امکان فرجام خواهی مقدور خواهد بود

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود مستندات نیازمند بررسی می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،در حال حاضر خیر ولی اگر شهادت کذب را در دادگاه ثابت نمایید امکان اعاده دادرسی وجود دارد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
اگر شهود به جرم شهادت کذب محکوم شوند امکان پذیر است

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام اگر شهود به جرم شهادت کذب محکوم شوند امکان‌پذیر است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
در صورت اثبات کذب بودن شهادت شود موضوع قابل رسیدگی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر امکان پذیر نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
قابلیت طرح ندارد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیح امکان پذیر نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
در صورت اثبات کذب بودن شهادت شهود موضوع قابل رسیدگی می باشد .

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

چنانچه شهادت کذب را در دادگاه ثابت نمایید امکان اعاده دادرسی وجود دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید