آیا می توانم برای این شکایت و اتهام دروغینش از او شکایت کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام
من به یکی از کارمندانم پولی قرض دادم و از او به عنوان ضمانت از او سفته گرفتم و بعد او برای من اظهارنامه فرستاد که سفته ها امانی بوده و بعد یک هفته دادخواست استرداد سفته هایش را که مدعی است امانی بوده و برای حسن انجام کار است کرده.
خواستم بپرسم بعد از جلسه دادگاه با توجه به اینکه من رسید دارم که سفته ها ضمانی است و نه امانی جرم و مجازات این اتهام دروغین او چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ادعای امانی بودن سفته‌ها در دادخواست حقوقی، جرم یا اتهام کیفری محسوب نمی‌شود و شکایت افترا علیه او به نتیجه نمی‌رسد. اثبات امانی بودن بر عهده خود اوست و با ارائه رسیدِ ضمانت، دعوای او رد شده و شما می‌توانید وجه سفته را مطالبه کنید.

طرح دعوای حقوقی معمولاً جرم نیست، اما اگر هدف صرفاً آزار دادن باشد نوع خسارت و جریمه‌ای که دادگاه تعیین می‌کند فرق دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت افترا برای دادخواست سفته وجود ندارد

ارائه دادخواست استرداد سفته یک اقدام حقوقی است و اتهام کیفری تلقی نمی‌شود، بنابراین نمی‌توان تحت عنوان افترا از طرف مقابل شکایت کرد. بار اثبات امانی بودن سفته‌ها بر عهده خود اوست و شما با ارائه رسید ضمانتی می‌توانید ادعایش را رد کنید. در صورت رد دعوای او، ملزم به پرداخت وجه سفته خواهد شد و شما می‌توانید حق‌الوکاله وکیل را مطالبه کنید. همچنین اگر ثابت شود دعوا صرفاً برای آزار و ایذائی بوده، دادگاه می‌تواند او را به پرداخت جریمه محکوم کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

سلام
اقدام ایشان کیفری نبوده و وارد کردن اتهام تلقی نمی شود. لذا شکایت از وی تحت عنوان افترا نیز امکانپذیر نمی باشد. تنبیه ایشان در واقع آن است که هزینه دادرسی را بیهوده پرداخته است. ضمنا در صورت تقاضای شما به پرداخت حق الوکاله وکیل شما محکوم خواهد شد. همچنین در صورت اثبات ایذائی بودن دعوا، به جریمه ای معادل سه برابر هزینه دادرسی محکوم خواهند شد.

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام میتواند ادعای ایشان دفاع محسوب شودو در صورتی که نتواند اثبات نماید محکوم به پرداخت مبلغ سفته خواهد شد.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

با ارائه رسید سفته ها ب دادگاه از جانب شما بعنوان ضمانت،در صورتی ک نتوانند با دلیل و مدرک دیگری ادعای خود را ثابت نمایند ک احتمالا نیز نمی توانند در این صورت جنبه ضمانتی سفته ها برای مرجع رسیدگی احراز شده و ایشون ملزم ب پرداخت وجه خواهند شد

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

با توجه به توضیحات جنابعالی ایشان در دادگاه موفقیتی کسب نمی نمایند

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مرتضی ابراهیمی زیولایی

مرتضی ابراهیمی زیولایی

کارشناس حقوقی

۴٫۵(۱۹ نظر)

سلام
امانی بودن سفته را باید اثبات کند
می‌توانید از طریق دعوای حقوقی، وجه آن را مطالبه کنید نمی توانید تحت عنوان افترا از ایشان شکایت کنید

سعید ستوده پارسا

سعید ستوده پارسا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

سلام
خیر امکان پذیر نیست

مهنام رشیدی

مهنام رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲۶ نظر)

عمل ایشان وصف کیفری ندارد

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

این امر جنبه کیفری ندارد و بلاخره دروغ ایشان دردادگاه مشخص میشود امامجازات وی ارزش شکایت کردن راندارد

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

خیر نمیتوانید شکایت کنید ولی میتوانید دادخواست مطالبه وجه سفته علیه ایشان بدهید

فردین حسین نژاد

فردین حسین نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۹۸۱ نظر)

"با سلام"
هرکسی ادعایی دارد میبایست اثبات نماید
اثبات امانی بودن بودن سفته ها بر عهده ایشان است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

هرکسی ادعایی دارد میبایست اثبات نماید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید