آیا می‌توانم بابت فریب در صیغه شکایت کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۴۳ پاسخ ثبت شده

سلام. شش ماه پیش من با خانمی صیغه نمودم. بعد در صیغه فریب داد و سن واقعی خود را قبلا نگفت و بعد که دیدم سن واقعی‌اش را فهمیدم، بخشی از مهریه را دادم (سه میلیون)، و یک بار نزدیکی نمودم. اگر بخواهم شکایت کنم و پول مهریه را پس بگیرم و در دادگاه بگویم نزدیکی اصلا صورت نگرفته و این خانم فریب داده، آیا معلوم می‌شود که نزدیکی صورت گرفته است؟ و اینکه هزینه مراحل شکایت و دادگاه اندازه سه میلیون می‌شود یا کمتر از این خواهد شد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند طرح شکایت بابت فریب و استرداد مهریه نتیجه‌ای ندارد و هزینه‌های دادرسی بیشتر از مبلغ مهریه خواهد بود، اما اقلیتی از وکلا شکایت تحت عنوان تدلیس در نکاح را مطرح کرده‌اند.

این یک دیدگاه کلی است و امکان پیگیری حقوقی به مدارک شما برای اثبات فریب و تمایل به پرداخت هزینه‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان شکایت و پس گرفتن مهریه در صیغه

اکثر وکلا اعلام کرده‌اند که طرح دعوا برای پس گرفتن این مبلغ ثمری ندارد و مهریه به خانم تعلق می‌گیرد. همچنین با توجه به مبلغ سه میلیون تومان، هزینه‌های دادرسی و پیگیری دادگاه بیشتر از خود مهریه تمام شده و فاقد صرفه اقتصادی است. با این حال، برخی وکلا به امکان طرح شکایت با عنوان تدلیس در نکاح اشاره کرده‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود. خیر نمیتوانید مبلغی که به عنوان مهریه دادید را پس بگیرید
هزینه دادرسی و صرف وقت بیشتر از مبلغی که دادید تمام خواهد شد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
با توجه به مبلغ مذکور طرح دعوا فاقد صرفه اقتصادی می باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خیر طرح چنین دعوایی بی فایده است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
طرح چنین دعوی بی فایده خواهد بود

نمایش ۳۹ پاسخ دیگر وکلا
سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
بعنوان تدلیس در نکاح شکایت نمائید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،بعنوان تدلیس در نکاح شکایت نمائید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به نظر طرح این دعوی بی فایده می باشد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب طرح چنین دعوایی نتیجه نخواهد داشت

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
دوست عزیز بیخیال این ماجرا شوید که هیچ نتیجه ای نخواهی گرفت.

محمد مهدی نوفرستی

محمد مهدی نوفرستی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸ نظر)

با سلام
با طرح این دعوی نتیجه مطلوبی نخواهید داشت .

محسن حاجی آبادی

محسن حاجی آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴ نظر)

سلام
این سناریو برای طرح دعوای واهی به نتیجه نخواهد رسید

فرشته قنبری

فرشته قنبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام به نتیجه مد نظرتون نمی رسید.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
توصیه میکنم چنین کاری نکنید .
با آرزوی موفقیت

مهدی عابد مسرورخواه

مهدی عابد مسرورخواه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۸۸ نظر)

درود بر شما
امکان طرح دعوی وجود داره ولی در مجموع توصیه نمیکنم

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر اقامه دعوا در این شرایط بلانتیجه است

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،طرح دعوی نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،این دعوا برای شما ثمری نخواهد داشت و مهریه به ایشان کامل تعلق میگیرد.

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

دعوا برای شما ثمری نداشته و مهریه به ایشان کامل تعلق میگیرد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، ثمره ای در طرح دعوا مشاهده نمی گردد.

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
طرح دعوی نتیجه مورد نظر را نخواهد داشت

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

سلام برای چنین ادعای میتوانی دادخواست بدید لیکن ارزش زمان و وقت وهزینه ای که خواهید کرد ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام طرح دعوی توصیه نمی‌شود

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

با توجه به توضیحات نمیتوانید مهریه را مسترد نمایید.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
نتیجه ای در بر نخواهد داشت

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با دزود
طرح دعوی نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
بزرگوار با توجه به نزدیکی واقع شده مبلغ قابل عودت نیست و هر چند نزدیکی هم واقع نمیشد ، امکان استرداد وجود نداشت!

منصور محمدی

منصور محمدی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

سلام
با توجه مبلغ پایین مهریه و به صرفه نبودن جهت پیگیری از شکایت خود داری کنید بصرفه تر است هر چند نتیجه ای هم در پی ندارد

پیام فیاضی

پیام فیاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام نه ارزش اتلاف وقت شما را دارد و نه لزومی دارد عقد صیغه با ببخش ادامه آن به اتمام می‌رسد و نیاز به دنبال مهریه رفتن ندارید مبلغ مذکور اصولا ارزش دردسر را ندارد

راضیه حیدری

راضیه حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

سلام ، دعوی نتیجه ای در بر نخواهد داشت.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
به نظر نمی توانید اقدام قانونی انجام دهید

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
حصول نتیجه درصورت اقدام بعید است.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام طرح این دعوا نتیجه ای در بر ندارد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
در صورت اقدام، حصول نتیجه در این خصوص بعید است.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
حصول نتیجه در این خصوص بعید است

فرشته محمودی

فرشته محمودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
این امر بی نتیجه و اتلاف وقت خود و دیگران است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بهتر است بیخیال این موصوع شویدهزینه دادگاه و رفت و امدش ارزش شکایت ندارد

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درود
پنهان کردن سن واقعی می‌تواند مصداق (فریب) باشد و حق فسخ نکاح را برای شما ایجاد کند. اما با توجه به اینکه نزدیکی صورت گرفته است، در صورت فسخ نکاح، شما مستحق دریافت کل مهریه نخواهید بود و امکان استرداد مهریه پرداختی (سه میلیون تومان) وجود ندارد. اثبات یا انکار وقوع نزدیکی در دادگاه، نیازمند ادله معتبر است و صرف ادعا قابل اثبات نیست. با توجه به اینکه مهریه شما سه میلیون تومان است، هزینه دادرسی تقریبا ۷۵۰ هزار تومان (۲.۵ درصد ارزش خواسته) خواهد بود که ممکن است از مبلغ مورد نظر بیشتر باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر در نکاح موقت به علت تدلیس و فریب درباره سن قصد فسخ دارید باید خود تدلیس و تاثیر آن در رضایت به عقد اثبات شود و صرف اختلاف سن همیشه موجب فسخ نیست
در مورد سه میلیون نیز اگر مهریه بوده و نزدیکی انجام شده باشد اصل بر استحقاق زن نسبت به مهریه است و استرداد آن نیاز به مبنای قانونی دارد

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام اگر زن قبل از عقد سن واقعی خود را خلاف واقع اعلام کرده باشد این موضوع فقط زمانی میتواند مبنای فسخ نکاح باشد که سن یا وصف مورد نظر برای شما وصف اساسی و مورد توافق بوده و بتوانید فریب و تدلیس را ثابت کنید ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی در صورت تخلف از وصف اساسی برای طرف مقابل حق فسخ ایجاد میکند

اما درباره نزدیکی نمیتوانید برخلاف واقع در دادگاه بگویید نزدیکی صورت نگرفته اگر نزدیکی انجام شده باشد این موضوع را کتمان یا انکار نکنید چون میتواند به ضرر خودتان تمام شود ضمن اینکه پزشکی قانونی بعد از شش ماه معمولا نمیتواند صرفا از روی معاینه با قطعیت وقوع یک رابطه جنسی در گذشته را اثبات یا رد کند

نکته مهم درباره مهریه این است که اگر فسخ نکاح به دلیل تدلیس زن واقعا ثابت شود اثر آن نسبت به مهریه به شرایط و زمان فسخ بستگی دارد و با توجه به اینکه نزدیکی هم انجام شده نمیتوان گفت حتما سه میلیون تومان قابل استرداد است نظریه مشورتی اداره حقوقی نیز در مورد فسخ نکاح به دلیل تدلیس بیان کرده که اصل بر سقوط مهر است مگر موارد استثنایی که قانون مشخص کرده باشد

بنابراین بهتر است عنوان اقدام شما صرفا پس گرفتن سه میلیون نباشد و ابتدا مشخص شود آیا اختلاف سن واقعا از نظر حقوقی تدلیس مؤثر محسوب میشود یا خیر و آیا در عقد یا مذاکرات قبل از عقد سن مشخصی به عنوان وصف اساسی مطرح شده بوده است

هزینه دادرسی هم مبلغ ثابتی به اندازه سه میلیون تومان نیست و به نوع دعوا و بهای خواسته بستگی دارد اگر هدف فسخ نکاح باشد هزینه آن با دعوای مطالبه سه میلیون تومان یکی نیست و باید هنگام ثبت دادخواست بر اساس عنوان دقیق دعوا محاسبه شود

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
اصولا دعوی فریب در ازدواج تفاوتی میان عقد موقت یا دائم ندارد. موضوع شما قابل پیگیری هست اما با وجود مبلغ پایین مهریه ارزش پیگیری ندارد.

رضا مرادخانی

رضا مرادخانی

کارشناس حقوقی

با سلام
کاربر گرامی در این خصوص اولا انکار رابطه نزدیکی بستگی به مدت زمان گذشته از زمان نزدیکی است و اثبات یا رد آن بستگی به نظر پزشک قانونی دارد وبا توجه به موضوع مطروحه و مطالبه وجه بهترین پیشنهاد این است که با توجه به پروسه رسیدگی و هزینه های پیش رو صرف نظر کردن از این موضوع بهترین گزینه می باشد و مختومه نمایید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

نتیجه ای متصور نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
دادگاه در این موارد تدلیس را نمی پذیرد شما میتوانید بذل مدت نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید