آیا می‌توانم بابت شکایت واهی محکوم شوم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۳۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخصی از بنده به اتهام واهی تهدید به قتل و ضرب و جرح شکایت کرده است. به دادسرا رفتم و پرونده ایشان را مطالعه کردم.

در نامه پزشکی قانونی ایشان نوشته شده که ایشان فاقد آثار ظاهری ضرب و جرح است و شاهدی هم ندارد (اسم دو نفر را نوشته ولی تماس گرفتم با شهود گفتند ما نمی‌آییم و چیزی هم ندیدیم). فقط نامه‌های کلانتری هست که فقط اظهارات ایشان را نوشته.

آیا با این پرونده می‌تواند من را محکوم کند؟ با قسامه یا هر چیز دیگری؟

آیا اگر قاضی ادعای ایشان را رد کرد می‌توانم بنده از ایشان شکایت کنم؟ تحت چه عنوانی؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای ضرب و جرح و تهدید بر عهده شاکی است و بدون داشتن دلایل کافی، قرار منع تعقیب صادر می‌شود. در صورت رد شکایت و اثبات سوءنیت شاکی، می‌توانید تحت عنوان افترا از او شکایت کنید.

این یک روند عمومی است، اما نتیجه به مدارک موجود در پرونده و تشخیص مقام قضایی از فقدان دلیل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت بدون دلیل و امکان طرح شکایت افترا

اثبات هر ادعایی در مرجع قضایی بر عهده شاکی است و نیازمند دلایل و مدارک معتبر می‌باشد. در صورتی که گزارش پزشکی قانونی فاقد اثر باشد و شاکی شاهدی نداشته باشد، صرف ادعا مثبت جرم نبوده و احتمال صدور قرار منع تعقیب بالاست. در صورت رد اتهام و تبرئه، می‌توانید در صورت احراز سوءنیت ایشان، اقدام به طرح شکایت تحت عنوان افترا نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
در صورتی که ادله کافی برای اثبات ادعای خود نداشته باشند و شما تبرئه شوید با احراز سوءنیت ایشان تحت عنوان افترا اقدام نمایید

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر درصورتی که ادله ای کافی جهت اثبات ندارند قرار منع تعقیب صادر می شود وشما می توانید پس از آن تحت عنوان افتراء از ایشان شکایت نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام نتیجه قابل پیش بینی نیست .ولیکن قاعدتا اثبات هر ادعایی نیازمند ارایه دلیل و مدرک در دادگاه می باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

احراز هرگونه ادعایی در دادگاه نیازمند اثبات آن با ارائه ادله کافی می‌باشد و با توجه به توضیحات شما نتیجه قابل پیش‌بینی نیست

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا
سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
به نظر طبق اسناد و مدارک موجود در پرونده دلیلی مبنی بر انتساب ایراد ضرب و حرج به شما وجود ندارد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام ابتدائا تیجه در دادگاه قابل پیش‌بینی نیست اما طرح هر ادعایی در دادگاه نیازمند ارائه دلایل و مدارک کافی است

امیر یزدانی

امیر یزدانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام وقت بخیر
با توجه به اینکه اماراتی در این خصوص وجود ندارد صرف ادعا مثبت شکایت مربوطه نیست و احتمال صدور قرار منع تعقیب بسیار بالاست
موفق باشید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح شکایت بدون استناد به ادله اثباتی محکمه پسند نتیجه ای در پی ندارد.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نتیجه قابل پیش بینی نیست .ولیکن قاعدتا اثبات هر ادعایی نیازمند ارایه دلیل و مدرک در دادگاه می باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
طرح هر ادعایی در دادگاه نیازمند ارائه دلایل و مدارک کافی است

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام و وقت بخیر
بعید به نظر میرسد

سجاد مسعود

سجاد مسعود

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۲ نظر)

با سلام جاینگرانی نیست

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،برای انتساب جرم ادله باید کافی باشد

مسعود خلجی زواجری

مسعود خلجی زواجری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام. اثبات عهده. مدعی(شاکی)هست و جهت اثبات وجود ادله کافی نیاز هست. موفق باشید

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام نتیجه قابل پیش بینی نبوده اثبات هر ادعایی نیازمند ارایه دلیل و مدرک می باشد.

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

اثبات ادله دعوا با قرار اتیام سوگند امکان پذیر است

اسماء سراجی

اسماء سراجی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام اثبات ادعا نیازمند ارائه ادله کافی است می توانید تحت عنوان افترا از ایشان شکایت نمائید

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما بله امکان دارد با ادله وقسامه ممکن است موفق باشید

همایون غلامی

همایون غلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام خیر جایی نگرانی نیست،برای انتساب جرم ادله باید کافی باشد

عاطفه باقریان

عاطفه باقریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام برای اثبات جرم نیاز به ادله کافی هست و اگر ایشان نتواند اثبات کند شما میتوانید اعاده حیثیت کنید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود نتیجه قابل پیش بینی نمی باشد اما برای اثبات ادعا نیاز به ادله کافی می باشد

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، انتساب جرم مستلزم ارائه ادله متقن می باشد.
امکان طرح شکوائیه مبنی بر افترا برای جنابعالی وجود دارد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، بله به عنوان جرم افترا

فاطمه موسوی نژاد

فاطمه موسوی نژاد

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

درخصوص جرم ضرب و جرح نیز شاکی می تواند با ارائه ادله قانونی مثل گواهی پزشکی قانونی، تصاویر دوربین های مداربسته و شهادت شهود و غیره اقدام به طرح شکایت خود علیه مشتکی عنه نماید
اگر دلیل کافی نداشته باشد نمی تواند اثبات کند و بنابراین نمی‌تواند محکوم کند

بهروز محسن آبادی فراهانی

بهروز محسن آبادی فراهانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵ نظر)

سلام ، جای نگرانی نیست ، برای انتساب جرم ادله باید کافی باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تصمیم در این خصوص بر عهده مقام قضایی است لیکن برای اثبات ادعا می‌بایست دلایل محکم و محکم پسند وجود داشته باشد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
برای اثبات ادعا نیاز به ادله کافی می باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
تصمیمات مقام قضایی قابلیت پیش بینی ندارد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام میتوانید در صورت رد دعوا تحت عنوان اعاده حیثیت و افترا مطرح نمایید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد و نیازمند ادله اثباتی می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید