آیا می‌توانم ادعاهای بیشتری به سند عادی اضافه کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام و خسته نباشید خدمت اساتید محترم

یک سند عادی علیه شخصی در محکمه ارائه شده است. وکیل طرف مقابل ادعای تردید و انکار نمود و جلسه‌ی دادگاه تجدید شد تا بره کارشناسی!

حال سوال اینجاست که آیا در جلسه‌ی بعد می‌توانم ادعاهای بیشتری را به سند وارد کنم؟ ادعاهایی مثل جعل، سفید امضا، تهدید و ...؟ یا هر نوع ادعایی را در همان جلسه اول فقط میتوان کرد؟

سپاسگزارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح ادعاهای جدید نظیر جعل، سفید امضا یا تهدید در جلسه بعد وجود دارد، اما پذیرش آن به نظر قاضی و شرایط قانونی دادرسی بستگی دارد.

طرح ادعا فی‌نفسه مجاز است اما ترتیب اثر دادن دادگاه به این بستگی دارد که ادعای شما مستند به چه دلیلی باشد و چه زمانی کشف شده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح ادعاهای جدید با نظر قاضی

شما اصولا می‌توانید در جلسه بعدی ادعاهایی مانند جعل، سفید امضا یا اکراه و تهدید را مطرح نمایید. با این حال پذیرش و بررسی نهایی این موارد در صلاحیت قاضی پرونده است. برای طرح مواردی مثل جعل باید ادعای شما مستند به دلیل باشد و ترجیحا دلیل موجهی برای عدم ارائه آن در جلسه نخست داشته باشید تا دادگاه به کارشناس ارجاع دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام،

طبق قانون آیین دادرسی مدنی، شما اصولا می‌توانید ادعاهای جدیدی راجع به سند ارائه شده مطرح کنید، اما این موضوع شرایط و محدودیت‌هایی دارد.

مهلت طرح ادعاها:

مطابق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک ارائه شده باید با ذکر دلیل تا اولین جلسه دادرسی انجام شود، مگر اینکه دلیل ادعای جعلیت بعد از موعد مقرر و قبل از صدور رای یافت شده باشد. در غیر این صورت، دادگاه به آن ترتیب اثر نمی‌دهد.

با توجه به اینکه وکیل طرف مقابل در جلسه اول ادعای تردید و انکار نسبت به سند کرده است، شما نیز باید در همان جلسه یا حداکثر تا قبل از صدور رای، ادعاهای خود از جمله جعل، سفید امضا، تهدید و غیره را مطرح کنید.

اگر دلیل ادعای شما بعد از جلسه اول و قبل از صدور رای یافت شود، می‌توانید آن را به دادگاه ارائه دهید.

نحوه طرح ادعاها:

ادعای شما باید مستند به دلیل باشد. یعنی باید مدارکی ارائه دهید که ادعای شما را ثابت کند. این مدارک می‌تواند شامل کارشناسی خط، شهادت شهود و غیره باشد.

ادعای جعل باید به طرف مقابل ابلاغ شود و به او فرصت داده شود تا از خود دفاع کند.

محدودیت‌ها:

طرح ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر مسموع نیست.

اگر در مرحله بدوی قرار اصالت سند صادر شود، دادگاه تجدیدنظر به دلایل آن توجه می‌کند و اگر کافی باشند، اصالت سند برای دادگاه تجدیدنظر نیز محرز است.

نکات مهم:

بهتر است هر چه سریع‌تر، ادعاهای خود را با مدارک و مستندات کافی به دادگاه ارائه دهید.

اگر ادعای جعل سند را دارید، باید اصل سند را به دادگاه ارائه دهید.

در صورت اثبات ادعای جعل، سند از عداد دلایل طرف مقابل خارج می‌شود.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

تصمیم خواهدگرفت ،و قاضی میتوانیدتعیین تکلیف این مواردراازکارشناس درخواست کند .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان اقامه هرگونه ادعایی وجود دارد و اتخاذ تصمیم در این رابطه با قاضی است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود امکان ادعا می باشد و تصمیم گیرنده قاضی پرونده می باشد

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
امکان طرح ادعا می باشد لکن تصمیم گیرنده مقام قضایی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
طرح ادعا بلامانع است.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
بله، در جلسه بعدی می‌توانید ادعاهای جدید مثل جعل، سفید امضا یا تهدید را مطرح کنید، به شرطی که با موضوع دعوا مرتبط باشند، در مرحله مناسب رسیدگی مطرح شوند و دلایل موجهی برای عدم طرح آن‌ها در جلسه اول داشته باشید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اقامه هر گونه ادعایی امکان پذیر می باشد اما تصمیم گیرنده قاضی پرونده می باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام امکان ادعا را دارید ولی تصمیم پذیرش آن با قاضی است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، منعی ندارد و تصمیم نهائی با قاضی است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،منعی ندارد

رقیه محبی

رقیه محبی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
این امکان وجود داره ،اما پذیرش یا عدم پذیرش با قاضی هستش

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر چنین چیزی امکان پذیر نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام ادعای جعل سند، باید تا اولین جلسه دادرسی به عمل آید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
امکان طرح ادعا بلامانع است ولیکن تصمیم گیرنده مقام قضایی می باشد.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، میتوانید ادعاهای جدید (جعل، سفید امضا، تهدید) را تا پایان جلسه اول دادرسی مطرح کنید (ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی).
اگر جلسه اول گذشته، با اجازه دادگاه و ارائه دلیل موجه، امکان طرح ادعای جدید در جلسه بعد وجود دارد (ماده ۱۰۰).
توجه: ادعای جعل نیاز به دادخواست جداگانه یا درخواست کتبی در همان پرونده دارد و کارشناسی خطوط الزامی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید