آیا می‌توان عقد معلق شفاهی را اثبات کرد؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۹ پاسخ ثبت شده

سلام. عقدی در ظاهر بیع منعقد شده اما عقد معلق است و به صورت شفاهی معلق شده است. آیا با دو شاهد می‌توان ثابت کرد که عقد معلق بوده و به صورت شفاهی معلق شده است؟ و اگر ثمن‌ها صوری بوده یا مقداری به مالک داده شده و سریع عودت داده شده باشد، چه حکمی دارد؟ و نکته مهم دیگر اینکه آیا عقد معلقی که هنوز معلق علیه آن انجام نشده را می‌توان به دیگری عقد معلق کرد مجددا؟ تا هرکدام زودتر معلق علیه را انجام داد، عقد متعلق به آن شخص باشد و عقد دیگر باطل و برگشت کند؟ ممنونم، سوالم درسی نیست و برای من رخ داده است. ممنونم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات شفاهی بودنِ تعلیق در عقد از طریق شهادت شهود، اقرار یا سایر ادله ممکن است، هرچند برخی وکلا اثبات آن در برابر قرارداد کتبی را ناممکن یا بسیار دشوار می‌دانند. همچنین به دلیل عدم تحقق مالکیت قبل از شرط، انتقال مجدد مال به شخص دیگر در قالب عقد معلق صحیح نیست و صوری بودن ثمن یا عقد نیز موجب بطلان معامله می‌شود.

اینکه ادعای شما پذیرفته شود به این بستگی دارد که آیا قرارداد اولیه مکتوب بوده یا خیر و شهود شما چه شرایطی دارند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات شرط شفاهی و وضعیت معامله مجدد معلق

عقد معلق با شهادت شهود، قرائن و اقرار قابل اثبات است، اما اگر قرارداد کتبی وجود داشته باشد، به نظر برخی وکلا اثبات ادعای شفاهی خلاف متن دشوار یا غیرممکن خواهد بود. تا زمانی که معلق‌علیه محقق نشود، مالکیتی شکل نگرفته و واگذاری مجدد آن به دیگری صحیح نیست و در حکم معامله فضولی یا باطل تلقی می‌شود. همچنین اگر ثمن معامله صوری باشد، به دلیل خدشه در قصد واقعی طرفین، عقد از اساس باطل است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام عقود اعم از شفاهی و کتبی هستند و حسب مدارک قابل اثبات،مادامی که معلق علیه محقق نشده مالکیتی وجود ندارد که به دیگری منتقل شود و ظاهر در معامله فضولی است ضمن اینکه ثمن‌ صوری به قصد خدشه وارد کرده و اساسا معامله باطل خواهد بود

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام عقد معلق را می‌توان با شاهد اثبات نمود ولی در خصوص معلق نمودن با عقد دیگری شدنی نیست چون هنوز مالکیت اولی در عقد معلق اولی به وجود نیامده است

نبیل علی پور سعیدی

نبیل علی پور سعیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

برای اثبات چنین عقدی، ممکن است به روش‌های زیر نیاز باشد:

شهادت شهود: ارائه شهادت از افرادی که در هنگام توافق حضور داشته‌اند و می‌توانند صحت و جزئیات آن را تایید کنند.
قرائن و امارات: استفاده از نشانه‌ها و قرائنی که وقوع عقد را تایید می‌کند. این می‌تواند شامل مکاتبات، ایمیل‌ها، پیامک‌ها یا هر مدرک دیگری باشد که به صورت غیرمستقیم به وقوع توافق اشاره دارد.
اقرار طرف مقابل: اگر طرف دیگر عقد، به وجود آن اقرار داشته باشد، این خود قوی‌ترین دلیل برای اثبات آن است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
هر عقد با ادله اثبات قابلیت اثبات خواهد داشت ولیکن تا وقتی معلق علیه حاصل نشود عقد محقق نشده است ولیکن با این اوصاف بهتر است شما از عقد جعاله استفاده کنید

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

سلام -معلق علیه می بایست منوط به وقوع امری در آینده باشد چراکه اگر مربوط به گذشته یا زمان حاضر باشد، عقد معلقی به وقوع نخواهد پیوست و تکلیف مشخص می باشد و معلق علیه در زمان تحقق عقد واقع شده است. نکته مهم این است که اگر طرفین عقد بر وقوع امری توافق نمایند که واقع شده است، این تعلیق صوری و باطل می باشد.
در عقد تعلیقی، طرفین به‌صراحت اراده خود را بیان می‌کنند و قرارداد به‌طور قطعی شکل می‌گیرد. باوجود این، تنها پس از وقوع امر احتمالی، تعهد ناشی از قرارداد ایجاد می‌شود.
گاهی هم ممکن است اجرای قرارداد به حالت تعلیق درآید. هرچند در قانون مدنی عقد معلق پذیرفته شده است، تعلیق در مرحله اجرای قرارداد یا «تعلیق قرارداد» به‌صراحت در هیچ ماده‌ای پیش‌بینی نشده است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه عقد مکتوب گردیده اثبات معلق بودن آن مستند به شهادت شهود ممکن نیست. همچنین تعلیق در تعلیق معنایی ندارد و چنین عقدی از اساس باطل است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اثبات چنین امری به نظر امکان پذیر نیست و موضوع دیگر ان است که امکان تعلیق بر تعلیق نیز وجود ندارد

الهه طالبی

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۷ نظر)

سلام، وقت بخیر چنین امری امکان پذیر نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

سلام اثبات عقد معلق بسختی است وتعلیق برعقد معلق صحیح نیست

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

بله با شهادت میی توان معلق بودن را ثابت نمود.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
ادله ی اثبات دعوی موارد متعددی است که در کنار اوضاع و احوال قرارداد و دیگر شرایط ممکن است باعث اثبات موضوع بشود . بنابراین جواب سوال اول شما بستگی به دیگر شرایط عقد نیز دارد.
صورب بودن ثمن معنا ندارد مگر اینکه منظور شما صوری بودن عقد باشد که در این حالت عقد باطل است .
در قسمت آخر سوال شما و با توجه به مطلب گفته شده و به دلیل مردد بودن طرف عقد بین دو نفر ، عقد باطل است البته اظهار نظر دقیق تر نیازمند بررسی بیشتر است

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام بله با شهود و سایر ادله قانونی می‌توانید عقد معلق را اثبات نمایید و در خصوص صوری بودن یا نبودن قرارداد دادگاه بر اساس قصد واقعی طرفین تصمیم خواهد گرفت

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام. اثبات چنین امری نیازمند دلایل معتبر و به سختی است، تعلیق بر عقد معلق صحیح و معتبر نمی باشد.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
پاسخگویی به سوال شما مستلزم بررسی مدارک می باشد...

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات قرارداد شفاهی با شهادت شهود ممکن است

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
ابتدا می‌بایست عقذی که شفاهی است اثبات شود و پس از آن تعلیق آن اثبات شود

علی مصلحی

علی مصلحی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

بله. با ادله و بینه شرعی مثل شهادت شاهدین میتوان در محضر مقام قضایی اثبات کرد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام....با ادله و بینه شرعی مثل شهادت شاهدین میتوان در محضر مقام قضایی اثبات کرد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام اگر در قرارداد کتبی بیع به صورت قطعی آمده باشد اثبات اینکه طرفین شفاهی آن را معلق کرده‌اند دشوار است ولی با شهادت و قرائن قابل بررسی است
اگر صوری بودن معامله و ثمن ثابت شود معامله می‌تواند باطل شود
اگر بیع اول واقعا معلق باشد تا تحقق شرط مالکیت قطعی ایجاد نمی‌کند اما نمی‌توان صرفا با انعقاد یک عقد معلق دوم، خودکار حق را به کسی داد که زودتر شرط را محقق کند؛ اعتبار عقد دوم به وضعیت عقد اول و قصد واقعی طرفین بستگی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید