آیا می‌توان از فیلم و صدای ضبط شده به عنوان مدرک معتبر استفاده نمود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

ایا می‌توان از فیلم و صدای ضبط شده به عنوان مدرک قانونی در دادگاه استفاده کرد???

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم و صدای ضبط‌شده عموماً به عنوان اماره یا برای ایجاد علم در قاضی کاربرد دارند و استناد به آن‌ها مشروط به تایید صحت توسط کارشناس است. درباره اینکه آیا می‌توانند مستقیماً دلیل قطعی باشند یا صرفاً اماره محسوب شوند، میان وکلا اختلاف‌نظر وجود دارد.

این جایگاه کلی فیلم و صداست، اما میزان اثرگذاری آن‌ها در پرونده شما به نظر قاضی و تایید کارشناسی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

استناد به فیلم و صدا به عنوان اماره یا دلیل

استفاده از فیلم و صدای ضبط‌شده در دادگاه امکان‌پذیر است اما اغلب به عنوان اماره قضایی یا جهت ایجاد علم برای قاضی پذیرفته می‌شود. برای استناد مؤثر، اصالت و صحت فایل‌ها باید توسط کارشناس رسمی بررسی و تایید شود. درباره صدا، گروهی از وکلا آن را صرفاً یک اماره کمکی می‌دانند و گروهی دیگر معتقدند در صورت تایید کارشناسی می‌تواند به عنوان دلیل نیز مطرح شود. در نهایت پذیرش و ارزش اثباتی این مدارک تا حد زیادی به نظر قاضی و شرایط جرم بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
وحید اکبری

وحید اکبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
بله امکان استفاده از هر دو وجود دارد
فیلم در صورت تایید کارشناس به عنوان دلیل میتواند مورد اثتناد باشد
از صدا نیز میتوان به عنوان دلیل استفاده کرد که ارزش اثباتی آن بسته به نظر قاضی است

مع

محبوبه عمو آقائی

کارشناس حقوقی

این دسته از مدارک میتوونه علم در قاضی ایجاد کنه ولی مستقیما نمی توونه دلیل باشه

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اگر فیلم مورد تایید کارشناسی قرار گیرد به عنوان دلیل و مدرک قابل استناد است ولی صدا در هیچ شرایطی مدرک نبوده و حداکثر به عنوان اماره قابل بهره برداری خواهد بود .

فاطمه زارع

فاطمه زارع

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳ نظر)

بستگی به جرم وشرایط آن ونظرقاضی دارد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
هادی خرسند

هادی خرسند

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
عموما به عنوان یک اماره کارایی خواهد داشت.
لذا حسب پرونده، متفاوت خواهد بود.

منیژه نادری

منیژه نادری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

سلام
به نظر قاضی بستگی دارد

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام داده های الکترونیکی یاد شده با کسب اطمینان از صحت ایجاد و پردازش توسط کارشناس قابل استناد به عنوان دلیل است.

عبدالصمد محمدی مقدم

عبدالصمد محمدی مقدم

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۳۵۲ نظر)

اگر صحت عکس یا فیلم برای قاضی محرز شود می تواند مستند دعوی قرار گیرد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به عنوان اماره می‌توان بدان استناد کرد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

سلام امکان استناد وجود دارد لیکن صحت آن باید مورد تایید قرار گیرد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

به عنوان اماره قابل استناد می باشند

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

صدای ضبط شده تنها اماره است و دلیل محسوب نمی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید