آیا می‌توان از شاهدان سند ابراء مهریه به اتهام شهادت کذب شکایت کرد؟

سلام.

صرف اینکه شهادت شهود به نفع یکی از طرفین پرونده بوده یا دادگاه بر اساس آن رای صادر کرده است، به‌تنهایی موجب تحقق جرم شهادت کذب نمی‌شود.

برای تحقق شهادت کذب موضوع ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، باید ثابت شود که شاهد در مرجع قضایی و در مقام ادای شهادت، عمدا برخلاف حقیقت اظهارات خلاف واقع کرده است. بنابراین اگر شاهد بر اساس برداشت خود، اشتباه، فراموشی یا اطلاعات ناقص اظهاری کرده باشد، معمولا عنوان شهادت کذب محقق نمی‌شود.

در خصوص سند ابراء مهریه، اگر شهود واقعا هنگام تنظیم سند حضور داشته‌اند و وقوع امضا یا ابراء را دیده‌اند، صرف اختلاف نظر درباره صحت معامله یا آثار حقوقی ابراء، موجب کذب بودن شهادت آنان نیست.

درباره استعلام موقعیت آنتن تلفن همراه نیز باید توجه داشت که این موضوع ممکن است در برخی موارد به‌عنوان یک قرینه مطرح شود، اما به‌تنهایی معمولا دلیل قطعی بر عدم حضور شخص در محل نیست؛ زیرا اطلاعات آنتن‌دهی تلفن همراه دقت مکانی محدودی دارد و ممکن است تلفن همراه توسط شخص دیگری استفاده شده باشد یا فرد در محدوده پوشش چندین آنتن قرار گرفته باشد.

همچنین گذشت بیش از ۲۴ ماه مانع قطعی طرح شکایت نیست، اما باید وضعیت مرور زمان کیفری، تاریخ دقیق ادعای شهادت و درجه جرم انتسابی بررسی شود.

اگر قصد طرح شکایت دارید، بهتر است پیش از آن بررسی شود که آیا دلیل کافی برای اثبات عمدی بودن خلاف‌گویی وجود دارد یا صرفا اختلاف در ارزیابی ادله است؛ زیرا شکایت بدون دلیل ممکن است نتیجه مطلوب نداشته باشد.

مدارک و مستندات پرونده، به‌ویژه صورتجلسه استماع شهادت، سند ابراء، رای صادرشده و دلایل مربوط به عدم حضور شهود، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

سلام

امکان طرح شکایت کیفری با عنوان شهادت کذب وجود دارد، اما کسب نتیجه قطعی برای شما بسیار دشوار و نیازمند گذر از موانع جدی قانونی است.
شهادت کذب (دروغ) بر اساس ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) جرم محسوب می‌شود و مجازات آن حبس از سه ماه و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی است. این جرم از نوع غیرقابل گذشت است؛ یعنی حتی با گذشت شما، جنبه عمومی جرم باقی می‌ماند و دادگاه می‌تواند به مجازات ادامه دهد. با این حال، برای اثبات این جرم، باید ثابت کنید شاهد عمدا و آگاهانه خلاف واقع را در دادگاه بیان کرده است.

درود
امکان شکایت شهادت کذب وجود دارد. در خصوص نقطه زنی بسته به نظر قاضی است.

با سلام
امکان شکایت شهادت کذب وجود دارد و نقطه زنی به نظر قاضی بستگی دارد

ابتدا باید مرور زمان را درنظر گرفت،
اثبات شهادت کذب باید با ادله و‌مدرک و سوالات مشخص انجام گیرد که دچارتناقض گردند.
نقطه زنی هم بستگی به نظر قاضی دارد.

سلام و احترام
چنین اقدامی متصور است.
نقطه زنی منوط به نظر مقام محترم قضایی می باشد.

سلام بله امکان پذیر است

عرض سلام و احترام.
بله، از شاهدانی که ذیل سند «ابراء» امضا کرده‌اند و بعدا شهادتشان استماع شده، در صورت تحقق شرایط، می‌توان نسبت به «شهادت دروغ»/«شهادت کذب» طرح شکایت کرد؛ ولی نکته تعیین‌کننده این است که باید ثابت شود آن‌ها آگاهانه برخلاف واقع در دادگاه نزد مقام رسمی شهادت داده‌اند (صرف امضا کردن یک سند مالی معمولا به تنهایی برای تحقق شهادت کذب کافی نیست، مگر اینکه در دادگاه شهادت در قالب ادای شهادت و به نحو خلاف واقع احراز شود)

سلام کاربر گرامی بله امکان پذیر می باشد

با سلام، اگر منظورتان اینست در زمان تنظیم سند ابراء هیچ شاهدی وجود نداشته و شاهدان در جریان موضوع نیستند و شاهد هم نبوده اند و مدتی بعد در تاریخی غیر از تاریخ تنظیم سند بعنوان شاهد ذیل آنرا امضا نموده اند ،اقدام شاهدان را شهادت کذب نمی‌توان تلقی کرد، به دلالت اینکه مطابق قانون و رای وحدت رویه دیوانعالی کشور شهادت کذب باید در نزد مقامات دادسرا یا دادگاه باشد که بتوان به آن شهادت کذب اطلاق کرد، اما اگر منظورتان این باشد امضای فرد ابراء کننده واقعی نیست و گواهان هم در سر تنظیم سند حضور نداشته اند بلکه بعدا بدون مشاهده امضای طرفین که اساسا آیا خودشان امضا کرده اند یا خیر بعنوان شاهد امضا و در دادگاه شهادت به تایید امضا ذیل سند توسط ابراء کننده شهادت داده اند ،شما می‌توانید از دادگاه جهت بررسی امضای ابراء کننده درخواست ارجاع امر به کارشناسی بنمایید که هم زمان امضای شاهدان بررسی بشود که آیا در زمان تنظیم سند بوده و هم اگر مدعی جعلیت امضای ابراء کننده هستید درخواست بررسی آنرا از دادگاه با ارجاع امر به کارشناسی مطالبه نمایید

سلام
بله امکان شکایت در خصوص شهادت کذب میسر است ولیکن در خصوص نقطه زنی موقعیت مکانی نیاز به دستور مقام قضایی دارد

سلام و درود. بله، در صورت اثبات عمدی بودن دروغ می‌توان شکایت شهادت کذب مطرح کرد؛ اما صرف ادعا کافی نیست و استعلام آنتن تلفن همراه فقط یک اماره است و به‌تنهایی حضور یا عدم حضور شاهد را قطعی اثبات نمی‌کند، هرچند می‌تواند در کنار سایر ادله مورد استناد قرار گیرد.

سلام. اگر شاهدان در زمان ابراء مهریه حضور نداشتند می‌توانید برای شهادت کذب شکایت کنید. ولی صرف استعلام از آنتن تلفن همراه برای اثبات این ادعا و شکایت کافی نیست.

درود بر شما؛
صرف امضای سند یا ادای شهادت، موجب تحقق جرم شهادت کذب نیست. تحقق این جرم منوط به ادای شهادت نزد مقام رسمی قضایی، کذب بودن اظهارات و احراز سوءنیت است. اگر بتوان با ادله فنی، اسناد، شهود یا سایر قرائن ثابت کرد که شاهد برخلاف واقع شهادت داده است، طرح شکایت کیفری امکان‌پذیر است.

استعلام داده‌های مکانی تلفن همراه نیز در صورت ضرورت و تشخیص مقام قضایی، می‌تواند به‌عنوان یکی از قرائن مورد بررسی قرار گیرد، اما به‌تنهایی دلیل قطعی بر حضور یا عدم حضور شخص در محل نیست.

مستندات: ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، مواد ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی و مواد ۱۹۹ و ۲۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری.

پیش از هر اقدام، باید مشخص شود شهادت در دادگاه ادا شده یا صرفا امضای سند مورد استناد است؛ زیرا عنوان کیفری و راهکار حقوقی در هر فرض متفاوت خواهد بود.

سلام
بر اساس قانون اگر شخصی در مراجع قضایی شهادت دروغ بدهد امکان اقامه شکوائیه شهادت کذب وجود خواهد داشت شاکی باید با ارائه دلایل دروغ بودن شهادت را اثبات نماید

درود
تحت عنوان شهادت کذب میتوانید شکایت کنید.

سلام ~
طرح شکایت امکان پذیر است. اما نقطه زنی بستگی به نظر مقام قضایی دارد.

سلام بله. اگر بتونید ثابت کنید شاهدها عمدا خلاف واقع شهادت دادن میشه ازشون بابت شهادت کذب شکایت کرد. البته این جرم هم مشمول مرور زمان تعقیبه و باید تاریخ دقیق ادای شهادت بررسی بشه. استعلام موقعیت آنتن تلفن همراه هم قابل درخواست هست. ولی چون بیشتر از دو سال گذشته احتمال اینکه این اطلاعات موجود باشه خیلی کمه. پس بهتره برای اثبات ادعاتون به دلایل و مدارک دیگه هم استناد کنید.

بله امکان شکایت وجود دارد مراتب درخواست خود را در شکواییه می توانید ذکر کنید

سلام بله شکایت شهادت کذب ممکن است اگر ثابت شود شاهد عمدا خلاف واقع نزد مرجع رسمی گفته است

گذشت بیش از ۲۴ ماه لزوما مانع نیست و معمولا مبدا بررسی تاریخ ادای شهادت است نه خود ماجرا

استعلام آنتن تلفن همراه فقط قرینه است و به تنهایی برای اثبات عدم حضور شاهد کافی نیست

سلام ،امکان شکایت وجود دارد ولی پذیرش درخواست نقطه زنی با مقام قضایی است.

سلام
بله صرف نظر اینکه مدت زمان سپری شده به نظر طولانی می‌باشد شما می‌تواند شکایت کنید و شاهدان را جرح نمایید.

باسلام
بله امکان طرح دعوا وجود دارد ولی در هرصورت نقطه زنی به نظر دادگاه بستگی دارد

با سلام
بله می‌توانید شکایت خود را مطرح کنید.

اگر شهادت در دفتر اسناد رسمی باشد که معمولا در تنظیم سند رسمی برای ابراء مهریه نیاز به حضور شاهد می باشد ، اثبات شهادت دروغ شدر دادگاه کمی مشکل می باشد اما اگر سند عادی باشد با ارائه دلایل امکان پذیر است

با سلام
مهلت شکایت از شهادت دروغ با توجه به آن که جرم شهادت کذب از دسته جرایم توجها غیر قابل گذشت درجه شش محسوب میشود مرور زمان تعقیب آن پنج سال تمام شمسی از تاریخ آگاهی از وقوع جرم است
اما به یاد داشته باشید که انتیاب جرم به آنها بسته به نظر مقام قضایی است ولی شما میتوانید به لک تلفن همراه یا کارشناسی تقدم تاخر در امضای شهود استناد کنید

بله میتوانید شکایت کنید و در صورت لزوم قاضی شعبه درخواست نقطه زنی می‌کند

چنانچه قرینه یا دلیلی بر اثبات کذب بودن شهادت شهود داشته باشید میتوانید شکایت نمایید

با سلام خیر شامل مرور زمان گردیده است

سلام
بله، در صورت احراز شرایط امکان شکایت کیفری بابت شهادت کذب وجود دارد؛ اما صرف امضای سند یا اختلاف با اظهارات شاهد کافی نیست. باید ثابت شود شاهد در مرجع قضایی، عمدا و درباره موضوع مؤثر، خلاف واقع شهادت داده است (ماده ۶۵۰ تعزیرات).
استعلام آنتن تلفن همراه می‌تواند قرینه و دلیل کمکی باشد، ولی معمولا به‌تنهایی ثابت نمی‌کند شخص قطعا در محل نبوده؛ زیرا محدوده آنتن دقیق نیست و باید با سایر ادله، مانند دوربین، پیام‌ها و اظهارات افراد، بررسی شود. با دستور مقام قضایی می‌توان از اپراتور استعلام کرد.
گذشت بیش از ۲۴ ماه، اصولا مانع قطعی طرح شکایت نیست؛ ولی باید سریعا شکایت و درخواست استعلام و حفظ سوابق مخابراتی مطرح شود، چون ممکن است اطلاعات فنی پس از مدتی در دسترس نباشد.

با سلام
اگر شهادت اخیر آن‌ها در دادگاه کذب باشد قابل شکایت است و استعلام موقعیت آنتن موبایل نیز به‌عنوان دلیل قابل استناد است (مرور زمان از تاریخ ادای شهادت محاسبه می‌شود).

با سلام

با فرض سوال و اثبات ، شهادت کذب در دادگاه جرم بوده و قابل شکایت . البته مرور زمان شکایت از تاریخ وقوع جرم باید مدنظر باشد .

استعلام رهگیری آنتن موبایل نیز میتواند در کنار سایر ادله و مستندات از مرجع قضایی خواسته شود و یک قرینه در کنار سایر ادله است .

بله، شکایت کیفری قابل طرح است (موضوع شهادت کذب - ماده ۶۵۶ قانون مجازات).
اما اثبات با آنتن تلفن همراه ممکن نیست، زیرا:
۱. موقعیت آنتن، محل دقیق حضور را ثابت نمیکند (برد چند کیلومتری).
۲. ۲۴ ماه گذشته و اپراتورها داده‌های موقعیت را تا ۶ ماه بیشتر نگهداری نمیکنند.
برای اثبات، به کارشناسی خط و زمان امضا یا شاهد دیگر نیاز دارید.

باسلام، در صورتی که شاهدان در دادگاه یا نزد مرجع قضایی عمدا خلاف واقع شهادت داده باشند و ادله کافی وجود داشته باشد، می‌توان شکایت کیفری با عنوان شهادت کذب مطرح کرد؛ اما صرف امضای ذیل سند، بدون ادای شهادت نزد مرجع قضایی، معمولا مشمول عنوان شهادت کذب نیست. همچنین داده‌های مکانی اپراتورها معمولا برای مدت محدودی نگهداری می‌شوند و پس از گذشت بیش از ۲۴ ماه، احتمال دسترسی به این اطلاعات بسیار کم است یا ممکن است اصلا موجود نباشد.

سلام شکایت کیفری شهادت کذب با توجه به گذشت بیش از دو سال و شمول مرور زمان تعقیب برای مجازات‌های تعزیری این جرم عملا دشوار است. استعلام موقعیت تلفن همراه نیز صرفا اماره قضایی محسوب شده و به تنهایی برای اثبات عدم حضور شاهدان کافی نیست و باید با ادله دیگر همراه شود.

بله در صورت وجود دلیل قابل اثبات بر خلاف واقع بودن شهادت میتوانید شکایت کیفری شهادت کذب مطرح کنید و صرف گذشت بیش از ۲۴ ماه لزوما مانع شکایت نیست اما موضوع مرور زمان باید با توجه به عنوان اتهام و تاریخ دقیق وقوع بررسی شود. استعلام آنتن تلفن همراه نیز میتواند به عنوان قرینه برای اثبات عدم حضور شاهد مورد درخواست قرار گیرد اما معمولا به تنهایی دلیل قطعی محسوب نمیشود و باید با سایر ادله مانند اسناد پیامها دوربینها یا شهادت اشخاص دیگر همراه شود. بهتر است در صورت وجود تناقض میان شهادت شهود و واقعیت ماجرا متن اظهارات آنان و زمان دقیق ادعای حضورشان بررسی و سپس درخواست استعلام سوابق مخابراتی مطرح شود.

بله شکایت شهادت کذب ممکن است
مرور زمان سه سال است هنوز باقی است
استعلام آنتن با دستور قاضی ممکن است