آیا منع تعقیب تعلق میگیرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای گرامی ببخشید فردی با نیت اذیت کردن. بنده را متهم به توهین و تهدید به اسید پاسی کرده و دو نفر یکی خانم و یک آقا شاهد دارد که در شکایت نامه اولی شاکی و اظهارات برگه بازجویی شاکی و شهودشان در کلانتری زمان وقوع جرم در شب ۲۴ رمضان مسادف با تاریخ ۶/۲/۱۴۰۱ساعت۸شب اعلام شده و در بازجویی از شهود در دادسرا دوباره همین تاریخ اعلام شده ولی شاکی در بازجویی خود نزد قاضی زمان وقوع جرم را ماه رمضان مسادف تاریخ ۲/۳/۱۴۰۱اعلام کرده و حتی کوچک ترین اشاره هم به تاریخی که شاهدش اشاره کرده بود نداشته و در این تاریخ یک ماه از ماه رمضان هم می گذرد.آیا این حد تناقض باعث رد شدن شکایت می شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تناقض میان گفته‌های شاکی و شهود می‌تواند شهادت را بی‌اثر کرده و زمینه صدور قرار منع تعقیب را فراهم کند، اما باید آن را رسماً در دفاعیات مطرح و ثبت کنید.

اینکه تناقض تاریخ‌ها حتماً به منع تعقیب ختم شود، به سایر مدارک پرونده و توجه قاضی به این تعارض بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تأثیر تناقض در تاریخ بر صدور منع تعقیب

تناقض آشکار در تاریخ وقوع جرم میان اظهارات شاکی و شهود می‌تواند در رد شکایت و اثبات بی‌گناهی شما بسیار مؤثر باشد. در صورتی که تنها دلیل پرونده شهادت همین شهود باشد، با اثبات تعارض اظهارات، این شهادت‌ها از عداد دلایل خارج شده و امکان صدور قرار منع تعقیب وجود دارد. ممکن است این تفاوت تاریخ‌ها از دید قاضی پنهان بماند؛ بنابراین ضروری است در لوایح دفاعی یا جلسه مواجهه حضوری صراحتاً به این تناقض‌ها اشاره کرده و اقدام به جرح شهود نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .چنانچه تنها ادله اثبات دعوا شهادت شهود باشد با توجه ب تناقض گویی شهادت شهود از اعداد دلائل خارج و منع تعقیب صادر خواهد شد

حسین کمانگر

حسین کمانگر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام، تناقض در اظهارات شاکی میتواند در اثبات بی گناهی شما موثر واقع شود

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
راهکار مناسب جرح شهود و استناد به تعارض اظهارات شهود و شاکی در جلسه مواجهه حضوری است

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
در دادگاه می توانید دفاعیات خود را مطرح کنید و شهود را جرح کنید

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مسعود مهریار

مسعود مهریار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
تصمیم گیری در این خصوص با دادگاه است،ولی میتوانید موارد را ذکر کنید و از خود دفاع نمایید

وحید قاسمی

وحید قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۱ نظر)

ممکن است از نظر قاضی رسیدگی کننده این تناقض در شهادت شهود با شکایت شاکی پنهان بماند بنابراین در دفاعیات خود حتما موضوع را مطرح نمایید تا دادگاه تصمیم مقتضی را در مورد آن بگیرد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

تناقض اظهارات می تواند در صدور رای به نفع شما موثر باشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

در صورت تناقض در اظهارات شهود و احراز تعارض میان متن شکوائیه با اظهارات شهود و شاکی امکان صدور منع تعقیب دور از انتظار نخواهد بود .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام شما حتما این موارد و دفاعیات خود را مطرح نمایید

زینب ایمانی

زینب ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۶ نظر)

باسلام
بستگی به اوضاع و احوال و سایر مدارک و مستندات دارد.

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

می توانید شهود را جرح نمایید و از خود دفاع نمایید

محمدحسین انصاری مهیاری

محمدحسین انصاری مهیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۵ نظر)

سلام یک لایحه تنظیم نمایید و این موارد را در لایحه بنویسید و جرح شهود قبل شهادت هست نه بعد شهادت مگر جهات جرح بعدا" بوجود می اید به نظر میرسد قرار منع تعقیب صادر خواهد شد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود شهود قابل جرح است

اکرم ابراهیمی

اکرم ابراهیمی

کارشناس حقوقی

سلام بسته به بقیه مستندات و ادله دارد اما شما با استفاده از این تناقضات میتوانید ادعای شاکی را کذب اعلان کنید

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،شهود قابل جرح است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
بله؛ به دلیل تناقض فاحش در زمان وقوع جرم، اعتبار شهادت ساقط و احتمال منع تعقیب بسیار زیاد است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،امکان جرح شهود هست.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
می توانید نسبت به جرح شهود اقدام نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید