آیا منع تعقیب از دادسرا تایید می‌شود؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام

در پرونده‌ای متهم شدم و شاکی در مهلت ۵ روزه به دادسرا نرفت و منع تعقیب خوردم که ۱۲ شهریور ابلاغ شد و ۱۷ شهریور شاکی اعتراض زده و در روند پرونده زده اعتراض شاکی وصول شد. این متن دادسرا هست:

"باتوجه به تحقیقات صورت گرفته و اوراق پرونده دادیاری، ضمن اعلام ختم و کفایت تحقیقات به شرح زیر مبادرت به صدور رای می‌نماید: منع تعقیب.

پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت فارغ از صحت و سقم ادعای شاکی و باتوجه به عدم حضور شاکی در موعد مقرر علیرغم ابلاغ قانونی به وی و عدم تعرفه شهود، لذا نظر به عدم کفایت ادله اثباتی برای احراز و انتساب جرم و حاکمیت اصل کلی برائت."

ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمایید آیا در دادگاه منع تعقیب تایید می‌شود یا رد می‌شود و اینکه بجز اسکرین‌شات از فحاشی بنده در سایت دیوار مدرک دیگری ندارند و آن اسکرین‌شات هم در کلانتری از طریق فتا و شمارم در پرونده قرار دادند و من اصلا ایشان را نمی‌شناختم و در کلانتری گفتم که گوشی دست کارگرمان بوده.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند تصمیم نهایی دادگاه قطعی و قابل پیش‌بینی نیست، اما برخی با توجه به استعلام پلیس فتا احتمال نقض قرار منع تعقیب را مطرح کرده‌اند و برخی دیگر تایید یا نقض را مشروط به کفایت ادله شاکی می‌دانند.

امکان تایید یا نقض این قرار در دادگاه کیفری به مدارک پرونده و بررسی گزارش پلیس فتا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال تایید یا نقض منع تعقیب در دادگاه

اعتراض شاکی در مهلت قانونی ثبت شده و پرونده در دادگاه کیفری بررسی می‌شود. در صورتی که دادگاه دلایل فعلی و گزارش پلیس فتا را برای انتساب جرم کافی بداند، قرار منع تعقیب را نقض کرده و پرونده را به جریان می‌اندازد. در غیر این صورت، با توجه به عدم کفایت ادله و اصل برائت، قرار تایید و پرونده بایگانی می‌شود. نتیجه نهایی دادگاه به نظر قاضی درباره اعتبار اسکرین‌شات و ادله بستگی دارد و قطعی نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام. با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، وضعیت پرونده شما از چند جنبه قابل بررسی است. در ادامه، به تفکیک هر بخش را تحلیل می‌کنیم.

بررسی اعتراض شاکی و تصمیم احتمالی دادگاه
پس از صدور قرار منع تعقیب توسط دادیاری، شاکی حق دارد ظرف مدت ۱۰ روز به این قرار اعتراض کند. از آنجایی که قرار در تاریخ ۱۲ شهریور به شما ابلاغ شده و شاکی در تاریخ ۱۷ شهریور اعتراض خود را ثبت کرده، این اعتراض در مهلت قانونی انجام شده و دادگاه کیفری به آن رسیدگی خواهد کرد.

دادگاه پس از بررسی پرونده و دلایل اعتراض شاکی، یکی از دو تصمیم زیر را اتخاذ می‌کند:

تایید قرار منع تعقیب: اگر دادگاه نیز مانند دادیاری معتقد باشد که دلایل کافی برای انتساب جرم به شما وجود ندارد، اعتراض شاکی را رد کرده و قرار منع تعقیب را تایید می‌کند. در این صورت، پرونده بسته و بایگانی می‌شود و این تصمیم قطعی و غیرقابل اعتراض خواهد بود.

نقض قرار منع تعقیب: اگر دادگاه دلایل شاکی را موجه بداند و معتقد باشد که تحقیقات ناقص بوده یا دلایل برای شروع محاکمه کافی است، قرار منع تعقیب را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر می‌کند. در این حالت، پرونده برای صدور کیفرخواست به دادسرا بازمی‌گردد تا مراحل بعدی برای محاکمه شما در دادگاه طی شود.

نکات مهم در مورد پرونده شما:

دلیل اصلی صدور قرار منع تعقیب، «عدم کفایت ادله اثباتی» و «عدم حضور شاکی در موعد مقرر» بوده است. این موارد نکات بسیار مثبتی به نفع شما هستند، زیرا نشان می‌دهند که شاکی در مرحله تحقیقات مقدماتی نتوانسته است دلایل محکمه‌پسندی ارائه دهد.

قاضی دادگاه در بررسی اعتراض، به همین موارد توجه خواهد کرد. عدم پیگیری شاکی در مرحله دادسرا، می‌تواند به عنوان یک نکته منفی برای او در نظر گرفته شود.

ارزش قانونی اسکرین‌شات به عنوان تنها مدرک
در نظام حقوقی ایران، ادله اثبات جرم مشخص هستند و شامل اقرار، شهادت، علم قاضی و قسامه می‌شوند. اسکرین‌شات، عکس، فیلم یا صدای ضبط‌شده به‌خودی‌خود دلیل قطعی محسوب نمی‌شوند، بلکه به عنوان اماره قضایی در نظر گرفته می‌شوند. اماره به قاضی کمک می‌کند تا به علم و یقین برسد، اما به تنهایی برای محکومیت کافی نیست.

قابلیت استناد به اسکرین‌شات: اسکرین‌شات به دلیل امکان ساخت و ویرایش آسان، اعتبار بالایی به عنوان مدرک ندارد. حتی اگر پلیس فتا تایید کند که شماره تلفن متعلق به شماست، این موضوع فقط ثابت می‌کند که پیام از خط شما ارسال شده، نه اینکه شخص شما آن را ارسال کرده‌اید.

نبود دلایل دیگر: با توجه به اینکه شاکی مدرک دیگری جز اسکرین‌شات ندارد و شاهدی نیز معرفی نکرده است، موقعیت شما در دادگاه بسیار قوی است. برای اثبات جرم فحاشی، معمولا به شهادت دو شاهد نیاز است.

تحلیل دفاع شما
اظهارات شما در کلانتری مبنی بر اینکه گوشی در اختیار کارگرتان بوده، یک دفاع رایج و قابل قبول است. در مسائل کیفری، اصل بر برائت است و این شاکی است که باید با دلایل قطعی و بدون شک، ارتکاب جرم توسط شخص شما را ثابت کند. دفاع شما این شک را ایجاد می‌کند که آیا واقعا شما مرتکب جرم شده‌اید یا شخص دیگری از گوشی شما استفاده کرده است.

اقرار: شما به هیچ وجه به ارتکاب جرم اقرار نکرده‌اید، بلکه صرفا مالکیت خط را پذیرفته‌اید. اقرار صریح به ارتکاب جرم، قوی‌ترین دلیل علیه متهم است که در پرونده شما وجود ندارد.

نتیجه‌گیری
با در نظر گرفتن جمیع جهات، احتمال بالایی وجود دارد که دادگاه نیز قرار منع تعقیب را تایید کند. دلایل این امر عبارتند از:
صدور قرار منع تعقیب اولیه به دلیل محکم عدم کفایت ادله.
اسکرین‌شات به تنهایی یک مدرک ضعیف و در حد اماره است و برای اثبات جرم کافی نیست.
شاکی هیچ شاهد یا مدرک دیگری برای تقویت ادعای خود ارائه نکرده است.
دفاع شما مبنی بر در اختیار داشتن گوشی توسط فرد دیگر، شک و تردید جدی در انتساب جرم به شما ایجاد می‌کند.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
دوست عزیز تصمیم دادگاه در راستای رسیدگی به اعتراض ایشان به منع تعقیب قابل پیش بینی نیست و به عوامل متعددی بستگی دارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

نتیجه تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست .

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام و عرض ادب خدمت شما کاربر محترم وقت بخیر
در صورت ارائه ادله جدید پرونده مجدد به جریان می افتد

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
تصمیم دادگاه در این خصوص قابل پیش بینی نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد.

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست.

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

باسلام برای بررسی پرونده نیازمند مشاوره هستند
ولی با این وصف احتمال نقض وجود دارد

مهدی صبوری

مهدی صبوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با سلام .با عنایت به توضیحات شما و پاسخ مثبت پلیس فتا به اصالت پیام ارسالی ،قرار صادره نقض شود

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
با این اوصافی که فرمودید احتمال نقض وجود خواهد داشت

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
حسب توضیحات احتمال نقض وجود دارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

وقت بخیر
احتمال نقض وجود خواهد داشت

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیحات احتمال نقض وجود دارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام امکان‌پیش بینی وجود ندارد

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
اگر شاکی دلیل جدیدی ارائه کند در دادگاه بررسی می‌شود ولی معمولا قرار دادسرا مورد تایید واقع میشود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست ، احتمال نقض قرار منع تعقیب هست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد .

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
امکان پیش بینی وجود ندارد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بسته به مستندات و تصمیم دادگاه دارد ممکن است تایید و یا رد گردد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

اعتراض شاکی در مهلت قانونی، مانع رسیدگی دادگاه نیست؛ دادگاه می‌تواند قرار منع تعقیب را تایید یا در صورت وارد دانستن اعتراض، نقض کند.
عدم حضور شاکی و نبود ادله کافی به نفع تایید قرار است، ولی تعیین‌کننده نهایی دادگاه است.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به اینکه شاکی در مهلت ۵ روزه به دادسرا نرفته و شهود خود را معرفی نکرده، احتمال تایید قرار منع تعقیب در دادگاه کیفری ۲ بسیار بالاست. تنها مدرک موجود، اسکرین‌شات فحاشی است که شما انتساب آن به خودتان را انکار کرده‌اید و ادعا کرده‌اید گوشی در اختیار کارگرتان بوده است. اگر دادگاه این دفاع را بپذیرد یا شاکی نتواند انتساب را ثابت کند، منع تعقیب تایید می‌شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید