آیا من متهم به پرداخت میشوم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید. ما دو نفر هستیم که یک بدهکار داریم . ک۲۰۰ ملیون به حساب دوست طلبکارمان واریز و گفته ۱۰۰ را بجای بدهی به من بدهد؟ ولی بعداز مدتی بدهکارمان را آگاهی دستگیر کرد و دوستم از من طلب آن ۱۰۰ تومن را دارد و می گوید بنا به رسید واریزی طلب دارد . و هیچ مدرکی دال بر این که بدهکار پول را بجای بدهی به این دوستمان داده تا به من بدهد ندارم. ایا من قانونا متحم به پرداخت می شوم؟ با تشکر از لطفتان.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر بتوانید با شهادت شهود، قرائن یا توافق قبلی اثبات کنید که واریز وجه با رضایت دوستتان بابت تسویه بدهی شما بوده، مسئولیتی برای پرداخت دوباره ندارید؛ اما بار اثبات این ادعا بر دوش شماست.

این وضعیت کلی است و محکوم شدن شما بستگی به این دارد که چه مدارک، پیام‌ها یا شاهدانی برای اثبات دلیلِ این واریزی داشته باشید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات توافق تسویه مانع از پرداخت مجدد است

طبق نظر وکلا، چون وجه به حساب دوستتان واریز شده و او فیش دارد، بار اثبات دلیلِ واریزی بر عهده شما قرار می‌گیرد. چنانچه بتوانید با شهادت شهود، امارات و قرائن یا توافقات قبلی اثبات کنید که بدهکار اصلی بدهی شما را تسویه کرده و دوستتان نیز به این کار اذن داده است، ملزم به پرداخت دوباره نخواهید بود. در غیر این صورت، با توجه به وجود رسید واریزی، ادعای طرف مقابل ممکن است مورد پذیرش قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
کاوه جهان بیگلری

کاوه جهان بیگلری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام، بار اثبات این ادعا متوجه شماست. اگر بتوانید از طریق شهود یا قرائن و امارات این موضوع را ثابت کنید ، مجبور به پرداخت نیستید چون شخص ثالث بدهی شما را تسویه کرده است.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اگر با توافق یکدیگر قبول کرده آید که وجه به حساب طلبکار واریز گردد و هر دو بدهکار به آن شخص بوده آید و اذن ایشان را ثابت نمایید دلیلی بر پرداخت وجه از جانب شما نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
پرسش نامفهوم است. مسئله را شفاف مطرح کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

نیاز به بررسی بیشتری می باشد

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پرسش شما مبهم است .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نیاز ب بررسی دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید