آیا من باز هم باید چیزی به قاضی ثابت کنم و یا لایحه بدهم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام و عرض ادب
سال گذشته پس از دو و نیم سال عقد شوهرم از ازدواج با من منصرف شد و یکماه قبل مراسم عروسی تمام تدارکات را کنسل کرد.چون با توافق ایشان حاضر نشد جهیزیه را که ب خانه استیجاری ایشان منتقل کرده بودیم پس بدهد با دادخواست جهیزیه را مسترد نمودم و شکایت ترک انفاق و نفقه را همزمان انجام دادم .
چون با اینکه من از ابتدا در خانه پدرم بودم و هزینه های من ب عهده ایشان بود ۱.شوهرم هیچگونه نفقه ای ب من پرداخت نمیکردند و حتی من ب ایشان به دفعات قرض میدادم و در مدت طولانی ب من بازمیگرداندند.و ۲.از زمان کنسل کردن مراسم همسرم مرا ترک کرده و با وساطت بزرگان هم حاضر یه صلح نشد.
در دادگاهه نفقه مستندات واریز و در دادگاه ترک انفاق استشهادیه و شهادت شهود را ارائه دادم و حکم جلب ب دادرسی برای ایشان صادر شد .پس از دادخواست نفقه از جانب من ایشان الزام ب تمکین مطرح نمود و من علی رغم میل باطنی و عرف جامعه ب قاضی گفتم بدون عروسی هم حاضر ب زندگی هستم و به تمکین محکوم شدم ولی اعتراض نکردم و از قاضی خواستم مرا ب خانه ی مدعی بفرستند
با دستور دادگاه و حضور کلانتری ب منزل استیجاری که خالی از لوازم بود رفتیم و صورتجلسه انجام شد که ب دلیل نبود وسایل زوجه نمیتواند تمکین کند.
پس از شکایت نفقه بنده و کارشناسی مبلغی که تعیین شد بالاتر از صلاحیت شورا بود و به دادگاه ارجاع شد.در این مدت اقا طی ۸ماه مبالغ اندکی ب عنوان نفقه واریز کرد
سوال من اینجاست با توجه ب واریز ایشان بعد شکایت نفقه من حکم حبس ب ایشان تعلق میگیرد؟
۶روز بعد جلسه ترک انفاق و ده روز بعد جلسه نفقه دارم
تکلیف نفقه من چه میشود ؟
درضمن ایشان از ابتدا وکیل داشتند ولی الان وکیل ایشان به دونفر افزایش پیدا کرده ایا ممکن است دو نفر وکیل همزمان در دادگاه حضور داشته باشند؟
چ دلایل دیگری باید بابت اثبات ادعای خودم بیاورم؟
ممنون
جمع‌بندی پاسخ وکلا
واریز مبالغ اندک پس از شکایت مانع از پیگیری جرم ترک انفاق گذشته نمی‌شود و فقط از مجموع نفقه کسر میگردد، همچنین داشتن دو وکیل همزمان در دادگاه منع قانونی ندارد.
این چارچوب کلی رسیدگی است، اما وضعیت پرونده به محتوای صورتجلسه عدم امکان تمکین و مبالغ دقیق واریزی بستگی دارد.
