آیا معامله فضولی صورت گرفته و میتوان شکایت کرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام.یک ملک ورثه ای بوده و وراث طی یک وکالت تام فروش محضری ملک را به شخص ثالثی فروخته اند.اما بعد از مدتی یکی از وراث فهمیده که قبل از تاریخ وکالت فروش همان ملک توسط همان شخص وکیل قولنامه شده و حتی مبلغی بعنوان بیعنامه دریافت کرده.ایا می‌توان معامله را فسخ کرد؟آیا مصداق بیع فضولی هست؟با تشکر
در قسمت توضیحات قولنامه نوشته شده : از آنجایی که ملک ورثه ای میباشد فروشنده باید بعد از طی مراحل قانونی و انجام امور اداری شهرداری و...ظرف مدت یکماه در محضر حاضر شود.در واقع خریدار در زمان تاریخ قولنامه عالم بوده که فروشنده مالک قانونی ملک نیست!
آیا با موجود چنین قولنامه ای که تاریخش قبل از تاریخ وکالت فروش است می‌توان معامله فضولی را اثبات کرد؟و آیا می‌توان از خریدار شکایت کرد؟
تمام وراث پول فروش خانه را دریافت کرده اند.اگر فقط یکی از وراث جهت وقوع معامله فضولی شکایت کند باز هم معامله باطل است یا همه وراث باید شکایت کنند؟ممنون میشم اگر جواب بدید

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معامله اولیه اگرچه در ابتدا فضولی بوده، اما با دادن وکالت فروش و دریافت ثمن توسط وراث، معامله تنفیذ شده و صحیح است؛ بنابراین وراث امکان ابطال یا فسخ معامله را ندارند.

این قاعده کلی تنفیذ است، اما عبارات دقیق وکالت‌نامه و نحوه دریافت ثمن می‌تواند وضعیت پرونده شما را مشخص‌تر کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان فسخ معامله به دلیل تنفیذ بعدی

اگرچه معامله اول قبل از اعطای وکالت واقع شده و در ابتدا فضولی بوده است، اما اقدام بعدی وراث در اعطای وکالت فروش و دریافت کامل ثمن، به منزله تنفیذ معامله قبلی است. با توجه به رضایت وراث و انتقال حقوق، فضولی بودن قرارداد منتفی شده و معامله صحیح تلقی می‌شود. در این وضعیت، وراث دیگر ذی‌نفع در طرح دعوای ابطال یا فسخ معامله نیستند و شکایت یکی از وراث نیز نتیجه‌ای نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

علی حسنیان بادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

وراث با فروش ملک به خریدار دیگر ذی نفع در طرح دعوای ابطال معامله نیستند و هر چند معامله اول بدوا فضولی بوده اما بعد از اینکه فضول با خرید مورد معامله قائم مقام قراردادی وراث شده است و معامله فضولی را تنفیذ نموده باشد نفعی برای ورثه قابل تصور نیست

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر دروکالت نامه ئکالت در فروش قید شده باشد وتاریخ فروش مقدم بر فروش وراث باشد نافذ است وصحیح است فضولی نیست

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

باسلام
معامله به مال غیر جز به عنوان ولایت یا وصایت یا وکالت نافذ نیست ولو این که صاحب مال باطنا راضی باشد، ولی اگر مالک یا قائم‌مقام او پس از وقوع معامله آن را اجازه نمود، در این صورت معامله صحیح و نافذ می شود.

علی موحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۶ نظر)

با سلام و عرض ادب
بدلیل اینکه معامله موخر بصورت وکالتی تنظیم شده به نوعی معامله اول که منعقد گردیده،تنفیذ گردیده و معامله فضولی منتفی میباشد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام مستحضر باشید که نمی توان اموال دیگری را مورد معامله قرار داد اما در صورتی که مالک آن را بعدا تنفیذ نماید معامله صحیح است

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

هر معامله ای که اول منعقد شده معتبر است و معامله دوم درصورت عدم پذیرش خریدار باطل اگر در معامله دوم فروشنده خود را مالک معرفی کرده باشد فروش مال غیر صورت گرفته و قابل پیگیری کیفری است.

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
در صورتیکه مال دیگری مورد معامله قرار گیرد و سپس مالک تنفیذ نماید، معامله فاقد ایراد قانونی خواهد بود.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
خیر امکان فسخ معامله توسط وراث وجود ندارد.

منصور محمدی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۵ نظر)

سلام دوست خوبم
شما با وکالت تامی که دادید در اصل معامله قبلی را تنفیذ کردی
و این معامله صحیح و غیر قابل فسخ توسط و ای است

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام کاربر محترم
خیر
امکان فسخ معامله توسط وراث وجود ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید