آیا مصداق افساد فی الارض است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

وقت بخیر.۱-مجازات فردی که حدود هزار محتوای جنسی در یک گروه ده نفره قرار داده است چیست؟(محتوا اعم از فیلم و عکس و نوشته...)۲-آیا تعداد هزار تا مصداق افساد فی الارض است یا خیر؟در مدت زمان کمتر از شش ماه.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند ارسال این تعداد محتوای جنسی در گروه ده نفره مصداق افساد فی‌الارض نیست. مجازات انتشار این محتوا حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی یا هر دو مورد است.

این چارچوب کلی قانون است، اما حرفه‌ای بودن عمل یا سازمان‌یافته بودن آن می‌تواند مجازات پرونده شما را سنگین‌تر کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم انطباق با افساد فی‌الارض و مجازات انتشار

ارسال محتوای جنسی با شرایط ذکرشده از شمول جرم افساد فی‌الارض خارج است، گرچه تشخیص نهایی همواره با محکمه خواهد بود. بر اساس قانون، مجازات انتشار فیلم و عکس مستهجن در فضای مجازی حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات است. در صورتی که مرتکب این کار را حرفه خود قرار داده باشد یا عمل به صورت سازمان‌یافته انجام گیرد، به حداکثر هر دو مجازات محکوم خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

مجازات انتشار عکس و فیلم مستهجن در فضای مجازی حبس از نود و یک روز تا دو سال یا جزای نقدی از پنج تا چهل میلیون ریال یا هر دو مجازات خواهد بود . اگر مرتکب این اعمال را حرفه خود قرار دهد یا به طور سازمان یافته مرتکب شود ، چنانچه مفسد فی الارض شناخته نشود ، به حداکثر هر دو مجازات گفته شده ، محکوم می شود

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

خیر، مصداق افساد فی الارض نیست.

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، مصداق مفسد فی الارض نیستش

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

خیر مورد گفته شده مصداق مفسد فی الارض نیست

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محمدجواد خسرو نوبری

محمدجواد خسرو نوبری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۱ نظر)

با سلام
موضوع از شمول افساد فی الارض خارج است .

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام
با جرم افساد فی الارض منطبق نیست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

تشخیص افساد فی الارض با محکمه است.

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

خیر مصداق افساد فی الارض نیست.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام خیر، مصداق افساد فی الارض نمی باشد.

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

خیر افساددفی الارض نیست.

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

با سلام.خیر مصداق افساد فی الارض نیست.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،این مورد مصداق جرم افساد فی الارض نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید