آیا مشمول کلاهبرداری است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

بنده یک سال پیش به صورت اینترنتی آموزش یک استراتژی معاملاتی بورسی را دیده ام به مبلغ پانصد هزار تومان
آموزش آنلاین طی ده جلسه به من داده شد و طرف مقابل هم با اینکه ایشان را نمیشناسم و صرفا در سایت دیوار با ایشان آشنا شدم قرار بود استراتژی شخصی که دست رنج خودش بوده آموزش بده که ده جلسه به من آموزش داد ومن هم هزینه را در دوقسط ،قسط اول ابتدا و قسط دوم یک ماه بعد آموزش پرداختم و آموزشات طبق اندیکاتورها و ابزارهای بازار مالی بورس و فارکس و...بود که در نرم افزارها بارگذاری ثابت شده و صرفا ایشان طبق این اندیکاتورها برای خودش یک استراتژی معاملاتی ساخته بود که به من آموزش داد و خودش هم در بورس ازش استفاده می کرد و می گفت خودم سود میگیرم و استراتژی دست رنج خودش بود.
راستش الان بعد یک سال و خورده ای، آموزشات جوابگو نیست و من از استراتژی راضی نیستم.
آیا با عنایت به اینکه این فرد به من صرفا آموزش داده و جوابگوی من نبوده می توانم ازش شکایت کنم.
در ضمن طرف مقابل به من گفت که برو مدتی در حساب دمو یا حساب آزمایشی کار کن و به من میگه بورس ریسک دارد ،یکی موفق میشه و یکی نمیشه و میگه منم مشتریانی دارم دارن کار میکنن و همه راه موفقیت استراتژی نیست و عوامل دیگر باید رعایت کنم و به من میگه پولت پس میدم و میگه من که بهت سیگنال ندادم چه بخر و چه نخر و بهش گفتم من دو نفر دیگر هم میارم که راضی نیستند و ایشان گفت که منم ده نفر میارم راضی هستند و کار می کنند و اگر راضی نیستید پول شما را پس می دهم.
حال در صورت عدم رضایت بنده و عدم جوابگویی استراتژی من میتونم از ایشان شکایت کنم.آیا مصداقی کلاهبرداری است،
درضمن ایشان میگه من پولت پس میدم اگه راضی نیستی،منتهی من میخوام اگه بشه شکایت کنم،آیا مصداق کلاهبرداری است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقدام مدرس مصداق کلاهبرداری یا هیچ عنوان کیفری دیگری نیست زیرا آموزش ارائه شده و ایشان حتی حاضر به بازگرداندن پول است. شکایت کیفری در این وضعیت نتیجه‌ای ندارد و موضوع صرفاً جنبه تعهدات حقوقی و توافق دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم تحقق جرم کلاهبرداری در فروش آموزش

ارائه آموزش و ناکارآمد بودن استراتژی بورس مصداق جرم کلاهبرداری نیست و طرح شکایت کیفری نتیجه‌ای نخواهد داشت. با توجه به اینکه فرد جلسات آموزشی را برگزار کرده و حتی پذیرفته وجه دریافتی را پس دهد، عنصری از کلاهبرداری احراز نمی‌شود. در صورت نقض تعهدات یا خودداری از پس دادن مبلغ، تنها از طریق دعاوی حقوقی و الزام به ایفای تعهد یا استرداد وجه می‌توانید اقدام کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم طارمیان

مریم طارمیان

کارشناس حقوقی

درود بر شما دوست عزیز وقتی شخص حاضر به برگشت مبلغ به شما هستش چگونه میتواند کلاهبردار باشد!!!شما در دادگاه هم از ایشان شکایت کنید در نهایت مبلغی که دادین رو میتونین پس بگیرین نه بیشتر ! این عملیات جنبه کلاهبرداری ندارد و نتیجه ای نخواهید گرفت

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام موضوع جنبه کیفری ندارد

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام صرف تو ضیحات جرمی محقق نشده است .

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

سلام خیر کلاهبرداری رخ نداده است

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
سیده عاطفه حسینی

سیده عاطفه حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام خیر جرمی اتفاق نیفتاده است ایشان مسول آموزش به شما بوده اند و تعهد خود را انجام داده اند.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

حسب توضیحات ارائه شده به نظر جرمی حادث نشده است و اقامه شکایت درا ین حالت بلانتیجه خواهد بود

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

بنا بر توضیحات جرمی محرز نشده

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

خیر مصداقی از کلاهبرداری نبوده اما ایشان باید طبق قرارداد یا توافقات فی مابین اقدام به ارائه آموزش به شما نمایند

محبوبه مرادیان

محبوبه مرادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۵ نظر)

سلام وقت بخیر وجاهت قانونی ندارد و صرفا اگر تعهدی داده است ک انجام نداده می‌توان الزام او را درخواست نمود و ایشان حتی تضمین هم نداده است ولی حاضر است پول شما را برگرداند .

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام ،مواردی که بیان نمودید عنوان مجرمانه کلاهبرداری نخواهد داشت.از طریق طرح دعوی حقوقی الزام ایشان را خواستار شوید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر
مصداق کلاهبرداری نیست.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود جرم کلاهبرداری اتفاق نیفتاده است

رضا شیبانی زاده

رضا شیبانی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام خیرکلاه برداری نیست چون ایشان به تعهداتش عمل کرده

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

کلاه برداری نیست چون ایشان به تعهداتش عمل کرده است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
کلاهبرداری نیست چون ایشان به تعهداتش عمل کرده است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید