آیا مستحق دریافت محکوم به از یکی یا هر دوی بانک ها هستم یا خیر؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام در دعوی حقوقی علیه دو شخصیت حقوقی دولتی و خصوصی موفق به محکومیت شرکت خصوصی شدم ولی محکوم به را پرداخت نکرده که برابر ماده ۱۹ قانون نحوه پرداخت محکومیت های مالی تقاضای شناسایی و توقف حساب های بانکی به بانک مرکزی و از آنجا به همه بانک ها و ... ارسال شد اما دو بانک x و y سابقا حساب هایی برای محکوم له با نام او اما با پیشوند و پسوند و البته با شناسه ملی ایشان داشتند و در پاسخ استعلام منفی اعلام نظر کردند و بعد از ۴ ماه از تاریخ استعلام اعاده دادرسی محکوم علیه پذیرفته شد حال به فرض محکومیت شرکت دولتی یک سال و نیم بعد به محکوم به می رسم و این در حالی است که در تاریخ استعلام محکوم علیه مذکور به میزان محکوم به موجودی داشته و طبق پاسخ اشتباه بانکهای از حق مسلم و منفعت ممکن الحصول با جرم جعل در ساخت حساب مانع و همچنین ماده ۲۰ قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مرتکب جرم شده اند. آیا مستحق دریافت محکوم به از یکی یا هر دوی بانک ها هستم یا خیر؟؟ ضمنا اخیرا با سیستم استعلام قضایی کاملا مشخص گردید که دارای حساب با موجودی بوده است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پاسخ قطعی به این موضوع منوط به بررسی دقیق مدارک است، اما در صورت وجود محکومیت تضامنی میان خواندگان، امکان مطالبه از آنها وجود دارد.

امکان دریافت محکوم‌به و مسئولیت اشخاص بستگی مستقیمی به نحوه صدور دادنامه و بررسی مستندات پرونده دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان دریافت محکوم‌به در صورت محکومیت تضامنی

اظهارنظر قطعی درباره استحقاق دریافت محکوم‌به به بررسی کامل مستندات و پرونده نیاز دارد و امکان پاسخ دقیق به صورت کلی وجود ندارد. با این حال، اگر محکومیت تضامنی خواندگان در دادگاه صادر شده باشد، امکان پیگیری و دریافت وجود دارد. برای تعیین تکلیف تخلف احتمالی بانک‌ها و مسئولیت آنها، جمیع مدارک باید بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر محکومیت تضامنی خواندگان را خواسته باشین بله امکان دارد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد می توانید از طریق سایت از شماره تلفنی یا برخط استفاده کنید.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد، اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدارک خود را به رویت یک متخصص برسانید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره تلفنی سایت استفاده نمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

بادرودوسلام اظهارنظربه بررسی نیازدارد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک شما باید مورد بررسی قرار گیرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید