آیا محکوم میشم به ایفای تعهد و خسارت تاخیر؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام خدمت وکلای محترم خسته نباشید
مدتی پیش یه ماشینی خریدم که بعدا با رضایت من و فروشنده معامله فسخ شد از پول معامله ۵ ملیون تومن برا سند زدن گذاشتیم باقی پول معامله رو نقد دادم که معامله فسخ شد و فسخ نامه نوشتیم..فروشنده یه چک به من داد برا برگشت پول من ماشین هم دست من موند تا زمانی که چک پاس بشه..اما چک پاس نشد و ماشین نزد من مونده منم چک و برگشت زدم و دادخواست مطالبه وجه چک دادم.. قبل از دادخواست هم اظهار نامه فرستادم که چک و پاس کن ماشینو بگیر که توجهی نکرد..حالا فروشنده دادخواست ایفای تعهد داده به علاوه خسارت تاخیر تادیه تو دادخواست هم عنوان کرده ماشین امانت بوده در صورتی که قرار بوده چک پاس بشه ماشینو تحویل بگیره و تو قرارداد نوشتیم این موضوع و شاهد هم امضا کرده..شکایتش راه به جایی داره؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر در توافق‌نامه فسخ قید شده باشد که خودرو تا زمان وصول وجه چک نزد شما می‌ماند، دادخواست فروشنده برای تحویل خودرو و خسارت تأخیر به نتیجه نمی‌رسد و ملاک عمل همان مفاد قرارداد است.

این پاسخ بر اساس فرض درج این شرط در قرارداد است و شرایط پرونده شما بستگی به نحوه دقیق نگارش تعهدات در فسخ‌نامه دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

رد ادعای فروشنده با استناد به قرارداد فسخ

ملاک اصلی رسیدگی دادگاه، متن قرارداد و توافق‌نامه فسخ میان شما و فروشنده است. در صورتی که در قرارداد قید شده باشد خودرو تا زمان وصول وجه چک نزد شما باقی می‌ماند، ادعای امانت بودن خودرو یا مطالبه خسارت تأخیر از سوی فروشنده به جایی نخواهد رسید. شما باید در جلسه رسیدگی به همین مفاد فسخ‌نامه و شهادت امضاکنندگان استناد کنید تا دادخواست طرف مقابل رد شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام درصورتی که درقرارداد فی مابین شما ذکر شده باشد خودرو نزد شما باشد تا چک پاس گردد دادخواست ایشان راه به جایی نخواهد برد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر قرار داد دارید مفاد قرارداد ملاک است و باید طبق آن عمل شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با توجه به اینکه قرارداد حاکی از آن است که ماشین برای پس دادن وجه نزد شماست مشکلی برای شما نیست

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، به قرارداد فی‌مابین در خصوص فسخ و دریافت چک از ایشان بایستی استناد کنید.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

خیر مطابق قرارداد ک در آن ذکر شده تحویل ماشین در قبال پرداخت وجه چک،در نتیجه همین موضوع ملاک هست و با استناد به آن مطالبه و شکایت ایشان ب نتیجه نخواهد رسید،قرارداد ملاک هست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
قرارداد قانون حاکم فی مابین طرفین است

مهرداد مرادی

مهرداد مرادی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

دادخواست فروشنده ره به جایی نخواهد برد اگر شما به مفاد قرارداد فی ما بین استناد نمایید.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام هر انچه در قرارداد و توافق نامه نوشته شده استناد کنید

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
مفاد قرارداد فی مابین ملاک عمل است

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

مهم مفاد قرارداد شما است اگر در قرارداد تعهدی دادید که عمل نکردید جواب سئوالت مثبت است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید