آیا محرز نشدن جعلیت یا اصالت اثر انگشت پدرم به نفع بنده میباشد یا خریدار؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام
برادرم ادعا کرده بود که در سال ۸۵ طی دو فقره مبایعه نامه چهار قطعه زمین زراعی به نام خود و یک قطعه زمین نیز به نام پسرش که در زمان معامله ۸ ساله بوده است اما در مبایعه نامه به ولی قهری بودن اشاره ای نکرده بود خریداری کرده است و بنده و سایر وراث نیز از برادر و برادرزاده ام شکایت کردیم در جلسات دادرسی مدیر بنگاه و شاهد(کاتب) مبایعه نامه ها نیز شهادت دادند که از معامله مذکور اطلاع ندارند.

*کاتب(شاهد) مبایعه نامه ها در جلسه دادرسی به این مورد اشاره کرده بود مبایعه نامه را بنا به اظهارات برادرم(خریدار) نگارش کرده است.

*در جلسه دادزسی برادرم ادعا کرده بود پدرم در حضور پسر عمویم مبایعه نامه ها را اثر انگشت زده است که در هیچ یک از جلسات دادرسی پسر عمویم حاضر به شهادت نشد.

*رییس دادگاه شخصا جهت معاینه محلی در محل حضور پیدا کرد و اکثر شهود عنوان داشتند که پدرم تا قید حیات ، مالکیت زمین های مزروعی خود را در اختیار داشت در حالی که تاریخ مبایعه نامه ها ۵ سال قبل از فوت پدرم میباشد .

* نکته خیلی مهمتر اینکه برادرم در یک پرونده کیفری که در همان دادگاه بدوی داشته،اقرار کرده که هیچ گونه ملک و املاکی به نام خودش ندارد و همگی زمین های زراعی متعلق به وراث است و همراه با اقرار یک استهادیه محلی جهت تصدیق اقرارش ارائه نموده بود که پسرعمویم هم ذیل همان استشهادیه را امضا کرده بود

ریاست دادگاه با استناد به شهادت مدیربنگاه و کاتب مبایعه نامه و همچنین بیان کردن شهادت
خوانده(برادرم ) در پرونده کیفری که اعلام داشته هیچگونه املاک زراعی ندارد رای به بطلان مبایعه نامه ها دادند.

پرونده با توجه به تجدید نظرخواهی برادرم و برادرزاده ام در دادگاه تجدید نظر مستقر میباشد

و اینکه با توجه به توضیحات بالا و همچنین اقرار برادرم مبنی بر اینکه هیچگونه املاک زراعی ندارد
دادگاه تجدیدنظر دستور قرار کارشناسی تشخیص اصالت خط یا امضاء و اثر انگشت داده است

محتوای دستور قرار کارشناسی تشخیص اصالت خط یا امضاء و اثر انگشت به صورت زیر میباشد:
۱-اثبات جعلیت یا اصالت اثرانگشت
۲-تاریخ مبایعه نامه
۳- تقدم و تاخر امضاء های موجود در مبایعه نامه
با توجه به اسناد مسلم الصدور

*نکته: کارشناس تشخیص اصالت خط از بنده و برادرم (خریدار) نیز چند مورد اثر انگشت پدرم را خواسته است .

از وکلای محترم درخواست راهنمایی دارم در موارد زیر:

۱-اگر اثرانگشتی از پدرم از طرف بنده و برادرم پیدا نشده و به کارشناس ارائه نشود آیا کارشناس میتواند موارد دیگر دستور قرار کارشناسی مانند( تاریخ مبایعه نامه و تقدم و تاخر امضاءها )را تشخیص دهد یا خیر؟

۲-اگر اثرانگشتی از پدرم از طرف بنده و برادرم پیدا نشده و به کارشناس ارائه نشود،و جعلیت یا اصالت اثر انگشت باتوجه به نبود اثر انگشت پدرم محرز نشود.آیا محرز نشدن جعلیت یا اصالت اثر انگشت پدرم به نفع بنده میباشد یا برادرم (خریدار)؟

عذرخواهی از وکلای محترم و عزیز با توجه به بیشتر بودن توضیحات
باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات هر ادعایی بر عهده مدعی یا شاکی است و در صورت عدم احراز اصالت سند ممکن است معامله باطل شود، اما در نهایت ارزیابی ادله و نظریه کارشناسی با قاضی است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر عدم احراز اصالت اثر انگشت در دادگاه

اثبات هر ادعایی در دادگاه بر عهده مدعی آن است و صرف ادعا چیزی را ثابت نمی‌کند. کارشناس موظف است هر بخش از دستور دادگاه مانند بررسی قدمت یا تقدم و تاخر خطوط را که مقدور باشد پاسخ دهد، هرچند نظر او برای دادگاه جنبه اماره دارد. چنانچه اصالت اثر انگشت احراز نگردد، بسته به نظر قاضی ممکن است معامله فاقد اعتبار تلقی شود. با این حال، تصمیم نهایی درباره اینکه عدم احراز به نفع کدام طرف است کاملاً به جایگاه شاکی و مدعی و سایر دلایل پرونده وابسته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
کارشناس هرکدام از دستورات مقام قضایی را که بتواند باید جواب دهد و البته تشخیص ارزش و اعتبار نظریه کارشناسی در نهایت با دادگاه است چونکه نظریه کارشناسی در دسته بندی ادله اثبات دعوا جزء امارات محسوب میشه

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

قاعدتا اگر اصالت اثر انگشت احراز نشود معاملات باطل خواهد شد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
سوالات خود را مختصر و مفید بیان کنید تا پاسخ مناسب دریافت کنید. اصل بر صحت است.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست، البته بهتر است سوال خود را کوتاه و مختصر بیان فرمایید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی یا شاکی بایستی ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بار اثبات ادعا بعهده شاکی یا مدعی است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بستگی به نظریه کارشناسی وعلم قاضی است

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

اش

امیرحسن شفیعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
بار اثبات دعوی با مدعی است

رامین رضایی

رامین رضاییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹۳۲ نظر)

با سلام ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید .

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدعی مکلف به ارائه دلیل است.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید