آیا متهم باید شاهد ببرد؟

نظر قاضی این بوده باید شاهد ببرید .برای دفاع باخود شاهد ببرید

باسلام
متاسفانه دررویه متهم بایدبی گناهی خودرا اثبات نماید

سلام بنابر نظر بازپرس شما باید شاهد ببرید

سلام شما نیز میتوانید شهود خود را همانند شاکی حاضر نمایید.

درود
معرفی شهود از ناحیه شما جهت دفاع در مقابل ادله ی ارائه شده توسط شاکی است .

درود.
بله ارائه دلایل کافی بر عهده شخص شاکی است لیکن جنابعالی برای تقویت موضع دفاعی خود اگر شاهدی داشته باشید برای شما مفید به فایده خواهد بود.

سلام
درواقع این خلاف اصل برائت است که شماعدم انجام فعل مجرمانه راثابت کنیداصل بربرائت همه ی اشخاص است مگراینکه خلاف آن ثابت شودپس این شاکی است که بایددلیل وشاهدبه دادگاه معرفی کند.

بار اثبات ادعا برعهده شاکی می باشد اما درصورتی که شما ادعا میکنید روز تخریب در آن محل نبوده اید بایستی بتوانید ادعای خودتان را اثبات کنید.

درود بر شما، هرچند قانونا اصل بر برائت است، لکن به هرحال چنانچه نظر مقام قضایی مبنی بر معرفی شهود باشد بهتر است معرفی نمایید تا اقدامات مقتضی به عمل آید.

این امر به تشخیص قاضی بستگی دارد و نمیتوانید اعتراض کنید

سلام
حضور شاهد از طرف شما تشخیص قاضی است و اگر در روند پرونده از جانب مقام قضایی شهادت شاهد نیاز باشد قانونی است .

سلام وقت بخیر
بر اساس گفته های شما این درخواست به قاضی پرونده
مربوط میباشد و اگر شاهد داشته باشد سیر رویه قضایی
با سهولت طی میشود
با تشکر

بله شاهد برای دفاعیات شما لازم است همراهتان باشد

بادرود بستگی به تصمیم مقام قضایی دارد

با درود
بستگی به تشخیص مقام قضایی دارد

با سلام
بسته به تصمیم مقام قضایی است

عرض سلام و احترام، تصمیم گیرنده مقام محترم قضائی است.

وقت بخیر
تصمیم گیرنده مقام محترم قضائی است