آیا متشکی عنه میتواند منکر درگیری شود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود
بنده در خیابان بودم که ماشینی جلوم را گرفت بنده سعی کردم با احترام کامل آرامشان کنم که به داخل ماشین بروند بدون هیچ تماسی اما ایشان با ضربه سر به بینی من ضربه وارد کرده اند و بینی ام شکست.
بنده به عنوان شاکی فقط دو نفر شاهد به اضافه نامه پزشک قانونی و صورتجلسه نیروی انتظامی را دارم و در صورتجلسه هم متشکی عنه منکر این نشده که ضربه ای به سر من وارد نکرده است.
آیا مدارک برای اثبات درگیری کافی است؟
سوال دیگر این که متشکی عنه میتواند بگوید من این کار را نکرده ام؟ اگر نتوانم با دو شاهد مرد و صورتجلسه و نامه پزشک قانونی ثابت کنم میتواند بگوی من افترا زده ام؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

متهم حق دارد در مقام دفاع منکر درگیری شود، اما وجود شهادت شهود، صورتجلسه پلیس و گواهی پزشکی قانونی برای اثبات جرم کفایت می‌کند.

با این حال، پذیرش شهادت و ارزیابی اظهارات طرفین به نظر نهایی قاضی در جلسه رسیدگی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات درگیری با وجود انکار متهم

متشکی‌عنه می‌تواند در مقام دفاع موضوع را انکار کند، اما صرف انکار او مانع پیگیری نیست. وجود دو شاهد، صورتجلسه نیروی انتظامی و گواهی پزشکی قانونی مدارک کافی برای اثبات درگیری و ضرب‌وجرح محسوب می‌شوند. همچنین اشاره یا عدم انکار اولیه در صورتجلسه پلیس می‌تواند به اثبات جرم کمک کند، هرچند پذیرش نهایی ادله به نظر قاضی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ثارالله قادرنیا

ثارالله قادرنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام.اشاره ضمنی مشتکی عنه به درگیری تاحدودی کمک به مجرمیت ایشون میکنه مضافا اینکه دونفرشاهد دارین وگواهی پزشکی قانونی واظهارات مشتکی عنه درجلسات دادرسی.البته اینها شرایطی دارن مثل ظن قوی از اظهارات شهودبرای دادگاه که بنظرقاضی بستگی داره.موفق باشید

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ایشان در مقام دفاع انکار کرده اند.
شهادت شهود دلیل بوده و می تواند موضوع را اثبات نماید.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود با شهادت شهود امکان اثبات جرم وجود دارد

احمدرضا یعقوبی

احمدرضا یعقوبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۲۵ نظر)

سلام
بله میتواند اما با شهادت شهود امکان اثبات جرم وجود دارد

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
با توضیحات داده شده مدارک کافی است

میثم با اختیار

میثم با اختیار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با عرض سلام خدمت شما بزرگوار
با توجه به اینکه شما شاهد دارید و اصل درگیری محرز است این متهم است که باید ثابت نماید درگیری واقع نشده. در مقام دفاع می تواند به عدم وقوع درگیری استناد کند اما با توجه به بیانات شما اثبات آن دشوار است.
موفق و پیروز باشید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود امکان اثبات جرم با شهادت شهود وجود دارد.

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
در صورت داشتن مدارک و مستندات و شهود میتوانید ادعای خود را اثبات نمایید هر چند ضارب منکر درگیری شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

شهادت شهود یکی از ادله اثبات دعوی است

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

صرف انکار از جانب ایشان جای نگرانی ندارد
حسب توضیحات و ادله مذکور جرم قابل اثبات هست

غلامحسین کهراری

غلامحسین کهراری

کارشناس حقوقی

باسلام . مدارک ومستندات شما برای اثبات جرم کافی است و اینکه در صورتجلسه پلیس نیز اشاره شده است .

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
آنطورکه درمتن بوده بله کفایت میکند

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
حسب توضیحات مدارک شما کافی بوده و قابل اثبات هست .

محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
طرف دعوی هر گونه دفاعی که بخواهد می تواند بکند مشروط بر اینکه ادله ای مخالف ادعای شما بیاورد. حسب اظهارتتان مدارک و مستندات برای اثبات دعوی کفایت می کند.

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.حسب توضیحات کفایت می کند و قابل اثبات هست ....

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

با ادله ذکر شده قابل اثبات است.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام
مدارک ومستندات شما برای اثبات جرم کافی است

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با احترام مدارک ومستندات شما برای اثبات جرم کافی است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید