آیا ماده ۴۷۴ یا ۴۷۷ مناسب است؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۲۲ پاسخ ثبت شده

در پرونده ضرب و جرح عمدی که دادگاه بدوی و دادگاه تجدیدنظر با توجه به نظریه کارشناس پزشکی قانونی، آسیب سطحی قرنیه چشم شاکی را دو تا چهار روز قبل از روز درگیری بر اثر جسم سوزاننده اعلام کرده‌اند، رای به پرداخت دیه به نفع شاکی در هر دو دادگاه بدوی و تجدیدنظر صادر شده است. با توجه به اینکه اشتباهی رخ داده است، آیا ماده ۴۷۴ مناسب است یا ماده ۴۷۷؟ و جواب کدام زودتر اعلام می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا بر این نظرند که برای اعتراض به این رای قطعی باید درخواست اعمال ماده ۴۷۷ داده شود، زیرا ماده ۴۷۴ موارد مشخصی دارد که به نظر شامل این پرونده نمی‌شود. همچنین زمان پاسخگویی به این درخواست قابل پیش‌بینی و مشخص نیست.

با این حال، مسیر قطعی بستگی به این دارد که مدارک جدیدی کشف شده باشد یا ایراد کار فقط به مغایرت رای با شرع و قانون بازگردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعمال ماده ۴۷۷ مناسب‌تر از ماده ۴۷۴ است

با توجه به قطعی شدن رای و اشتباه دادگاه‌ها در انطباق با نظریه پزشکی قانونی، استفاده از ماده ۴۷۷ پیشنهاد می‌شود، زیرا ماده ۴۷۴ شرایط خاصی دارد که شامل این وضعیت نمی‌شود. تقاضای ماده ۴۷۷ نیازمند اثبات مغایرت رای با موازین شرعی و قانونی است و در صلاحیت رئیس قوه قضاییه رسیدگی می‌شود. زمان رسیدگی و پاسخگویی به این درخواست کاملا نامشخص و غیرقابل پیش‌بینی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مدیحه مسجدی یان

مدیحه مسجدی یان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
با توجه به اینکه رای قطعی شده و ایراد مربوط به عدم انطباق رای با یافته‌های کارشناسی است، ماده مناسب ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (درخواست اعاده دادرسی به دلیل مغایرت رای با قوانین شرعی و قانونی) است؛ رسیدگی به درخواست بر اساس ماده ۴۷۷ معمولا در صلاحیت رئیس قوه قضائیه بوده و بستگی به اولویت رسیدگی در دفتر ایشان دارد و زمان پاسخگویی آن غیرقابل پیش‌بینی است، اما رویه معمول برای این موارد سریع‌تر از روند اعاده دادرسی عادی (ماده ۴۷۴) است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح کنید ضمن اینکه مدت زمان قابل پیش بینی نمی باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح کنید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
می بایست اعمال ماده ۴۷۷ را تقاضا نمایید.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
سعید عطانژاد

سعید عطانژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

با سلام
درخواست اعمال ماده ۴۷۷ کنید و در رابطه با زمان مشخص نیست

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

ماده ۴۷۴ موارد مصرحه دارد و به نظر می‌رسد شامل این مورد شما نمیشود بهتر است ماده ۴۷۷ را استفاده نمایید و زمان ان غیر قابل پیش بینی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام یکی از این مواد مربوط به آراء خلاف قانون و دیگری مربوط به خلاف شرع است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شما ماکان مطالبه اعمال اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ را دارید

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام اگر اشتباه رخ داده ناشی از خطا در دادرسی باشد، ماده ۴۷۴ مناسب است. اما اگر رای صادره با قوانین و احکام شرعی مخالف باشد، ماده ۴۷۷ مناسب خواهد بود. سرعت اعلام جواب بستگی به وضعیت پرونده و روند دادرسی دارد و معمولا نمی‌توان زمان دقیقی برای آن تعیین کرد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
می بایست اعمال ماده ۴۷۷ را تقاضا نمایید.

سجاد رضائی

سجاد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

درود بر شما
اقدام به اعمال ماده ۴۷۴ نمایید

مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

در مورد حکم دیه اشتباه، پیگیری از طریق ماده ۴۷۷ (خلاف بین شرع) به دلیل وجود گزارش پزشکی قانونی شانس بالاتری برای نقض رای دارد.
اگرچه فرآیند ماده ۴۷۷ معمولا طولانی‌تر است، اما اثربخشی آن برای اشتباهات فاحش قضایی بیشتر از اعاده دادرسی عادی است.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
گر بتوانید نشان دهید:دادگاه برخلاف صریح نظریه پزشکی قانونی حکم داده یا نظریه تکمیلی جدید بگیرید که بی‌گناهی را روشن کند
ماده ۴۷۴ مناسب‌تر و سریع‌تر است.
ماده ۴۷۷ فقط زمانی توصیه می‌شود که رای به‌وضوح با موازین شرعی در تعارض آشکار باشد، که از توضیح شما چنین چیزی به نظر نمی‌رسد.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
درخواست اعمال ماده ۴۷۴ را نمایید

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح نمایید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی درخواست اعمال ماده ۴۷۷ را مطرح نمایید.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
میتوانید اعمال ماده ۴۷۷ نمایید.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
موضوع نیاز به ارزیابی دارد لذا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام هر ماده شرایط خاصی دهرد باید بررسی گردد ایا دلیل جدیددارید یا رای خلاف شرع بین است.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

ماده ۴۷۴ اعاده دادرسی سریع‌تر است
ماده ۴۷۷ طولانی‌تر است

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

مفاد رای با کارشناسی مطابقت ندارد و ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری راهکار آن است؛ درخواست اعاده دادرسی از طریق رئیس قوه قضائیه پیگیری می‌شود و زمان پاسخگویی آن به علت بررسی در دفاتر ایشان مشخص و قابل پیش‌بینی نیست.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام و وقت بخیر
نمیشه به صرف نظریه ی کارشناس اکتفا کرد . باید سایر ادله هم بررسی بشه
برای مورد شما تفاوت خاصی ندارد .
روند هر دو تقریبا مشابه است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید