آیا قربانی کلاهبرداری که ناخواسته وجه را منتقل کرده باید مبلغ را بازپرداخت کند؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۰ پاسخ ثبت شده

دو ماه پیش به‌صورت اتفاقی برای کاری در یک صرافی مشغول به کار شدم. دو بار مبلغ ۳۰۰ میلیون تومان به حسابم واریز شد که بعداً مشخص شد این مبالغ از سوی قربانیان کلاهبرداری بوده‌اند. من نیز به دستور شخصی که کلاهبردار بود، این مبالغ را از طریق صرافی به آدرس مشخص‌شده منتقل کردم. اکنون هر دو نفری که مبالغ را واریز کرده‌اند از من شکایت کرده‌اند، در حالی که آن‌ها هم قربانی کلاهبرداری بوده‌اند و من نیز ناآگاهانه در این زنجیره قرار گرفته‌ام. آیا علاوه بر دفاع در برابر اتهام کیفری، من ملزم به بازپرداخت این مبالغ هستم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حتی اگر با اثبات بی‌اطلاعی از اتهام کیفری تبرئه شوید، از نظر مدنی به دلیل دریافت و انتقال وجه ملزم به بازگرداندن پول به مال‌باختگان هستید، مگر اینکه با مدارک قوی کلاهبردار اصلی را معرفی و مسئولیت را از خود سلب کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت مدنی بازپرداخت وجه حتی در صورت تبرئه کیفری

در صورت اثبات بی‌اطلاعی و نداشتن سوءنیت، از اتهام کیفری کلاهبرداری تبرئه می‌شوید اما پرونده جنبه حقوقی هم دارد. طبق دیدگاه وکلا، از نظر حقوقی و مدنی دریافت‌کننده وجه ملزم به استرداد مال به مال‌باختگان است زیرا پول به حساب شما واریز شده است. با ارائه مدارک و دستورات کلاهبردار می‌توانید او را به پرونده وارد کنید تا مسئولیت متوجه شخص اصلی شود. در نهایت چنانچه دادگاه شما را محکوم به بازپرداخت کند، این حق را خواهید داشت که مبالغ پرداختی را از کلاهبردار اصلی مطالبه نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
علی اکبر نصیری خلیلی

علی اکبر نصیری خلیلی

کارشناس حقوقی

با سلام ، مطابق مقررات «قانون مسئولیت مدنی» و قاعده «استرداد مال»، حتی اگر در دادگاه کیفری به دلیل فقدان سوءنیت از اتهام مشارکت در کلاهبرداری تبرئه شوید، همچنان در دادگاه حقوقی به عنوان «گیرنده بلاجهت وجه»، ملزم به رد مال به مالباختگان هستید. مسئولیت مدنی شما ناشی از ورود خسارت به مالباخته است و دادگاه شما را ضامن بازگشت وجهی می‌داند که به حساب شما واریز شده؛ مگر اینکه بتوانید با ادله قطعی، کلاهبردار اصلی را به دادگاه معرفی و انتساب بزه و مسئولیت مدنی را به او ثابت نمایید تا از شما سلب مسئولیت گردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

موضوع تخصصی می باشد لذا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید تا راهنمایی دقیق ارائه گردد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

یا سلام درصورت اصبات بی گناهی خیر

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، در صورت اثبات انتقال وجه به دستور کلاهبردار، از حیث مدنی مسئول بازگرداندن عین پول به صاحبان آن هستید، مگر اینکه در دادگاه ثابت کنید اصلا نقشی در تصاحب یا انتقال نداشته و پول را مستقیما به حساب کلاهبردار واریز کردهاید (که در این صورت مسئولیت متوجه اوست).

نمایش ۲۶ پاسخ دیگر وکلا
هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

به سوال چندی پیش پاسخ داده شد

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی اگر دفاعیات را خوب انجام دهید ممکن است الزامی به بازپرداخت پول نداشته باشید

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با اثبات بیاطلاعی، مسئولیت کیفری (معاونت در کلاهبرداری) از شما ساقط میشود اما احتمال محکومیت مدنی به استرداد وجوه وجود دارد. با ارائه مدارک (دستورات کلاهبردار و عدم آگاهی) میتوانید مسئولیت را متوجه شخص اصلی کنید و از دادگاه بخواهید او را وارد پرونده نماید. در صورت احراز غفلت در انتقال وجه، دادگاه ممکن است شما را به نسبت تقصیر، مسئول بخشی از خسارت بداند. بهترین راه، ارائه مستندات کامل و مشورت با وکیل مالی برای دفاع مؤثر است.

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود. باید بی اطلاعی خود نسبت به این موضوع را ثابت کنید و دفاع خود را مستند به عدم اطلاع خود از این موضوع و ارائه مستندات و مدارکی کنید ثابت کننده ی این موضوع باشد.

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام.شما در پرونده کیفری با ارائه مدارک مبنی بر عدم علم به منشا پول و اجرای دستورات صرافی احتمال تبرئه دارید اما در حوزه حقوقی به دلیل استیفای نامشروع و انتقال مال متعلق به غیر ملزم به رد مال به شاکیان هستید و می‌توانید پس از بازپرداخت، حق مطالبه از عامل اصلی کلاهبرداری را داشته باشید.

فاطمه جعفریان

فاطمه جعفریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با ارائه ادله مبنی بر بی اطلاعی از واریز وجه ، احتمالا تبرئه می شوید ولی از نظر حقوقی و با استناد به ماده ۳۰۱ قانون مدنی اگر کسی که عمدا یا از روی اشتباه چیزی را که مستحق نبوده ، دریافت کند ملزم است تا آن را به مالک واقعی مال مسترد کند، مال باخته می‌تواند با تقدیم دادخواست حقوقی نسبت به شما مطالبه وجه نماید و شما نیز می توانید بعد از پرداخت، آنرا از کلاهبردار مطالبه کنید.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

درصورت بی اطلاعی از کلاهبرداری مشمول مجازات کلاهبرداری نخواهید شد لیکن اجرای دستور شخص کلاهبردار مبنی بر انتقال وجوه، می‌تواند اماره بر اطلاع و سوءنیت شما باشد و مشکل ساز شود. لذا توصیه میشود بدون مشورت با وکیل در این پرونده اقدامی انجام ندهید

مهسا آبانگاه

مهسا آبانگاه

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۹ نظر)

درود. با جمع آوری ادله میتوانید اثبات بی گناهی خود در دادگاه کیفری را داشته باشید اما در حوزه حقوقی و در مورد رد مال، مسوولیت شما اصولا باقیست مگر ادله محکمه پسند جمع آوری کنید. توصیه می‌شود با متخصص مشورت کنید

سجاد ابراهیمی

سجاد ابراهیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

بله، ممکن است از نظر حقوقی ملزم به استرداد وجه شوید؛ زیرا طبق مواد ۳۰۱ و ۳۰۳ قانون مدنی، دریافت‌کننده مال غیرمستحق، حتی در صورت ناآگاهی، اصولا مکلف به استرداد آن است. 

اما این موضوع با مسئولیت کیفری کاملا متفاوت است. اگر ثابت کنید هنگام دریافت و انتقال ۶۰۰ میلیون تومان از کلاهبرداری اطلاع نداشته‌اید و صرفا به دستور شخص دیگری و از طریق صرافی اقدام کرده‌اید، صرف انتقال وجه برای تحقق معاونت در جرم کافی نیست؛ معاونت مستلزم شرایطی از جمله وحدت قصد با مرتکب است. 

بنابراین دفاع شما باید بر فقدان علم و سوءنیت، ارائه گردش حساب، رسیدهای صرافی، پیام‌ها و مشخصات شخص دستوردهنده متمرکز باشد. همچنین می‌توانید برای استرداد وجه، علیه کلاهبردار و دریافت‌کننده نهایی آن اقدام کنید.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
اگر واقعا از منشا مجرمانه وجوه اطلاع نداشته‌اید و ناآگاهانه صرفا به دستور شخص دیگری مبالغ را منتقل کرده‌اید، مسئولیت کیفری شما منوط به اثبات علم و عمد شما در مشارکت یا معاونت در جرم است.
اما از نظر مالی، موضوع جداست؛ اگر وجوه متعلق به شاکیان بوده و بدون مجوز به حساب شما وارد و سپس منتقل شده، ممکن است بحث استرداد وجه و مسئولیت مدنی مطرح شود، هرچند میزان مسئولیت شما به نقش، تقصیر، میزان انتفاع و امکان بازگرداندن وجوه بستگی دارد. در این پرونده، دفاع کیفری و مالی باید هم‌زمان و با دقت تنظیم شود و بهتر است پیش از هر اظهاری در تحقیقات، پرونده توسط وکیل کیفری بررسی شود.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، در این وضعیت باید بین مسئولیت کیفری و مسئولیت مالی تفکیک کرد. اگر ثابت شود شما از کلاهبرداری و منشا مجرمانه وجوه هیچ اطلاعی نداشته‌اید و صرفا به دستور شخص دیگری، وجوه را از طریق صرافی به مقصد اعلام‌شده منتقل کرده‌اید، صرف عبور پول از حساب شما برای تحقق کلاهبرداری یا معاونت در آن کافی نیست؛ برای معاونت، ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی وجود وحدت قصد با مرتکب را لازم دانسته است. بنابراین رسیدهای صرافی، پیام‌ها و دستورهای شخص کلاهبردار، گردش حساب و اثبات اینکه تمام ۶۰۰ میلیون تومان را منتقل کرده‌اید و منفعتی برای خود نگرفته‌اید، مدارک کلیدی دفاع شماست

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

اگه از کلاهبرداری بودن پول بی‌خبر بوده باشید مسئولیت کیفری ندارید ولی ممکنه به دلیل انتقال وجوه مشکوک تحت عنوان کمک توی پولشویی یا عدم رعایت مقررات تحت تعقیب قرار بگیرید از نظر مدنی اگه بی‌اطلاعیتون ثابت بشه الزامی به بازپرداخت ندارید ولی دادگاه ممکنه شما رو به استرداد وجوه به شاکیان محکوم کنه برای اثبات حسن نیتتون مدارک انتقال وجوه و عدم آگاهی از کلاهبرداری رو به دادگاه بدید بهترین راه مشورت با وکیل و ارائه مستندات کامل توی دادگاهه

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

در کیفری، اگر علم و سوءنیت نسبت به منشا مجرمانه وجه ثابت نشود، صرف انتقال وجه الزاما کلاهبرداری یا معاونت نیست. در مدنی، بازگرداندن وجه تابع اثبات دریافت و انتفاع، قواعد ضمان و مسیر واقعی انتقال پول است و ممکن است شخصی که وجه را بدون حق دریافت کرده مسئول استرداد باشد، حتی اگر خود نیز فریب خورده باشد.

علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

از نظر کیفری، اگر واقعا از منشا مجرمانه وجوه بی‌اطلاع بوده‌اید و صرفا به دستور شخص دیگری، مبالغ واریزی را از طریق صرافی منتقل کرده‌اید، صرف دریافت و انتقال وجه برای محکومیت شما به کلاهبرداری یا معاونت در آن کافی نیست؛ چراکه احراز علم و سوءنیت شما اهمیت اساسی دارد. بنابراین باید رسیدهای انتقال، پیام‌ها و دستورهای شخص کلاهبردار و مشخصات مقصد نهایی وجه را ارائه کنید تا نقش شما به‌عنوان فرد ناآگاه و فاقد تبانی روشن شود.

اما از نظر مالی، صرف اینکه خودتان نیز قربانی بوده‌اید لزوما به معنای معافیت از استرداد وجه نیست. باید مشخص شود وجه متعلق به چه کسی بوده و شما در چه جایگاهی آن را دریافت و منتقل کرده‌اید. اگر ثابت شود وجه متعلق به شاکیان بوده و شما بدون استحقاق آن را دریافت کرده‌اید، امکان مطالبه و استرداد آن وجود دارد؛ بااین‌حال، اگر وجه بلافاصله به دستور شخص دیگری منتقل شده و شما دارنده یا منتفع نهایی نبوده‌اید، این موضوع می‌تواند در تعیین مسئول واقعی استرداد بسیار مؤثر باشد.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام کاربر گرامی به سوال فوق تفصیل پاسخ داده شده است

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام
با توجه به اظهارات شما ، شما می بایست شکوائیه کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع را مطرح نمایید

مجتبی فرزانه

مجتبی فرزانه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

با سلام.
در صورتی که از شما شکایت شده است، با قاضی رسیدگی کننده به موضوع صحبت کنید و هرآنچه که نظر ایشان می باشد را انجام بدهید، قطعا در نظر نهایی قاضی نیز تاثیرگذار خواهد بود.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

چنانچه شما اطلاعی از منشا مجرمانه این مبالغ نداشته اید و واقعا آگاه نبوده اید مسئولیت کیفری شما مشروط به این است که ثابت شود شما علم داشته اید
درمورد استرداد وجوه نیز ممکن است اگر مسئولیت کیفری شما ثابت شود ملزم به پرداخت باشید در غیر اینصورت الزامی به عودت وجوه ندارید

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر، مسئولیت کیفری و مسئولیت استرداد وجه دو موضوع جدا هستند. اگر ثابت کنید از کلاهبرداری و منشا وجوه بی‌اطلاع بوده‌اید، شخصا در جرم دخالت نکرده و وجوه را مستقیما به دستور واسطه منتقل کرده‌اید، صرف ورود ۶۰۰ میلیون به حساب شما به‌تنهایی برای محکومیت کیفری کافی نیست.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود اگر واقعا شمااز منشا مجرمانه وجوه اطلاع نداشته‌اید و ناآگاهانه صرفا به دستور شخص دیگری مبالغ را منتقل نموده ایدمسئولیت کیفری شما منوط به اثبات علم و عمد شما در مشارکت یا معاونت در جرم است.
اما از نظر مالی، موضوع فرق دارد؛ اگر وجوه متعلق به شاکیان بوده و بدون مجوز به حساب شما وارد و سپس منتقل شده، ممکن است بحث استرداد وجه و مسئولیت مدنی مطرح شود، هرچند میزان مسئولیت شما به نقش، تقصیر، میزان انتفاع و امکان بازگرداندن وجوه بستگی دارد. در این پرونده، دفاع کیفری و مالی باید هم‌زمان و با دقت تنظیم گردد و بهتر است پیش از هر اظهاری در تحقیقات، پرونده توسط وکیل کیفری بررسی شود

حمیدرضا مجتهدی فر

حمیدرضا مجتهدی فر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام، اثبات بی‌اطلاعی از کلاهبرداری، مسئولیت کیفری (معاونت) را ساقط می‌کند، اما در دعوای مدنی، اصل بر مسئولیت شما در رد مال به شاکیان است مگر اینکه با ادله قوی بی‌نقشی خود را در تصاحب یا انتقال وجوه اثبات کنید؛ در صورت محکومیت، حق رجوع به کلاهبردار اصلی را دارید. موفق باشید

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
شما می‌گویید کل مبلغ را بلافاصله و به دستور کلاهبردار، از طریق صرافی به مقصد دیگری منتقل کرده‌اید. بنابراین باید مدارک این زنجیره انتقال را ارائه کنید. این موضوع می‌تواند برای دفاع کیفری شما بسیار مهم باشد، ولی لزوما باعث نمی‌شود مالک واقعی وجه دیگر حق مطالبه آن را نداشته باشد.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

بار اثبات بی گناهی شما از عدم آگاهی کلاهبرداری سخت میباشد و همچنین به دلیل گردش مالی حساب شما ملزم به بازپرداخت وجه میشوید که بعد از استرداد به دارنده اصلی رجوع کنید

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله از نظر حقوقی ضامن هستید و باید پول را به مالباختگان پس بدهید تبرئه کیفری فقط مانع مجازات شما میشود اما رافع مسئولیت مالی نیست شما باید پول را برگردانید و برای جبران خسارت خود از کلاهبردار اصلی شکایت کنید

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
حتی اگر با اثبات بی‌اطلاعی از اتهام کیفری تبرئه شوید، از نظر مدنی به دلیل دریافت و انتقال وجه ملزم به بازگرداندن پول به مال‌باختگان هستید، مگر اینکه با مدارک قوی کلاهبردار اصلی را معرفی و مسئولیت را از خود سلب کنید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر به کارت شما واریز شده باشد بله مسئول هستین

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید