آیا قرارداد صحیح است، می توان فسخ کرد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سال ۹۵ پدر پیرم ( و برادرم که وکالت ازش گرفته بوده) قراردادی مبنی بر فروش زمین چند هکتاری بسته بود که ۱۰۰ تومن ثمن معامله را برادرم بصورت چک گرفته، ولی چونکه اسناد بنام پدرم بوده و در دسترس برادرم نبوده، برادرم پشیمون میشه، نه خریدار نه فروشنده دفترخونه نمیرن و مابقی ثمن پرداخت نمیشه و مبیع هم تحویل داده نمیشه و تشریفات نقل و انتقال و همچنین گواهی عدم حضور توسط خریدار یا فروشنده تهیه نمیکنن( منظورم دو طرف قرارداد خریدار و فروشنده). ۵ سال مبیع در تصرف خریدار بوده، حالا بعد از ۵ سال رفته شکایت کرده و مابقی ثمن معامله رو بحساب دادگستری واریز کرده، دو بار هم دعوی در دادگاه مطرح کرده که یکبار بعلت محجوریت پدرم دعوی ش بصورت قطعی رد شده پرونده مختومه و بار دوم محجوریت پدر خارج از زمان عقد قرارداد تشخیص و بدلیل عدم تشریفات پرداخت مابقی ثمن معامله توسط خریدار، عدم استماع دعوی خریدار رو قطعی گرفتیم و دوباره پرونده مختومه شده. حالا آیا خریدار که رفتن مابقی ثمن رو بحساب دادگستری ریختن، قرارداد صحیح است؟ در رای قطعی دومین دعوی علیه فروشنده ( برادرم) آمده که چون خریدار در آن زمان مابقی ثمن را نریخته و دلیلی مبنی بر تخلف در تنظیم سند عنوان نکرده و گواهی تخلف نگرفته دعوی رد. آیا برای بار سوم دعوی ش رد میشع یا قبول میکنن؟ در گوشه ای از مبایعه نامه آورده شده که فروشنده حداکثر تا دو ماه پس از امضا باید تنظیم سند کند.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که برای تعیین وضعیت صحت قرارداد، امکان فسخ و نتیجهٔ دعوای مجدد، باید کلیهٔ مدارک و مستندات پرونده بررسی شوند.

تشخیص صحت قرارداد یا رد شدن مجدد دعوی کاملاً به مفاد دقیق مبایعه‌نامه و آرای قبلی دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی مدارک برای اعلام نظر قطعی

با توجه به پاسخ‌های وکلا، اظهارنظر دربارهٔ صحت قرارداد، امکان فسخ و رد یا قبول شدن مجدد دعوای خریدار نیازمند بررسی دقیق مدارک و مستندات است. جزییات متن مبایعه‌نامه و نحوهٔ استدلال در آرای قطعی صادرشده از دادگاه در نتیجهٔ نهایی تأثیر مستقیم دارند. بنابراین قبل از ملاحظه کامل اسناد نمی‌توان نتیجه مشخصی را اعلام کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی گردد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما بررسی شود

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودرود مدارک باید ملاحظه شود

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
محمد قربانی

محمد قربانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود،نیاز به بررسی بیشتر دارد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید