آیا قانونا میتونه ادعا کنه از طرف من بوده؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام و خسته نباشید
من یک بار چیزی به اشتباهی بر میدارم و به صاحبش پس میدم حالا یک سوال اگه هر اتفاقی تو مغازش بیفته و اون با این مدرکی که داره یه شاهدم بیاره که من عمدی این کارو کردم و نقشه داشتم یا همون سو نیت..و اتفاق مغازش هم از طرف من بوده چی میشه؟من هم شاهدی دارم که عمدی نبوده و سو نیت نداشتم
آیا اون میتونه حتی وقتی من در وقوع جرم نبودم و بتونم ثابت کنم میتونه بگه از طرف من بوده؟توروخدا بگید باید چیکار کنم این خیلی نامردیه که بی گناه بگه از طرف منه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف ادعای طرف مقابل کافی نیست و بار اثبات وقوع جرم و سوءنیت با شاکی است که باید با دلایل محکمه‌پسند آن را ثابت کند. در صورت استناد شاکی به شاهد، شما امکان جرح شهود و دفاع از خود را دارید.

این قاعده کلی اثبات دعواست و نتیجه پرونده شما به ادله‌ای که طرف مقابل ارائه می‌دهد و دفاعیات شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات جرم نیازمند دلیل محکمه‌پسند است

اصل بر برائت شماست و هرگونه ادعا در خصوص عمدی بودن کار یا دخالت در اتفاقات مغازه باید توسط مدعی ثابت شود. قاضی تنها با ادعا رای صادر نمی‌کند و شاکی موظف است دلایل کافی و محکمه‌پسند ارائه دهد. اگر تنها دلیل ایشان شهادت شهود باشد، شما امکان جرح شاهدان را دارید و می‌توانید مدارک و شهود خود را برای رد این ادعا ارائه کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می بایست ادعای خود را اثبات نماید، اگر تنها مستند ایشان شهادت شهود باشد امکان جرح برای شما وجود دارد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
هرگونه ادعا باید بادلیل محکمه پسند باشد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اثبات دخالت شما در سرقت جدید برعهده شاکی است .

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام
اگه دلایل محکمه پسند ارائه نمایند بله امکان پذیر می باشد.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل بر برائت است مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

راحله شفیعی عربی

راحله شفیعی عربی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۹۰ نظر)

درود
اثبات دلیل با مدعی است و باید دلایل کافی بر وقوع جرم از ناحیه شما داشته باشند .

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .بار اثبات دعوی بر عهده مدعی است....

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود ایشان باید بتواند با ادله محکمه پسند ادعای خود را اثبات نمایند.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدعی می بایست ادعای خود را اثبات نماید

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

عصمت علی گل تبار آهنگرکلایی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۱ نظر)

سلام.بستگی به ادله اثباتی ایشان دارد وبه صرف ادعا قاضی رای نمیدهد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید