آیا قانون حق را به حق دار میدهد اگر دختران یا همان فروشندگان درخواست ابطال مبایعه نامه به علت صوری معامله دهند؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سال ۸۳بعد از فوت پدر خانواده مادرم دختر ان خود را به اجبار یا به صورت اصرار خواست که دخترانش حق سهم الارث پدری خود را به برادرانشان ببخشند یعنی هبه کنند ولی دختران مخالف بخشش بودند آن هم به صورت قولنامه ای حال پس از مراجعه به بنگاه مادر خواستار واگذاری سهم الارث میشود دختران هم بدون رضایت و میل باطنی پایه قولنامه ای را امضا کردند که به صورت صوری تمامی اموال منقول وغیر منقول خود را بادریافت ثمنی به عنوان قیمت مال در معامله ای که وفقط در مبایعه نام درج شده ولی در حقیقت ریالی پرداخت و دریافت نشد و خریداران هم قصدی برای خرید نداشتند آن با دو شاهد حال بعد۲۰ سال مادر فوت کردند دختران هم خواهان ابطال قولنامه صوری هستند ولی برادران از این کار امتناع میکنند حال آیا قانون حق را به حق دار میدهد اگر دختران یا همان فروشندگان درخواست ابطال مبایعه نامه به علت صوری معامله دهند با ادله اینکه ثمنی دریافت نکردند و شاهدات یکی از شهود به نپرداختن ثمنی به فروشنده گان توسط خریداران با توجه به اینکه از ۶ دختر ۴ نفرشان بی سواد بودند ۲ نفرهم درسطح ابتدایی و راهنمایی
جمع‌بندی پاسخ وکلا
صرف پرداخت نشدن ثمن برای اثبات صوری بودن معامله کافی نیست، اما در صورت وجود شهود، امارات دیگر و طرح دعوای صحیح امکان پیشرفت پرونده وجود دارد.
این یک دیدگاه کلی است و نتیجه دعوا به متن دقیق قرارداد و ادله‌ای که برای اثبات صوری بودن یا هبه ارائه می‌دهید بستگی دارد.
